А обязан? К тому же кроме емыла нет уведомлений о таких сообщениях.
Никто никому ничем не обязан в том смысле, что на любое действие или бездействие пользователя следствием может являться лишь выпиливание или бан со стороны OSMF.
- Есть дублирование в личку. Я всё дублирую.
- Есть обязательства, принятые при регистрации, чтобы соблюдать и не вносить чего не надо. Это Условия Участия, на которые человек подписывается при регистрации. Там про выпиливание несовместимой лицензии. Соответсвенно если сомнения у, к примеру, DWG не устранены пользователем, то пользователь сам себе злобный Буратино.
- Есть Рекомендации по организованному редактированию, там про ответы на добросовестное общение отмечено особо.
А где написано что надо отвечать на комменты?
И тут не было никаких доказательств что данные взяты с нарушением лицензии.
Из “рекомендаций”: Что НЕ НАДО делать Вносить очень большие или очень маленькие наборы изменений
Это вообще что такое? Я ставил точку на пересечении двух дорог. Согласно здравому смыслу - это благо ибо роутер без неё не справится, а согласно “рекомендациям” - нельзя. И?
Она нанесла номера домов на засыпанные снегом остатки фундаментов. Вот, например: https://www.openstreetmap.org/way/750395816 . На Ersi хорошо видно, даже тени не отбрасывает. И это в деревне, куда можно попасть только вертолетом или несколько часов на снегоходе по реке. Откуда у нее такая адреска, если не из отставших от жизни госданных?
Она и в жизни есть и даже действует. Энергетики обязаны продолжать снабжать любой НП, пока он есть в официальных списках. Видел электричество в таежной деревне, где по переписи 10 года проживает 1 человек (в реальности две семьи).
не перегибай) сколько надо, столько в changeset и включаем. Там просьба, не мапить 20 домов, каждый дом отдельной отсылкой. Ну, типа, линию нарисовал, “сохранился”))
Обычно как, вечером сел, треки открыл (у меня — треки), и погнал клацать, править, добавлять, двигать. Наклацал район, сохранил.
2-3 точки в тематической правке, ничего страшного, свое название правки, “законченный акт редактирования”, так сказать.
Да.
Нет.
Вот это сначала надо доказать, а потом шашкой махать.
Так значит деревня всё же жилая.
Это не я, это там так написано. Ещё написано что надо отвечать в течении 2-х дней. А если отпуск?
Деревня жилая, только население за двадцать лет в 10 раз сократилось: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE_(%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)
Брошенные дома разрушаются до груды бревен, поросших крапивой, а она на них номера лепит.
в принципе, после разрушения дома, адресную информацию могут присвоить участку земли, на котором стоял дом. к примеру чтобы не проводить процедуру удаления адресной системы.
если есть желание разобраться надо поднимать документы.
А в чем проблема? Отметьте строение как разрушенное.
Например эта информация может быть полезна родственникам и потомкам, желающих найти родовой дом
Вполне себе building=collapsed с адресом, которые я массово вносил год назад. (не только их, конечно) И теперь состою во втором списке уважаемого mavl… 
По счастливой случайности, в облаке сохранились от планового уничтожения треки, фотки и др.материалы. Интересно бы я выглядел, пытаясь доказать кому-то, откуда я взял данные и девственно ли они чисты. А если бы выкинул, яндекс-диск ведь не резиновый? А если меня и не спросят, а сделают то, что давно свербит у некоторых - откаты, удаления, и пр. борьба за святость OSM? Вопросы, вопросы…
Ладно, немного оффтопну.
Как быть с предположительно заброшенными домами частного сектора? Т.к. обход местности выполнялся в зимне-весенний период - хорошо видно, если снег на подходах к дому и во дворе не убирался длительное время, а то и с осени, в палисаднике репейник, окна не мыты или даже выбиты, и т.д. Но вполне может использоваться в качестве летних дач, хозяин болеет или на вахте, короче жить там можно, с небольшим ремонтиком, но в данный момент не живут. Такие дома помечались тегом abandoned=yes. Знаю, что вики не рекомендует. В надежде, как-нибудь потом перетегировать их правильно. Время идет. Что подскажете
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:use
building=house + disused:building:use=residential (former residential building) See Lifecycle prefix
IgorMagellan,
Надо писать demolished:building=house, как делаешь ты, это такой полу–ай-ай-яй. Теряется тип дома.
А когда совсем “rip”, то was:building=*.
А abandoned, не самый страшный тег, он и тип дома не портит, и перетеггировать его каким ботиком всегда можно. И поддерживают его многие рендеры.
Давайте удалим вас из списка.
Еще раз, дом разрушен в ноль, даже стен не осталось. Откуда тетенька взяла его адреску “для потомков”?
Это как бы не вариант с точки зрения лицензионной чистоты.
Мапперы переписи зареганы меньше года назад, вносят с сентября и только дома-улицы, на вопросы не отвечают - вы из их шаблона выпадаете практически во всем.
Mir76, я вносил по деревням адресные данные по ген.планам и пзиз скачанные из фгис.
на местности не был, вполне вероятно что некоторые дома уже нежилые и т.д.
Ну отметь его как руины.
Есть объект с адресом - это нужно указывать. Эта информацию является полезной.
Например в стране сейчас очень много заброшенных и уничтоженных деревень. Информация о них имеет историческое значение.
Пусть люди указывают адреса, а ты как человек знающий непосредственно текущее состояние объекта, можешь указать это.
Вероятно из росреестра или кадастра.
Можно ли их использовать обсуждалось: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7490&p=11