Blitzer

Das ist dort gut beschrieben, aber ich möchte hier einen Beispiel Node ,nicht von mir, zeigen , der enforcement nicht in der Relation stehen hat.
Nur “Geschwindigkeitskontrolle from” .Kann der Funktionieren ?

https://www.openstreetmap.org/edit#map=20/48.44328/9.24716

Funktioniert aber (m.E.) nicht mit iD - einfach mal selbst probieren, vielleicht habe ich bei “Geschwindigkeitsmessung” etwas ĂŒbersehen.

kannst ja einmal schauen - weiß aber nicht ob iD das macht.

Es sind zwei Relationen relation 10710359 und relation 10709214 da Rundumblitzer
als node habe ich die Bushaltestelle und das Ortseingangsschild gewÀhlt - je nach Fahrtrichtung als from/to.

Etwas weiter westlich befindet sich ein zweiter Blitzer - ist das richtig?

https://www.openstreetmap.org/relation/7610746

Hier hast du gerade geĂ€ndert aber das geht mit iD nicht. Da durch erzeugst du Konflikte beim Hochladen. Du wolltest doch Hilfe beim korrigieren. Also beim nĂ€chsten Mal an den Punkten dann erst einmal keine Änderungen vornehmen.

Habe dort jetzt neu erstellt und ein zweite Relation zugefĂŒgt (Blitzer wird manchmal gedreht). Als From/to habe ich die Kreuzungspunkte der nĂ€chsten Straßen gewĂ€hlt.

@geri-oc
Danke fĂŒr die MĂŒhe, ich hoffe ich werde nicht lĂ€stig.
Was meinst du mit ID ?

Die Ortschaft hat 3 feste Blitzer, dieser, den du bearbeitet hast, habe ich etwas nach Norden verschoben. Die 3 Blitzer stehen ein paar Hundert Meter auseinander.

iD ist der Name des Web-Editors auf OSM.org

Prima, @kreuzschnabel sagte noch, „enforcement“ mĂŒsste noch in die Relation eingetragen werden, bei deinem Bsp. steht davon nichts drin

Könntest du den Blitzer auf Höhe Hausnummer 73 verschieben ?

Danke

Doch, ist – klick drauf :slight_smile:

Bevor du selbst Relationen baust, solltest du dich ein bisschen damit beschĂ€ftigen, was das ĂŒberhaupt ist. Relationen bilden, einfach formuliert, eine „Zusammenarbeit“ einzelner OSM-Objekte ab – hier arbeiten zusammen: der Blitzer selbst und die zwei Nodes, die den ĂŒberwachten Abschnitt reprĂ€sentieren. Welche Funktion ein OSM-Objekt in der Relation hat, wird durch seine Rolle ausgedrĂŒckt (hier: device, from, to), wĂ€hrend alle Eigenschaften der gesamten Relation als Tags an der Relation sitzen (welche Art von Relation ist es, welches Tempolimit gilt etcetera).

Ich schließe mich dem Tipp an: Wenn du Relationen erstellen und bearbeiten willst, ist der Offline-Editor JOSM bei weitem komfortabler und funktioneller. Das gilt meiner Ansicht nach fĂŒr die gesamte Mappingarbeit, nicht nur fĂŒr Relationen. Andererseits gibt es hier auch viele geschĂ€tzte Kollegen, die von iD ĂŒberzeugt sind. Probier’s aus. Zum JOSM-Relationseditor habe ich hier mal was geschroben.

–ks

Super :slight_smile: die Relation habe ich schon verstanden, ich dachte, man muss sie extra noch eintragen
 alles klar
Relationen dĂŒrfte es auch bei BahnĂŒbergĂ€ngen, Zebrastreifen geben, in Osmand werden sie auch vorher angesagt

Relationen haben nichts mit Ansagen in irgendwelchen Programmen zu tun.

In OSM werden in einer Relation Objekte zusammengefasst, die in irgendeiner Beziehung stehen. Das können logische Beziehungen, wie beispielsweise AbbiegebeschrĂ€nkungen (Relation ‘Abbiegeverbot’; Mitglieder: ‘von Straße X’, â€˜ĂŒber Punkt Y’, ‘nach Straße Z’), oder beispielsweise Sammlungen (‘Rundwanderg XYZ’; Mitglieder ‘Staße A’. ‘Weg B’, ‘Fußweg C’, 
). s.a.: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Einf%C3%BChrung_Relationen

@PHerison

Danke Dir auch, Btw. wenn eine Abbiegeansage in Osmand falsch angesagt wird, ist das hier im Forum angebracht diese Àndern zu lassen ? Oder muss ich da eher zu den google groups osmand ?

Das sind normale Nodes auf dem Way mit entsprechendem Tagging (z.B. railway=level_crossing oder highway=crossing), da brauchts keine Relation. Erst wenn man einen Sachverhalt nicht mit einem einzigen Objekt abbilden kann, weil er sich erst aus einer Beziehung mehrerer Objekte ergibt, dann ist eine Relation nötig.

Dann stellt sich die Frage, ob es ein Softwarefehler in Osmand ist oder ein Fehler in den Kartendaten. In der Regel wird es letzteres sein, dann bist du hier damit richtig. Die Anweisung „Biegen Sie nach rechts ab in Richtung Irgendstedt“ kann Osmand nur dann bringen, wenn an dem abgehenden Way drangetaggt ist, dass er nach Irgendstedt ausgeschildert ist (siehe im Wiki unter „key:destination“).

–ks

Ich habe mit Osmand App den Fehler beschrieben ind eine RĂŒge bekommen, ich solle das nicht bei OSM zu beanstanden, sondern bei Osmand. Wenn ich darf, wĂŒrde ich gerne den Ansagefehler in einem neuen Thread ansprechen

Das z.B. kannst du mit iD ganz einfach selbst machen. Den node anklicken und verschieben - da bei verĂ€nderst du nichts an der “Relation”.

Dann am einfachsten auf die “Stelle in OSM” verlinken, da wird sicher schnell geholfen, ob es an der Auswertung oder den Daten liegt.

Mit ID mache ich noch nichts, ganz normal mit der OSM Map. Ich wollte nur nicht wieder in deiner Hlilfe dazwischen Änderungen mappen.
Die falsche Abbiegeansage hatte ich wie gesagt aus der App gemeldet und wurde gleich von 2 Usern verwiesen.
Ich werde hier im Forum demnÀchst einen neue Thread damit eröffnen.

Habe jetzt den Blitzer verschoben bzw, gelöscht (hĂ€tte ich wohl nicht machen mĂŒssen)
Die Relationspunkte neu gemacht, da ich nicht deine ID habe. Evtl geht es jetzt

In der Ortschaft habe ich mich an den Blitzern auch versucht

https://www.openstreetmap.org/edit?node=3046367678#map=16/48.4004/9.3680

Wenn du einmal alle deine Relationen verlinkst kann man sie kontrollieren und korrigieren. Darfst es dann aber nicht wieder mit iD versuchen, wieder zu Àndern.

Vielleicht unterliege ich auch einem Denkfehler und iD machtes richtig, vielleicht kann noch ein anderer Mapper mal schauen:
https://www.openstreetmap.org/relation/10711686#map=17/48.43646/9.25454
https://www.openstreetmap.org/relation/10711686#map=17/48.43584/9.25572

Übrigens mit dem “Standarteditor iD” (in der Map als erste Editor genannt) kann man Relationen “Geschwindigkeitsmessung” erstellen. Leider nur eine an einer Speedcam möglich. (oder ein anderer Mapper kann dir weiterhelfen mit dem iD-Editor in der OSM Map.)

Vielleicht kannst du dich zu JOSM durchringen - sieht am Anfang komplizierter aus - wird aber mit jeder Verwendung einfacher. Auch bei key:destination 


Danke,

wÀren noch 2 andere Blitzer

https://www.openstreetmap.org/node/860249731#map=18/48.39997/9.36741

https://www.openstreetmap.org/node/860249741

https://www.openstreetmap.org/relation/10711751
von wo nach wo wird geblitzt?

https://www.openstreetmap.org/node/860249741
mĂŒsste so passen- mit zwei Relationen.

https://www.openstreetmap.org/relation/10711686
hier mĂŒsste man kontrollieren, ob beide Richtungen in einer Relation (macht iD so) richtig ist.

Also bitte einmal durch andere Mapper kontrollieren und hier Bescheid schreiben. schönes WE wĂŒnscht Gerd.

snip- falscher thread :wink:

Richtung Westen Ortsausgang

Ich lasse es ĂŒbers WE so stehen, vielleicht schaut doch jemand anderes nach der “Richtigkeit”.
Wer arbeitet mit iD und Relationen?

Ich nutze persönlich JOSM, da kenne ich mich aus. Im iD-Editor ist das auch “hĂ€ndelbar”, seinen Fall habe ich in iD durchgetestet.

@citro
Du hast jeweils eine Relation mit je einem Member erstellt:

Relation https://www.openstreetmap.org/relation/10711751 mit Member (Rolle device) https://www.openstreetmap.org/node/860249731

Relation https://www.openstreetmap.org/relation/10711703 mit Member (Rolle to) https://www.openstreetmap.org/node/7209490266

Relation https://www.openstreetmap.org/relation/10711740 mit Member (Rolle from) https://www.openstreetmap.org/node/264894421

Die drei nodes (device, from, to) sollten in eine Relation zusammengefasst sein. Wenn man beide Fahrrichtung abbilden möchte so braucht man auch zwei Relationen in den jeweils device, from und to enthalten sind.

BTW: In der Relation https://www.openstreetmap.org/relation/10711686 sind device, from und to doppelt vorhanden. Es wurden da beide Fahrrichtungen in der Relation vermischt. Hier muß man das trennen auf die jeweilige Fahrrichtung, also aufsplitten in zwei Relationen.