Wiadomo? Skąd? Kto to ustalił? Kiedy?
Nie przedstawiaj swoich opinii jako faktów. Jeśli uważasz, że tak jest, to napisz “Uważam, że” lub “Moim zdaniem”.
We wcześniejszych postach tego nie wykazałeś, bo odrzuciłeś dane niepasujące do tezy (“Europa nie jest szczęśliwym wyborem w tym przypadku, ponieważ jest czerwona zarówno przy natural=wood, jak i landuse=forest”). W Europie - szczególnie tej zachodniej, praktycznie nia ma lasów pierwotnych. A jednak jest tam mnóstwo natural=wood.
Polska nie zalicza się do świata?
Co konkretnie proponujesz w naszej sprawie, bo “jak wiadomo”, my się do podziału z wiki nie stosujemy - wystarczy sprawdzić użycie natural=wood w leisure=park?
natural=wood nie jest “znacznie częściej stosowany”. Jego użycie jest większe, ale porównywalnej wielkości z landuse=forest - każdy tag ma po kilka milionów użyć.
Sprawdziłbym, ile różnych autorów ma każdy tag i jak one są przetłumaczone w presetach, bo decydować może taki drobiazg jak to, jaki tag wyskoczy pierwszy po wpisaniu “las” w edytorze.
Możemy tak dyskutować w nieskończoność, ale dla konsumentów danych nic się zmieni-nadal na podstawie tagów nie będą w stanie ustalić z jakim lasem mają do czynienia. I czy to w ogóle las, a nie parę drzewek.
Wyniki analizy danych Openstreetmap zaliczają się do faktów.
Nie czytasz ze zrozumieniem moich postów.
Europa jest najdokładniej zmapowanym rejonem świata. Wystarczy, że jakiś tag został użyty jedynie kilka - kilkanaście razy w każdym z krajów, aby na mapce w tej skali jak na taginfo cała Europa była czerwona.
Ze względu na to, zwróciłem uwagę że porównywanie użycia obu tagów należy przeprowadzać przez overpass turbo.
W następnym moim poście przedstawiłem wnikliwą analizę stosowania obu tagów (z naciskiem właśnie na Europę) którą zignorowałeś.
W Europie tag natural=wood jest często stosowany dla nieużytkowanych gospodarczo zadrzewień na terenach zurbanizowanych. Powyżej był podany przykład z Warszawą. Podam jeszcze inny, z Niemiec: http://overpass-turbo.eu/s/DWp
Ponieważ niemal wszystkie duże lasy w Polsce są zarządzane w celu produkcji drewna, więc jako domyślny tag dla oznaczania lasów w naszym kraju wybrano kiedyś landuse=forest - zgodnie z definicją na wiki. Nie można jednak na podstawie tagowania w Polsce twierdzić, że reszta świata robi tak samo – jak wiadomo powierzchnia Polski stanowi znikomy procent powierzchni wszystkich lądów.
W Europie Wschodniej, Azji, Afryce, Kanadzie i Ameryce Łacińskiej preferowanym, domyślnym tagiem jest natural=wood – zgodnie z definicją na wiki, ponieważ lasy na tych obszarach niemal wszystkie są pochodzenia naturalnego, a gospodarką leśną objęte są jedynie niektóre obszary.
3713402 / 5199420
1,5 mln więcej dla natural=wood to znacząca różnica.
Większość danych w OSM (a zwłaszcza duże obszary leśne) została wprowadzona przez garstkę doświadczonych użytkowników, którzy raczej nie sugerują się tym, co im wyskoczy jako pierwsze w wyszukiwarkach.
Parafrazując pewne stwierdzenie z tego forum, myślę że „nie mapujemy pod konsumentów danych”.
http://tinyurl.com/y8lf8dbf - Ilość znaczników na Wiki, w różnych wersjach językowych
Obecnie trwają pracę nad internacjonalizacją/zautomatyzowaniem wartości w szablonach KeyDescription, ValueDescription i RelationDescription.
Proszę zwrócić uwagę na wartość parametru description= i “szary ołówek” obok.
W przyszłości będzie tych “szarych ołówków” więcej w szablonie.
Zmiany również zachodzą w konstrukcji szablonów tematycznych “Map Features” gdzie dane będą pobierane z Taginfo. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Map_Features.
Cześć, a jak tam rozmieszczanie takich http://www.jumatsc.pl/ elementów w mieście? Jest to proste? Na mapach to się jakoś zaznacza, czy jak? Dopiero zacząłem pracę i nie do końca rozumiem całą tę konstrukcję. Jak to dobrze zaprojektować, żeby się zgadzało?
Czy jest ktoś w stanie pokazać jak śledzić zmiany na polskojęzycznych stronach Wiki?
Niestety z jakiegoś powodu wiele języków nie ma swojej przestrzeni nazw (np. Pl: lub No: w porównaniu do DE: które ma) i nie można w ten sposób filtrować listy zmian.
Wszystkie artykuły po polsku? Wiem, że do watchlisty można wkleić hurtowo listę artykułów, choć to nie pozwoli mi to śledzić nowych artykułów.
Pytanie, dlaczego nie utworzono jej do tej pory.
Choć utworzenie jej teraz wzorem innych wiązałoby się ze zmianą “Pl” na “PL”, żeby było spójnie z innymi. Nie są mi znane konsekwencje tej zmiany, oraz techniczne możliwości przekierowania. Lecz “Pl” jest mylące z “PI” dla osób chcących przepisywać adresy i byłaby to zmiana na lepsze.
Chyba to w zeszłym roku, była duża dyskusja na temat znaczenia przestrzeni nazw.
Kilka lat temu chciałem dodać “PL” ale mi odmówiono.
Zmiany idą w stroną zmniejszenia jej znaczenia.
Na przykład, obecnie, jeśli w wiki jest ustawiony j. polski to przy próbie otwarcia wersji angielskiej, powinna otworzyć się wersja polska.
Także wystarczy zrobić link do wersji w j. angielskim. Jeśli powstanie nowe tłumaczenie to automatycznie będzie widoczna wersja polska.
Tak przy okazji.
Ja nie zajmuję się już tłumaczeniami i aktualizacją, wychodząc z założenia, że przybyło wiele osób z doskonałą znajomością j. angielskiego, którzy mogą zająć się kontynuacją udoskonaleniami polskiej wersji Wiki.
Obecnie większość tłumaczeń wymaga aktualizacji. Zwłaszcza te tłumaczenia z przed wielu lat.
Chętnie służę informacją w jaki sposób tworzyć tłumaczenia w sposób bardzo prosty.
Od ostatniego roku dokonuje się dużo strukturalnych zmian na Wiki.
Zauważyłem, że niektórzy z polskiej społeczności włączyli się już w ten proces (Na przykład Mateusz Konieczny). Należy im podziękowanie.
Życzę im powodzenia.
Piszę sobie bardzo długi artykuł. Czy istnieje na naszej instalacji Wiki możliwość zwinięcia (collapse) sekcji artykułu, tak aby rozwijały się po kliknięciu?
Chodzi o to samo, co się dzieje, gdy mamy widok mobilny, ale żeby działo się zawsze.
Kojarzy ktoś szablon, który pozwalał wstawić galerię kilku obrazków? Na raz wyświetlał się tylko jeden (po załadowaniu strony pierwszy), a przyciskami ze strzałkami można było nawigować. Przysiągłbym, że takie coś widziałem, ale nie mogę go znaleźć.
Jest jakiś szablon lub konwencja jak wstawiać na stronie tagu błędne jego użycie i zaproponować alternatywę? Proszę śmiało poprawić powyższą edycję, jeśli trzeba.