Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

Параметров переключения нет, потому что нет и самого переключения. Есть

opening_hours

Conditional restrictions

Lifecycle prefix

seasonal

intermittent

winter_road

flood_prone

Proposed features/Water cover

Ввести тег «времени жизни» объекта (с предполагаемым автоматическим удалением после) — были такие размышления на форуме, но до практики это, конечно, не дошло.

Ясно.
Я так понял, сообщество ОСМ берет за образец классическую бумажную картографию, без новомедийных, интерактивно - иммерсивных плюшек.
Интересно, это консерватизм или минимализм?
Просто въезжаю, никакой критики.

solenoid jam, осм, когда был маленький, зародился, как плоский маппинг домов, улиц, пабов (он у нас из Англии). Ну и недалеко ушёл в этом плане с тех пор.

Upd)) о чем говорить, что осм, это набор костылей, который тянется с десяток лет, если мы до сих пор пихаем название улицы в тег name?
И это никого не смущает.

прежде чем намекать на свою продвинутость :slight_smile: посоветую чутка поизучать осм, что это такое, как и зачем сделанное. множество глупых вопросов отвалится как прилипшее г… :slight_smile:
конкретно по твоему вопросу - осм есть проект по сбору и бесплатному предоставлению базы геоинформационных данных. т.е. продукт осм - набор данных на https://planet.openstreetmap.org/
Всё остальное, даже карта на openstreetmap.org представляет собой последующие “сторонние” решения и проекты, формирующих вселенную осм.
их неимоверно много, вплоть до красивых, интерактивных, супер-пупер медийных и прочихъ… :slight_smile:
если хочешь что то толковое толкнуть, то протолкни в работу свой картосервер с блекджеком и сопуствующими…
просто объясняю, никаких личных обид.

Ладно ладно ребят, я тут дуратские вопросы задаю, по тому что вики (которую курил все выходные) суховата, и не дает понять что у сообщества на уме.

А почему сообщество считает необходимым централизовать данные, а не софт их отрисовывающий? Сейчас выходит что все технические новшества вытесняются в маргинальную зону. Ясно что продукт - карты, но ведь обертка этих карт тоже может стать продуктом. Собственно - почему нет? Денег нет? А на что тогда пилят все эти разбросанные проекты? Ведь возможно сделать единый мощный просмотрщик, к которому в виде плагинов можно подключать, условно, 3d рельеф, интерактивные слои, отображение автобусов и даже пробок. Ну или что там народ пилит для своих нужд.
К тому же, я так понимаю, от возможностей софта, зависит и то какие данные могут собираться для базы. Условно (условно!!), если бы софт рисовал ландшафт в 3D, то с треков собиралась бы и Z координата, с её помощью можно было бы уточнять слой рельефа. Наш слой рельефа! То есть от софта зависит база, и не только в отношении рельефа, разумеется.

Ясно что проект такой - какой есть. Мне кстати и так очень нравится :slight_smile:

Весьма распространенное заблуждение.

В OSM не один мощный просмотрщик - это хуже, чем один?

Вы вообще думаете что пишете? Тому, кто сделал правку, фото без надобности - он и так знает, ибо видел.

опенсорс же. Плюс отдельные компании пилят свои проекты под свои задачи.

да. так и есть множество правок в осм сделано “что увидел то и внес”. если кто-то захочет проверить информацию он может так же прийти увидеть и подтвердить/уточнить информацию.

такова задумка изначального проекта, на его основе создано куча других проектов, преследующие свои цели, отличные от целей изначального проекта. полноценная свобода реализации задумок.

обертка данных осм вполне себе продукт во множестве реализаций и коммерческих (османд, мапсми, мапбокс и т.д.) и некоммерческих. каждый проект пилится либо во имя получения своих целей: денег или удовольствия.
пробки+осм данные реализованы емнип в 7дорог.
ландшафт и прочее в 3д реализовано в игре, недавно релизнутой в стиме.

единый мощный просмотрщик станет жутко перегруженной системой, тяжелой в реализации и поддержке. и мало кому нужной изза своей громоздкости.
эффективнее использовать небольшие конкретнофункциональные отлаженные проекты, выполняющие свою небольшую функцию, но делающие это хорошо - TrueUnixWay :slight_smile:

в осм нет и не задумывался свой рельеф. ибо он машиногенеримуемый, осм же ориентирован на волонтерскую краудсорсинговую работу человека.

никто не запрещает взять треки из осм и с помощью них уточнить рельеф SRTM и подобных.

Можете себе представить, что есть люди которых не интересуют никакие “продукты” ?

Высоты с треков это по большей части мусор

Я имел введу не пихать всё в кучу, а модульность, когда с помощью api osm.org подключаются модули.

Под продуктом можно понимать законченное и самостоятельно функционирующее нечто. То что можно передать без “своих рук поддержки”

пойми такую тонкость - основной сайт осм.орг не является лицом проекта осм.
это технический сайт по отображению некоторых функций основанных на осм - тайлики, номинатим-поиск, роутинг и т.д.
причем там нет огромной кучи функций, созданных на основе осм, (векторных тайлов мапбокса к примеру или 3д-карты f4map) нет там и маркетинга, задач по раскручиванию и продвижению его в массы, потому и нет модульности, медизадроченности и прочего.
ты путаешь проект осм и многопрофильную платформу.
точнее свой взгляд на осм с его реальным состоянием.

И никакой обязанности делать и выкладывать фото нет. О чём я и написал. Это вы придумали про фото.

Для ВСЕХ людей не занимающихся разработкой для ОСМ и серьёзным подходом к редактированию данных ОСМ OpenStreMap.org - всегда был, есть и будет лицом проекта. Можно сколько угодно объяснять про данные и т.п., но осм.орг всегда будет ассоциироваться с осм самым прям образом.

Да ладно!
Сколько народу не знает про openstreetmap.org, но знает про osmand или, прости Господи, про мапьсьми.
А то и просто работают в информационной системе на работе, где есть карта и там есть подложка osm.
Вот на этой неделе внезапно стали в программу прикручивать карты. То есть они там были, но теперь придумали зачем они будвт нужны пользователям.
Заодно приделываем и поиск, чтобы найти приблизительное место на карте, оде размещать свои данные.
А про осм из 6 человек кроме меня знает 1, ибо пользовался pocketgis, и еще один знает мапьсьми.

из моих знакомых, пользующихся османдом или мапс.ми, никто и знать не знал про openstreetmap.org

ну таков уж проект осм - проект гиковый, ориентированный на фан и драйв участников, а не на продвижение его в каких направлениях, захватов каких-либо рынков и ублажения потребителя :slight_smile:
сравни с тем же мапбоксом, который как раз и есть коммерческий проект, ориентированный на все вышеописанное, при этом он вырос из осм-среды.
еще для сравнения можешь сравнить Макось и *BSD. та же хрень :slight_smile:

Уместно будет сравнить Linux kernel и RHEL

Приветствую! Хотелось бы узнать подробнее про train routes, а именно - как их, собственно, искать, кроме копания в самом xml файле OSM Planet?
https://www.openstreetmap.org/relation/2333761
Я как бы вижу route Москва - Нерюнгри, но как искать другие - ума не приложу. Подскажите, пожалуйста!