Вопросы новичков (Part 1)

Ну вы на эти suburb не обращайте внимания и не лепите всюду, тем более в имя.
“Петропавловско шоссе (Богородское озеро)”
“Петропавловское шоссе (Госпиталь)”
Шоссее же там одно, а не два, и адресация сквозная по нему.

Можете подсказать как определить, кто сделал какой-нибудь объект который я вижу на карте?
Нашёл сайт Who did it - https://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/
Ничего не понятно как этим пользоваться. Ничего не ввожу, нажимаю поиск за любой период и ничего не происходит.

Если на openstreetmap.org видите объект, то справа карты в кнопке слоев поставте галочку показывать данные. Тогда сможите тыкать в объекты и слева смотреть их содержимое и даже историю.

Ага, понял. Благодарствую. :smiley:

На понимание вопрос. В меркаторской проекции, объекты находящиеся у полюсов растягиваются вдоль параллелей. Ну условно, что бы палатка возле полюса не была растнута до, услоно, четверти длины экватора. Да и как её нарисовать, если на спутниковом снимке она имеет размер, условно, 4*5м, а на меркаторе она должна быть растянута вдоль параллели на несколько сотен или тысяч км.

Есть ли в ОСМ (и других ГИСах) компенсация этого эффекта при увеличении масштаба?
Интересно просто.

Спутниковый снимок тоже в меркаторе.

Для полюсов есть своя проекция.

Как обозначить студию танцев, на первом этаже жилого здания?

Может быть leisure=dance ?

+1

Так и обозначил, но без level.

Возник вопрос:
Есть дублирование POI
Более старая, но не совсем корректная и менее информативная чем новая.
Как правильно поступить, удалить старую, перенести из новой в старую недостающие теги или есть какие либо другие предложения???

Очевидно же, удалить старую. В OSM актуальность информации важнее желания увековечить чей-то конкретный тычок мышкой N лет назад.

Я совершенно не согласен. Удалив старую, мы теряем не только авторство, но и историю самой poi (пусть даже конкретно в этом случае это и не так важно). Поэтому перенести теги с новой на старую.

Если есть два объекта, один из которых правильный, другой нет, то очевидное разумное решение - оставить из двух тот, который правильно. Незачем хранить всякий мусор “на память”. База OSM описывает актуальное состояние местности (truth on the ground), а не служит средством увековечения вклада отдельно взятого автора. Об этом уже раз сто писано и говорено - никто не гарантирует, что конкретно внесённая вами информация будет жить вечно в том виде, в каком вы её внесли.

Это быстрое решение, а не разумное. Разумное - исправить более ранюю poi и дополнить ее необходимыми тегами. Еще раз повторяю, кроме авторства мы теряем историю самой poi - примерное время ее появления, изменения названия, изменения типа и свойств и т.д… Я не считаю, что это “мусорная” информация.

а каким образом вы полагаете эту информацию полезной для описания актуального состояния местности? Можете привести какую-то аргументацию кроме “я считаю”?

Смысл большой истории в том, что это помогает последующим маперам не принимать поспешные выводы.
Например ты, убираясь дома, нашёл рекламный буклет пиццерии и решил внести в ОСМ её номер телефона. Полез в карту, а там номер указан, но другой. И тут задача, кто прав. Но если ты в истории обнаружишь, что твой номер уже исправили но другой, то наверное твоя информация устарела.

Ещё наличие «родословной» позволяет сделать откат до прошлой версии объекта при необходимости (не путать с «просто откат чьего-то пакета правок»).

облегчает войну правок))


Если если сабля не чешется, и не хочется всё порубать в капусту)) (иногда “проще закрасить, чем отскребать”), то, конечно, эффективнее тянуть историю за объектом.

Установил JOSM, выкачал карту, загрузил подложку (mapbox). Со смещением не пойму что делать, поблизости находятся группы объектов, с погрешностью ррасположения относительно обложки метров в шесть - семь. В общем совпадает с фото либо одна сторона улицы, либо другая, но ни как не обе.
Как быть?

скорее всего, попали на место сшивки двух разных снимков. Либо объекты на одной из сторон сильно смещены. Посмотрите другой снимок чтобы проверить

P.S. если речь про Москву, то Mapbox тут - самые старые снимки. Лучше использовать Bing или Esri. Bing и сшит лучше всех