no_u_turn на выездах из дворов

AMDmi3 · 2010-05-11 00:02:52

Я смотрю, physiocrat добавил несколько тысяч рестрикшнов no_u_turn на выездах из дворов и перекрестках. Это нормально? Мне казалось, что если свойство применимо к такому количеству объектов, оно должно просто подразумеваться и надо обозначать наоборот где u-turn явно разрешен. Я лично не так много знаю мест в своем районе, где действительно можно разворачиваться. А так no_u_turn можно вообще на каждую точку, где соединяются два highway, ставить. На каждый highway, ага.

Aleksandr Dezhin · 2010-05-11 00:25:33

Я лично не так много знаю мест в своем районе, где действительно можно разворачиваться.

Это в городе. А за городом на оборот наверное получится. Это я к тому, что полагаться на то, как оно обычно бывает наверное не стоит.

Last edited by Aleksandr Dezhin (2010-05-11 00:35:06)

Alastor · 2010-05-11 06:31:15

На рестрикшены вроде подразумевается - все, что не запрещено, то разрешено, разве не так?

dedNikifor · 2010-05-11 07:38:16

правка под погетгис?

Eugene120 · 2010-05-11 07:40:15

Подразумевать можно до потери сознания, при этом кучу раз ошибившись. С рестрикшенами надо действовать четко: просто все прописывать без каких-то не всегда срабатывающих правил. Все правильно сделано с выездами из дворов на одностороннюю.

dedNikifor wrote:

правка под погетгис?

бред не надо нести

Last edited by Eugene120 (2010-05-11 07:41:00)

KekcuHa · 2010-05-11 07:45:00

dedNikifor wrote:

правка под погетгис?

Под любую нави.программу, использующую роутинг, в т.ч. Лёшин конвертер.

Ezhick · 2010-05-11 08:08:20

dedNikifor wrote:

правка под погетгис?

А даже если и под него, то что? Действительности соответствует - соответствует, какие еще вопросы?

AMDmi3 · 2010-05-11 12:22:19

Ну ждем рестрикшн на каждую точку тогда.

Ezhick · 2010-05-11 12:35:04

AMDmi3 wrote:

Ну ждем рестрикшн на каждую точку тогда.

Бредите?

AMDmi3 · 2010-05-11 12:48:34

Почему? Развернуться действительно нельзя очень много где - вперед, отмечайте все рестрикшонами. Вообще, чем выезды со дворов на односторонние дороги отличается от выездов на двусторонние?

Eugene120 · 2010-05-11 12:50:49

AMDmi3 wrote:

Вообще, чем выезды со дворов на односторонние дороги отличается от выездов на двусторонние?

Развернуться на таком выезде на одностороннюю нельзя по правилам в 100% случаев.

Last edited by Eugene120 (2010-05-11 12:51:18)

AMDmi3 · 2010-05-11 12:52:16

Я к тому, что односторонние дороги вполне себе могут быть половинками двусторонних.

Ezhick · 2010-05-11 12:55:55

Найдите неверно проставленный рестрикшен и тогда будет тема для разговора.

А пока вам тема для размышления: в покетгисе используются каьегории дорог - primary, secondary и так далее. И мы их тоже в ОСМ специально для покетгиса проставляем. Может быть вы их тоже на всякий случай сотрете в рамках объявленной на форуме покетгисофобии?

AMDmi3 · 2010-05-11 13:02:15

Я могу привести тысячи примеров отсутствия рестрикшона там где он по логике нужен.

Не волнует меня ваш покетгис. Я к тому, что при таком подходе эту информацию вам же будет трудно по всей Москве поддерживать, и она загромождает карту. Было бы логично подумать о более другом подходе, тем более если из свойств дорог свойства поворотов так легко выводятся.

Last edited by AMDmi3 (2010-05-11 13:02:35)

Ezhick · 2010-05-11 13:41:14

AMDmi3 wrote:

Я могу привести тысячи примеров отсутствия рестрикшона там где он по логике нужен.

Ну так проставьте его там, если он там нужен.

А чо и как поддерживать - не волнуйтесь, Москва как раз яркий пример того .что мы в состоянии поддерживать граф в надлежащем состоянии. Попробуйте проехаться по любому другому отрисованному в ОСМ большому городу - поймете о чем я. Послушал тут людей, которые решили по Киеву с осм-картой поездить - очень остались недовольны.

Sergey Astakhov · 2010-05-11 14:36:44

Eugene120 wrote:

AMDmi3 wrote:
Вообще, чем выезды со дворов на односторонние дороги отличается от выездов на двусторонние?
Развернуться на таком выезде на одностороннюю нельзя по правилам в 100% случаев.

Какой это пункт правил, не подскажите? А то я что-то такого ограничения не припоминаю...

Ezhick · 2010-05-11 14:54:12

Sergey Astakhov wrote:

Eugene120 wrote:
AMDmi3 wrote:
Вообще, чем выезды со дворов на односторонние дороги отличается от выездов на двусторонние?
Развернуться на таком выезде на одностороннюю нельзя по правилам в 100% случаев.
Какой это пункт правил, не подскажите? А то я что-то такого ограничения не припоминаю...

Правила проезда перекрестка перечитайте внимательно. Это не прямой запрет, он косвенно вытекает из них.

liosha · 2010-05-11 14:57:49

Имхо, явно ставить запрет надо только на примыкании тех дорог, на которых на самих запрещён разворот.

Ezhick · 2010-05-11 15:00:22

liosha wrote:

Имхо, явно ставить запрет надо только на примыкании тех дорог, на которых на самих запрещён разворот.

Еще раз и по-подробнее можно?

Eugene120 · 2010-05-11 15:04:39

Sergey Astakhov wrote:

Eugene120 wrote:
AMDmi3 wrote:
Вообще, чем выезды со дворов на односторонние дороги отличается от выездов на двусторонние?
Развернуться на таком выезде на одностороннюю нельзя по правилам в 100% случаев.
Какой это пункт правил, не подскажите? А то я что-то такого ограничения не припоминаю...

Если б это был перекресток, то тут 8.6 было бы близко по смыслу, но пересечение с выездом с прилегающей территории - не перекресток, и выезд на этом пересечении на встречку запрещен. Чтобы развернуться, надо выехать на встречку (навстречу потоку односторонней дороги).

Aleksandr Dezhin · 2010-05-11 15:06:14

liosha wrote:

Имхо, явно ставить запрет надо только на примыкании тех дорог, на которых на самих запрещён разворот.

Да, для роутинга этого достаточно (нет никакого резона выезжать на перекресток, если развернуться можно и на текущей дороге), но способа обозначить запрет зазворота на дороге нет пока... Есть пропосал Vovanium-а, но там тоже есть непонятные моменты. Я уже предлагал разбить его на несколько частей, одна из которых будет отвечать как раз за разные разделительные полосы...

Sergey Astakhov · 2010-05-11 15:14:13

Ezhick wrote:

Sergey Astakhov wrote:
Eugene120 wrote:
Развернуться на таком выезде на одностороннюю нельзя по правилам в 100% случаев.
Какой это пункт правил, не подскажите? А то я что-то такого ограничения не припоминаю...
Правила проезда перекрестка перечитайте внимательно. Это не прямой запрет, он косвенно вытекает из них.

А при чём тут перекрёстки? На перекрёстках тоже нельзя разворачиваться?

Sergey Astakhov · 2010-05-11 15:18:59

Eugene120 wrote:

Sergey Astakhov wrote:
Eugene120 wrote:
Развернуться на таком выезде на одностороннюю нельзя по правилам в 100% случаев.
Какой это пункт правил, не подскажите? А то я что-то такого ограничения не припоминаю...
Если б это был перекресток, то тут 8.6 было бы близко по смыслу, но пересечение с выездом с прилегающей территории - не перекресток, и выезд на этом пересечении на встречку запрещен. Чтобы развернуться, надо выехать на встречку (навстречу потоку односторонней дороги).

А при чём тут встречка? Если я развернусь в 3 приёма (направо, задом и направо) - каким боком тут встречка будет?
А 8.6 вступает в силу только "при выезде с пересечения проезжих частей", так что тоже мимо.

Eugene120 · 2010-05-11 15:27:19

Sergey Astakhov wrote:

А при чём тут встречка? Если я развернусь в 3 приёма (направо, задом и направо) - каким боком тут встречка будет?

Это будет не маневр "разворот", а какой-то финт ушами в трех частях с антрактами. Разворот на таких пересечениях без выезда на встречку невозможен. Хотите иметь в навигационных программах подсказку о развороте в три приема направо-назад-направо - пилите свой софт, чтобы он это позволял. Рестрикшен no_u_turn такой маневр не запрещает.

Sergey Astakhov · 2010-05-11 15:32:29

Eugene120 wrote:

Sergey Astakhov wrote:
А при чём тут встречка? Если я развернусь в 3 приёма (направо, задом и направо) - каким боком тут встречка будет?
Это будет не маневр "разворот", а какой-то финт ушами в трех частях с антрактами. Разворот на таких пересечениях без выезда на встречку невозможен. Хотите иметь в навигационных программах подсказку о развороте в три приема направо-назад-направо - пилите свой софт, чтобы он это позволял. Рестрикшен no_u_turn такой маневр не запрещает.

Я предлагаю более простой вариант. Раз ваш софт требует такого ограничения - добавьте автоматическую простановку его в конвертере. Если условие запрета такое однозначное - это будет очень легко сделать. И не будет никакой нужды заливать десятки тысяч объектов в общую базу.

Announcement

#1 2010-05-11 00:02:52

no_u_turn на выездах из дворов

#2 2010-05-11 00:25:33

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#3 2010-05-11 06:31:15

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#4 2010-05-11 07:38:16

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#5 2010-05-11 07:40:15

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#6 2010-05-11 07:45:00

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#7 2010-05-11 08:08:20

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#8 2010-05-11 12:22:19

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#9 2010-05-11 12:35:04

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#10 2010-05-11 12:48:34

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#11 2010-05-11 12:50:49

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#12 2010-05-11 12:52:16

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#13 2010-05-11 12:55:55

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#14 2010-05-11 13:02:15

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#15 2010-05-11 13:41:14

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#16 2010-05-11 14:36:44

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#17 2010-05-11 14:54:12

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#18 2010-05-11 14:57:49

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#19 2010-05-11 15:00:22

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#20 2010-05-11 15:04:39

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#21 2010-05-11 15:06:14

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#22 2010-05-11 15:14:13

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#23 2010-05-11 15:18:59

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#24 2010-05-11 15:27:19

Re: no_u_turn на выездах из дворов

#25 2010-05-11 15:32:29

Re: no_u_turn на выездах из дворов

Board footer