Hi Jo,
danke, dass Du dir die vier Fallbeispiele angesehen und kommentiert hast.
Zu Nr1:
Was genau meinst du damit? Was würdest du beim Beispieltagging Nr1 auf der Wikiseite https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Betretungsverbote_f%C3%BCr_Gebiete_im_Winter#Beispiele anders machen?
Zu Nr2:
Unterscheidung per protection_title und deren Konsequenzen für den Kartenbenutzer per access:advisory-Tags wäre hier mein Vorschlag. Was meinst Du dazu?
Wie in #16 erwähnt, geht es mir hier nicht primär um die “Wald-Wild-Schongebiete” vom DAV. Dies soll nur ein Fallbeispiel für ein “Schutz- oder Schongebiet mit empfohlener Beschränkung ohne rechtlicher Bindung und ohne konkreter zeitliche Angabe” sein.
Zu Nr3:
Nein, bei den dargestellten Beschilderungen im Wiki und hier etwas vergrößert
sieht man, dass das Betretungsverbot vom 1.12-31.5 am NSG Geigelstein vor Ort von den beteiligten Landratsämtern aufgestellt wurden. Vom DAV sehe ich hier nix. Das Betretungsverbot vom 1.12-31.5 gilt nicht für das gesamte NSG, sondern nur Teilflächen davon, daher wurden in OSM extra Flächen angelegt, auf denen das zeitliche Betretungsverbot gilt und nur dort die access-Tags gesetzt. Diese Besonderheit des reelen NSGs wäre aus den dargestellten Beschilderungen auf der Wikikseite für den Leser nicht ersichtlich gewesen. Deshalb habe ich diesen Besonderheit bisher nicht angesprochen und hätte es später als weiteres Fallbeispiel gebracht, wenn die einfacheren Fallbeispiele diskutiert worden sind.
Hast du einen Vorschlag, wie man die überlappenden Flächen der Schutz- und Schongebiete besser taggen könnte?
Nr2 könnte auch erfunden und fiktiv sein und soll nur ein Fallbeispiel für ein “Beispiel für ein Schutz- oder Schongebiet mit Beschränkung für einen bestimmten Zeitbereich” sein.
Zu Nr4:
Dieses NSG liegt ganz in Deutschland, wobei ich nicht sehe, was wir hier bei einem österreichischen NSG anders taggen würden (siehe Frage in Nr1).
Allgemein:
Findest du nicht, dass wir neben den Ausmaßen, Typ und Namen eines Schutz- und Schongebiets (Naturschutzgebiet, Landschaftsschutzgebeit usw.) auch taggen sollten, was das Gebiet als Konsequenz für den Kartenbenutzer bedeutet? Manche regeln ja “nur” die Bebauung, Wasserentnahme, Holzgewinnung, Jagd …, aber andere haben Konsequenzen, was ein Wanderer, Radfahrer, Bootsfahrer, Skifahrer usw. darf.
Grüße
Andreas