You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#2801 2019-11-07 19:53:28
- maxbe
- Member
- Registered: 2010-01-19
- Posts: 3,255
- Website
Re: Kurioses
Revert?
Ja, denk schon. Oslo hat er auch verschoben.... Ich kanns aber nicht machen, bin in ner halben Stunde weg.
Offline
#2802 2019-11-08 18:52:00
- Bernhard Hiller
- Member

- Registered: 2011-05-10
- Posts: 1,122
Re: Kurioses
Weitere Kuriosität dabei: nur die erst genannten 981 haben kleine Ids, darüber sind sie in Ordnung. Das Umschalten ist auf "node page 50":
https://www.openstreetmap.org/changeset … de_page=50
Offline
#2803 2019-11-08 18:58:05
- SpaLeo
- Member
- From: Spandau
- Registered: 2018-02-03
- Posts: 285
- Website
Re: Kurioses
kreuzschnabel wrote:Hat grad einer London einmal um den Globus gewickelt oder was?
Ja, und zwar bei https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.52372/-0.13701
--ks
Etwas anderes: Warum sind dort eigentlich Trunks mit Kreuzungen und Ampeln, ich dachte die Definition von Trunk besagt, dass es genau keine Kreuzungen und Ampeln gibt?
Offline
#2804 2019-11-08 19:25:24
- Thomas8122
- Member
- From: Sachsen
- Registered: 2012-04-15
- Posts: 1,086
Re: Kurioses
ich dachte die Definition von Trunk besagt, dass es genau keine Kreuzungen und Ampeln gibt?
Das ist die deutsche Definition.
Offline
#2805 2019-11-08 21:37:00
- kreuzschnabel
- Member
- Registered: 2015-07-03
- Posts: 6,640
Re: Kurioses
ich dachte die Definition von Trunk besagt, dass es genau keine Kreuzungen und Ampeln gibt?
Was ein trunk ist, wird national sehr unterschiedlich aufgefasst. In Schland sind trunks kreuzungsfrei ausgebaute Schnellstraßen. In GB werden alle „primary routes“ als trunk getaggt – das sind A-roads mit grüner Beschilderung, die nach den Autobahnen vom Fern- und Güterverkehr vorrangig genutzt werden sollen. Die können da Ampeln und Kreuzungen haben, wie sie wollen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9 … en#A_roads
--ks
Offline
#2806 2019-11-08 21:58:02
- kreuzschnabel
- Member
- Registered: 2015-07-03
- Posts: 6,640
Re: Kurioses
https://osm.org/relation/3540478
Auf die Idee, Abbiegebeschränkungen Namen zu geben, bin ich offen gestanden noch nicht gekommen ![]()
--ks
Offline
#2807 2019-11-09 08:29:58
- kreuzschnabel
- Member
- Registered: 2015-07-03
- Posts: 6,640
Re: Kurioses
Der ADAC ist so umweltfreundlich, die bauen sogar natürliche Feuchtgebiete in ihre Fahrtrainings ein: https://osm.org/way/91734301
--ks
Offline
#2808 2019-11-09 10:10:49
- Chrysopras
- Member

- From: Baden-Württemberg
- Registered: 2015-04-01
- Posts: 1,595
Re: Kurioses
https://osm.org/relation/3540478
Auf die Idee, Abbiegebeschränkungen Namen zu geben, bin ich offen gestanden noch nicht gekommen
![]()
Last edited by Chrysopras (2019-11-09 10:11:51)
Offline
#2809 2019-11-24 19:06:49
- chris66
- Member

- From: Germany
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 10,128
Re: Kurioses
Haben wir schon nen Tag für "Atommüll-Endlager" ?
https://www.heise.de/tr/artikel/Atommue … 87031.html
In Finnland entsteht gerade das weltweit erste Endlager für hochradioaktiven Müll.
Mapper aus dem Münsterland.
Offline
#2810 2019-11-24 22:18:30
- MHohmann
- Member

- From: Tartu, Estonia
- Registered: 2009-06-07
- Posts: 1,600
- Website
Re: Kurioses
Haben wir schon nen Tag für "Atommüll-Endlager" ?
Scheint so: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … 3Dlandfill
landuse=landfill, landfill:waste=nuclear
SotM Baltics, 3.-4. August 2013, Tartu, Estonia: amenity=university, mappers=yes
Offline
#2811 2019-11-25 08:38:39
- PHerison
- Member

- From: Rhein-Main
- Registered: 2008-04-04
- Posts: 1,770
Re: Kurioses
Haben wir schon nen Tag für "Atommüll-Endlager" ?
https://www.heise.de/tr/artikel/Atommue … 87031.html
heise wrote:In Finnland entsteht gerade das weltweit erste Endlager für hochradioaktiven Müll.
Video von Tom Scott: https://www.youtube.com/watch?v=aoy_WJ3mE50
Offline
#2812 2019-12-12 04:48:32
- kreuzschnabel
- Member
- Registered: 2015-07-03
- Posts: 6,640
Re: Kurioses
https://www.openstreetmap.org/node/2705428770/history
Kannze dir nicht ausdenken, so wat. Wie schafft man das mit iD?
--ks
Offline
#2813 2019-12-12 12:01:56
- Skinfaxi
- Member
- From: Blackstad, Sweden
- Registered: 2013-07-30
- Posts: 1,457
Re: Kurioses
https://osm.org/relation/3540478
Auf die Idee, Abbiegebeschränkungen Namen zu geben, bin ich offen gestanden noch nicht gekommen
--ks
wobei dass doch nicht schadet und allen hilft, die im Relationeneditor den Überblick behalten wollen ![]()
Dinge, die nicht in der Datenbank sind, können auch nicht veraltern
Offline
#2814 2019-12-12 12:19:03
- AB-inf-x-chg-AB
- Member
- Registered: 2016-12-17
- Posts: 843
Re: Kurioses
https://www.openstreetmap.org/node/2705428770/history
Kannze dir nicht ausdenken, so wat. ...
Ja, ist nicht so optimal, aber die Info' ist nun dadurch schon mal da, und kann nun vermutlich sehr leicht "veredelt" werden ;-)
OT:
... Wie schafft man das mit iD?
Weiter OT:
Kann man recht einfach erledigen, magst Du ein Screencast davon sehen?
Bekommt man das auch mit dem JOSM hin?
Also bitte nicht immer auf iD schieben, immer schön miteinander reden und nicht gegeneinander ;-)
Aber, weil wir gerade beim iD sind, ich warte immer noch darauf, dass aus dem iD-Editor Source-code die Funktion, welche die Verbindung zu den facebook Aufrufen vornimmt, entfernt wird... :-(
wobei dass doch nicht schadet und allen hilft, die im Relationeneditor den Überblick behalten wollen
+1 mache das ab und an bei den verwandten Enforcement-Relationen auch. Denn wenn man 4 Stück (v-max hin / v-max zurück / Ampel hin / Ampel zurück) hat, kann man schneller die einzelnen Rollen zuordnen (zumindest hilft es derzeit im iD-Editor).
Eine andere Option wäre, um diesen Workaround zu lösen, dass die Editoren, oder hier im speziellen - der iD Editor - bei Relationen die keinen Namen haben dann bzgl. der Anzeige auf eine eventuell vorhandene Beschreibung zurückfallen würden. Also müsste man seine Notizen/Stichpunkte nicht in name=* schreiben, sondern könnte daher dafür description=* verwenden. Das ist ein interessanter Punkt, den werde ich vielleicht mal bei Gelegenheit an der entsprechenden Stelle (im iD-github) niederschreiben...
Last edited by AB-inf-x-chg-AB (2019-12-12 12:23:32)
Hier führt der Weg zum anderen Informationskanal (mailing list talk-de@openstreetmap.org):
http://gis.19327.n8.nabble.com/Germany-f5281960.html
Offline
#2815 2019-12-12 12:36:29
- MKnight
- Member

- Registered: 2012-08-01
- Posts: 2,406
Re: Kurioses
Edit: schief gekuckt
Last edited by MKnight (2019-12-12 12:38:00)
gesammelte Overpass-abfragen zu QA (hauptsächlich Strassenfehler) + verschiedene Stats zu Strassen-eigenschaften
Offline
#2816 2019-12-12 12:36:45
- kreuzschnabel
- Member
- Registered: 2015-07-03
- Posts: 6,640
Re: Kurioses
Kann man recht einfach erledigen, magst Du ein Screencast davon sehen?
Bekommt man das auch mit dem JOSM hin?
Also bitte nicht immer auf iD schieben, immer schön miteinander reden und nicht gegeneinander ;-)
Du hast mich falsch verstanden. Ich gehe davon aus, dass in iD vor allem mit Vorlagen gearbeitet wird (drängt sich ja auf), statt direkt beliebige Tags zu setzen (dass und wie das geht, ist mir bekannt, ich mache einfache Sachen gelegentlich selbst schnell mit iD, bevor ich den JOSM-Boliden dafür anwerfe – sorry, dass ich dein Schubladensystem sprenge). Und wenn man in die iD-Vorlagensuche „speed camera“ eintippt, sollte doch was Sinnvolles gesetzt werden.
--ks
Offline
#2817 2019-12-12 12:48:20
- kreuzschnabel
- Member
- Registered: 2015-07-03
- Posts: 6,640
Re: Kurioses
Wegen einer handvoll gemalter Minisperrflächen
https://www.mapillary.com/map/im/bgTdLEDhM55gfHTEbD4xUg zeigt viel bauliche Trennung und einen kurzen Abschnitt gemalter Minisperrflächen.
das gleich so prominent kaputtzumachen...
Hups, was ist da kaputt?
--ks
Offline
#2818 2019-12-12 13:16:42
- MKnight
- Member

- Registered: 2012-08-01
- Posts: 2,406
Re: Kurioses
MKnight wrote:Wegen einer handvoll gemalter Minisperrflächen
https://www.mapillary.com/map/im/bgTdLEDhM55gfHTEbD4xUg zeigt viel bauliche Trennung und einen kurzen Abschnitt gemalter Minisperrflächen.
MKnight wrote:das gleich so prominent kaputtzumachen...
Hups, was ist da kaputt?
--ks
s.o.
Problem war, dass ich einer falsch gps-referenzierten Mapillary-sequenz aufgesessen bin.
gesammelte Overpass-abfragen zu QA (hauptsächlich Strassenfehler) + verschiedene Stats zu Strassen-eigenschaften
Offline
#2819 2019-12-12 18:56:11
- AB-inf-x-chg-AB
- Member
- Registered: 2016-12-17
- Posts: 843
Re: Kurioses
Du hast mich falsch verstanden. Ich gehe davon aus, dass in iD vor allem mit Vorlagen gearbeitet wird (drängt sich ja auf), statt direkt beliebige Tags zu setzen (dass und wie das geht, ist mir bekannt, ich mache einfache Sachen gelegentlich selbst schnell mit iD, bevor ich den JOSM-Boliden dafür anwerfe – sorry, dass ich dein Schubladensystem sprenge). Und wenn man in die iD-Vorlagensuche „speed camera“ eintippt, sollte doch was Sinnvolles gesetzt werden.
Könnte sein. (Achso, um die Vorlagen ging es.) Vermutlich, denn ich habe schon mehrmals mit anderen iD-lern Kontakt gehabt, denen ich erstmal erklärt habe, dass man die Attribute weiter unten manuell eintragen kann. Ich habe die Vorlagen sogar meist eingeklappt, weil die mir viel zu viel sinnvollen Platz von den raw-Editor Zeilen wegnehmen ;-) Rechts hinter jeder Zeile gibt es einen "i"-Knopf und man gelangt damit recht rasch zu den entsprechenden wiki-Artikeln, also alles ohne Vorlage machbar... Leider geht dann irgendwann, wenn mal die v3 rauskommt, wieder sichtbarer Zeilenplatz weg (wegen einer neuen oben eingefügten Knopfleiste) und man ist genötigt häufiger hoch und runter zu scrollen, das kann man sich bereits jetzt hier anschauen: https://preview.ideditor.com/master/
Bzgl. Vorlage, eine für einen Blitzer als einfaches Knoten-Objekt, kam wohl erst 2017 (https://github.com/openstreetmap/iD/issues/3809) hinzu.
Das betreffende CS ist ca. 6 Jahre alt und per iD-Version 1.3.7 erstellt worden. Damals wusste also iD wohl noch sehr wenig von dieser speziellen „speed camera“ Vorlage. Damals hatte wohl jemand das wiki nicht gelesen, oder sogar nicht einmal davon gewusst, dass es ein wiki gibt.
Eine Vorlage für die etwas aufwendigeren Überwachungsrelationen kam erst 2018 (https://github.com/openstreetmap/iD/issues/5610) und speziell da ist es, wenn ich mich recht erinnere, auch noch nötig paar Handgriffe zu Fuss zu erledigen. Kommt alles langsam, wird täglich angenehmer, bis auf die facebook Geschichte.
Hier führt der Weg zum anderen Informationskanal (mailing list talk-de@openstreetmap.org):
http://gis.19327.n8.nabble.com/Germany-f5281960.html
Offline
#2820 2019-12-17 15:32:13
- kreuzschnabel
- Member
- Registered: 2015-07-03
- Posts: 6,640
Re: Kurioses
Vielleicht war’s ja mal tracktype=grade3 …
https://www.openstreetmap.org/way/49208675/history
… für mich war das heute eher grade4.8, aber das dumme Teil nimmt keine Dezimalstellen:
Das ist aber auch die zugewaxenste Stelle. Davor und danach ist es guten Gewissens grade4.4.
--ks
Offline
#2821 2019-12-18 09:26:20
- GeorgFausB
- Member
- From: Probstei, Schleswig-Holstein
- Registered: 2008-10-14
- Posts: 1,916
Re: Kurioses
Alle Märchen beginnen halt mit "Es war einmal ..." - so eben auch das märchenhafte OSM. ![]()
In diesem Fall "... vor 5 Jahren".
Offline
#2822 2019-12-18 11:49:02
- Mammi71
- Member
- Registered: 2018-06-25
- Posts: 2,624
Re: Kurioses
Das halte ich mal für eine kreative Linienführung - Linksverkehr im ansonsten Rechtsverkehr:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/4 … -104.85041
Aber wenn man sich das so ansieht - macht durchaus Sinn ...
Offline
#2823 2019-12-18 11:58:14
- Maarten Deen
- Member
- Registered: 2010-05-20
- Posts: 490
Re: Kurioses
Offline
#2824 2019-12-18 12:57:19
- Mammi71
- Member
- Registered: 2018-06-25
- Posts: 2,624
Re: Kurioses
danke, sehr interessant!
Offline

