Ежедневная сборка OSM для Garmin с помощью Mkgmap

А-118 это же КАД, с ней М-11 уже соединена %-)

Значит нужно убрать уже не актуальные “proposed”.

В ОСМ сразу как открыли последний участок М-11 было все затегировано как надо.
Может быть у вас источник не обновился?

если вы про соединение М-11 с Пулково, то это актуальный proposed, чиновники обещали вернуться к этой связке

Еще раз. На соединительных линках М-11 с А-118 присутствуют proposed=motorway_link, что обозначает исключительно наличие планов по их строительству, а не его начало или завершение.
https://www.openstreetmap.org/way/241367144
https://www.openstreetmap.org/way/241367117
https://www.openstreetmap.org/way/241367158
https://www.openstreetmap.org/way/241367141
Как оно там надо я, к сожалению, не в курсе - живу совсем не рядом. Свидетели говорят, что в телевизорах было явление Солнцеликого, открывающего всякие недостроенные стройки. Но только на тегирование это явление природы никак повлиять не в состоянии. :sunglasses:

Чтоб два раза не вставать. В ЛО нашел еще одно такое спорное место - Комсомольский проспект в Луге с proposed=primary:
https://www.openstreetmap.org/way/23191462
(там у него много частей, это только для ориентира).

Ага. Человек что 20 дней назад правил - не удалил proposed…

Отлично. Значит в завтрашней сборке эти линки должны появиться.

ЗЫ:
Но теперь еще было бы неплохо выяснить, откуда именно со стороны КАД М-11 становится платной. Сейчас toll=yes начинается в очень странном месте.

Почему? Вроде там и есть пункт оплаты
https://www.openstreetmap.org/#map=17/59.77523/30.36021

А тега toll нет. Платной согласно тега она становится от бетонки перед Тосно.

Ну значит надо поставить.

ValentinAK прочитав https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=772959#p772959
А может в MkgMap можно это сделать? Составить список по админ_левел4 где показывать больше, а где меньше (где показывать, а где нет), как ты думаешь, получится?
Что-то примерно как mkgmap-r4397 implement and document new option --is-in-landuse=value[,value…].

У Гармина изначально везде предусмотрена возможность регулировки детализации. Так что нам не актуально.

О is-in-landuse еще рановато задумываться, ибо пока очень сырая реализация.

На карте появились недейств. жд.

На картах OSM их не вижу. Что я делаю не так?

На каких появились и на каких не видно?

— Это смотрите туда, где ваши ожидания по отображению не оправдываются. railway=abandoned не все показывают. (Тут показывают)
— Не проявляете должного терпения. Они может еще появятся, только потом.

Неправильно выразился. Недейств жд появились в январских сборках OSM-MapTourist-szfo-RU.zip 20-Jan-2020 07:41.
Раньше в навигаторе Etrex 30x стояла сборка от мая 2019г (там этих жд не было). Обновил карты увидел недейств. жд в тех местах, где их нет. На навигаторе они отвлекают. Эти дороги могли тут быть только 19 веке. Сейчас о них ничего здесь не напоминает.
Написал сюда, чтобы понять, вдруг в сборку попал какой-то исторический слой.
Как я понимаю, это сборка туристическая и бесполезная информация в навигаторе совсем не нужна.

Похоже это проблема mkgmap
В версии 4429 будут изменения
http://www.mkgmap.org.uk/websvn/revision.php?repname=mkgmap&rev=4429

Никаких исторических слоев в карте не используется. Только актуальные данные ОСМ.
Mkgmap тут не при чем. Стиль по-умолчанию в сборке не применяется.
Все значительно проще: поверх жилых улиц зачем-то еще были нарисованы дополнительные линии с railway=abandoned.
https://www.openstreetmap.org/way/697226797
https://www.openstreetmap.org/way/697226796

И да, напоминаю, что по линиям с railway=abandoned в моих картах осуществляется маршрутизация с низким приоритетом. Так же как и для водных путей.

Здравствуйте! Очень мне понравились карты с MapTourist. Но одна проблема. Беру карты gmapi, устанавливаю на комп. Открываю в BaseCamp последней версии (Windows). Подключаю карту памяти. Выбираю установить карты. Беру небольшой кусочек, чтобы не было проблем с размером. Нажимаю кнопочку. Получаю “Данные не отправлены.”

В чем может быть дело?

Еще одна проблема. BaseCamp иногда (закономерность не выявлена) показывает карты в “скошенном” виде (как будто это режим 3D), хотя включен режим 2D.

Приветствую.
Для работы с картами и выборочной установки их в приборы я рекомендую использовать Mapsource.