Откаты правок

не совсем понимаю как связано оставление комментов и уважение.
Что я напишу? Здания нет?
Не лучше ли смотреть на количество правок, на срок - сколько мапер этим занимается? Чем удалять чужие правки, даже без комментариев.
Я принициально комменты писать не буду - так как не вижу в них смысла.
Если буду видеть что мои правки откатывают - даже не проверяя - ну смысл тогда какой вообще мапить?

Именно так. И ссылку на новость.

Потому-что написать комментарий занимает 10 секунд вашего времени, а проверить, что конкретно вы удалили - несколько минут. Если начать самостоятельно разобраться ПОЧЕМУ вы удалили - десятки минут.

Удаление данных без объяснения причины - бич ОСМ.

так может не надо смотреть чужие правки?
Ибо я могу написать - “Москвы нет” и снести ее.
И мне поверят на слово?
Утрирую конечно - но от дезинформации - это не спасет

поддержу

Всё же, минимальный комментарий делать надо. В связи с тем, что у нас каждый участник проекта фактически админ гео-базы под названием “осм”, (зарегистрировался — и сноси данные хоть континентами!), существующих Охранителей базы (этаких рыцарей Свежего) надо холить и лелеять))

этот рыцарь Свежего мой дом удалил - с формулировкой - “а на карте его нет”.
Так что он мне чересчур хорошо знаком.

Ссылку дайте - посмотрим, объясним ему что к чему. Чтобы решить проблему для начала надо хотя бы начать обмениваться информацией, в т.ч. через оставление комментария к правке и/или теги source|note для объектов (например note=новое здание, ещё отсутствует на спутниковых снимках). Молчаливая война правок никому не принесёт пользы.

Да там разобрались уже.
Этот человек открывает карту и начинает махать шашкой
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=692635#p692635

Причем я его спрашиваю - почему вы такое решение приняли?
Ну дык на карте дома нет. Я и удалил.

Hello!
Please verify this changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/78702447
https://www.openstreetmap.org/changeset/78702466
Too many data was deleted without reason.

Ты в русскую ветку по английски пишешь для пущей важности? :confused:
Нечего там проверять, у Совы давно крыша съехала.
“Мы, Сова MCMLXXX, Маппер-Император всея Тамбовскыя губерния, повелеваем…”.

Товарищ узнал про мультиполигоны и использует их везде, где надо и не надо. На него по этому поводу уже жаловались, так смело пиши в DWG. А с нынешних пор iD сам начнёт избавляться от мультиков из одного члена, вот у Совы жизнь заиграет новыми красками.

а есть ли смысл яйца катать из стороны в сторону ?? что полигон, что отношение работают идентично.

я вот тоже не понимаю, зачем тратить время на мультиполигон → полигон? Ну вот есть такой товарищ со странной извилиной, но ведь вроде бы сильно в противоречие с вики не вступает, все работает, и пусть его.

Нету смысла.
В ОСМ нет толку спрашивать “Зачем?”. Есть универсальный ответ: “Затем, что можно”.
К тому же некоторые даже проповедуют, что в будущем должны остаться одно телевидение одни отношения.

Вот тут уже всё про эти высокие тамбовские отношения уже обсуждали:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=766021#p766021

Отстаньте от человека. он, судя по профилю, не доедает и не досыпает трудясь на благо Тамбовского ОСМ. Лучше бы отправили ему на указанный адрес каких-нибудь ништяков, Новый год близится всё таки. :slight_smile:

Конечно, большого смысла нет. Но из-за того, что в моей правке было два-три бессмысленных “мультиполигона” из одного члена типа “трава” или “лес”, и я их упростил (не удалил, заметьте, а заменил нормальным полигоном), этот сова откатил две правки с более 2000 изменений. Мне, конечно, тоже за это не платят, но обидно за труд всё-таки, пара часов работы.

Просто скопировал сюда текст из письма в двг, пусть отучат его от ревертера.

DWG требует обоснований для бана юзера - так что собирай и складируй, копи “папку дела”

это другой вопрос, это, конечно, неправильно, и это дело для DWG

Ну это конечно жесть…

К сожалению даже mavl сдался, что делать дальше - неизвестно.
https://www.openstreetmap.org/user/Sowa1980/diary/391003

Надо писать на английский DWG. Ибо такая манерв редактирования - удалить 2000 правок из-за того, что в его вотчине задели какие-то искуственные мультиполигоны из одного вея - это откровенный вандализм.