Подтверждаю, на снимках Sentinel-2 от 19 ноября вполне видно, что часть здания снесена.
С другой стороны, если я вижу удаления с комментарием к правке “123”, ничем не подтверждённые - ни снимками, ни ссылками, ни, хотя бы, внятным описанием - я тоже без вопросов такое откатываю.
Если вы не уважаете маперов, оставляя бессмысленные комментарии, с какой стати кто-то должен действовать иначе и уточнять, почему вы удалили тот или иной объект.
PS: Alexandr Ivanov кстати тоже подвержен этому греху.
не совсем понимаю как связано оставление комментов и уважение.
Что я напишу? Здания нет?
Не лучше ли смотреть на количество правок, на срок - сколько мапер этим занимается? Чем удалять чужие правки, даже без комментариев.
Я принициально комменты писать не буду - так как не вижу в них смысла.
Если буду видеть что мои правки откатывают - даже не проверяя - ну смысл тогда какой вообще мапить?
Потому-что написать комментарий занимает 10 секунд вашего времени, а проверить, что конкретно вы удалили - несколько минут. Если начать самостоятельно разобраться ПОЧЕМУ вы удалили - десятки минут.
так может не надо смотреть чужие правки?
Ибо я могу написать - “Москвы нет” и снести ее.
И мне поверят на слово?
Утрирую конечно - но от дезинформации - это не спасет
Всё же, минимальный комментарий делать надо. В связи с тем, что у нас каждый участник проекта фактически админ гео-базы под названием “осм”, (зарегистрировался — и сноси данные хоть континентами!), существующих Охранителей базы (этаких рыцарей Свежего) надо холить и лелеять))
Ссылку дайте - посмотрим, объясним ему что к чему. Чтобы решить проблему для начала надо хотя бы начать обмениваться информацией, в т.ч. через оставление комментария к правке и/или теги source|note для объектов (например note=новое здание, ещё отсутствует на спутниковых снимках). Молчаливая война правок никому не принесёт пользы.
Ты в русскую ветку по английски пишешь для пущей важности?
Нечего там проверять, у Совы давно крыша съехала.
“Мы, Сова MCMLXXX, Маппер-Император всея Тамбовскыя губерния, повелеваем…”.
Товарищ узнал про мультиполигоны и использует их везде, где надо и не надо. На него по этому поводу уже жаловались, так смело пиши в DWG. А с нынешних пор iD сам начнёт избавляться от мультиков из одного члена, вот у Совы жизнь заиграет новыми красками.
я вот тоже не понимаю, зачем тратить время на мультиполигон → полигон? Ну вот есть такой товарищ со странной извилиной, но ведь вроде бы сильно в противоречие с вики не вступает, все работает, и пусть его.