Prośby o zmapowanie/poprawę

Wielkie dzięki! :slight_smile:

Jak otagować szkielet wieloryba rzeźba , pomnik w dodatku pod zadaszeniem nie mam pomysłu. https://photos.app.goo.gl/Y82PYU77cvyYbyBaA

tourism=whale_skeleton

Próbowałem i komunikat o błędzie wyskoczył

“Turystyka ma zbyt ogólną nazwę “Whale skeleton” w języku: angielski”

Może oznaczę to jako atrakcję turystyczną .
Tak! Atrakcja turystyczna z opisem whale skeleton. :slight_smile:

Witam, po mojej edycji: https://www.openstreetmap.org/changeset/77736686
ten las: https://www.openstreetmap.org/relation/37468 zaczął znikać. Proszę o jego naprawę.
Jedyny element tej relacji jaki “ruszałem” to ten: https://www.openstreetmap.org/way/579871047, a to “ruszanie” polegało jedynie na przesuwaniu punktów do granic działek z WMS w JOSM, żadnych tagów tam nie zmieniałem, bo wolę to robić w edytorze iD. Z góry dziękuję :slight_smile:

Edit: Chyba już wiem co było problemem, przecinająca siebie samą linia w pobliżu bazy harcerskiej Cedron, bo las zaczął się z powrotem renderować i to już w zmienionych granicach

Dziwna sprawa z routingiem. Ktoś dał uwagę więc sprawdzam a tu wszystko ok. Już miałem zamykać ale jeszcze sprawdzam routing a tu OSRM jednak nie puszcza. Jak się przełączy z samochodu na pieszy to działa :confused: Na GraphHopper działa normalnie.
Czy to jakiś większy bug jest w OSRM?

https://www.openstreetmap.org/note/2014108#map=19/50.27078/19.11264&layers=N

Ps: usunąłem na moście layer=1 może to pomoże

Ech to jednak cała Sosnowiecka miała construction :smiley:

Mógłby ktoś poprawić przesuniętą o parę metrów ulicę Pomorską od Mileszek do Nowosolnej, jak i całe skrzyżowanie w Nowosolnej?
To nie na moje siły już dziś.

EDIT. Dziś też zniknął z mapy Las Łagiewnicki, ale już naprawiłem.

Zmiana geometrii dróg nastąpiła 2 dni temu w zestawie zmian 77780319 wraz ze zmianą geometrii Lasu Wiączyńskiego. Zmianę skomentowałem, zobaczymy czy rosomak ją poprawi.

Prośba o podpowiedź jak otagować taką sytuację:
Łódź. Ulica Kilińskiego od Nawrot do Piłsudskiego będzie wyłącznie dla komunikacji miejskiej i wjazdów docelowych. Również taka organizacja ruchu będzie obowiązywała na odcinku od Nawrot do Tuwima, ale tylko w jednym kierunku w stronę Narutowicza. Kilińskiego będzie można dojechać od północy do ul. Nawrot.
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=51.76078%2C19.46851#map=19/51.76078/19.46851

Reverterem pociągnąłem to skrzyżowanie

Czy ktoś mógłby dorysować/zaimportować granice administracyjne do:
https://www.openstreetmap.org/node/31531261#map=15/54.6539/18.4376

Można jakoś hurtowo granice w całym tym rejonie zaimportować?
Są tam w większości zaimportowane z TERYT punkty miejscowości, ale Nominatim bez granic nie daje rady z ich przyporządkowaniem.
Jakiś opis jak to robić i skąd brać informacje o granicach gdzieś znajdę?

Chciałem zwrócić moich drogich mapowiczów uwagę na różne kwiatki, jak np. w obszarze zestawu zmian 65717383 (https://www.openstreetmap.org/changeset/65717383). Rysowane drogi lokalne wśród pól, łąk i gruntów rolnych, bez śladu zabudowań czy nawet planu takowych (parcelacja działek). Autorzy “kwiatków”: rogal, Pitartal, balrog-kun, rowers2.
Rozumiem, że usuwać? Często kwiatki te są na mapie od wielu lat, więc wycofywanie chyba nie jest sensowne (będzie psuć inne edycje).

Dane sprzed 9-10 lat. Nie było wówczas orto z geoportalu i mało kto wiedział, że oficjalne dane, a nawet mapy lokalne, mogą być niewiarygodne.

Usuwać lub zmieniać na proposed.

Dzięki za wyjaśnienie. Dotyczyło by to szczególnie edycji balrog-kun, które faktycznie były poczynione w 2009 roku, gorzej z pozostałymi uczestnikami, którzy malowali w ciągu ostatnich 4 lat lub nawet niecałego roku, i powoływali się na źródło w Geoportalu.
Podstaw do tych edycji nie było nawet miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Ot, pomysłowość ludzka.

I tak też zrobiłem. To najbardziej problematyczne miejsce pousuwałem, w drugim (na zachód) poszły proposed jako mające w rzeczywistości podstawę - jako łączniki już istniejących dróg lub ich przedłużenie.
Dzięki za poradę.

Proźba to kogoś ogarniętego z relacjami:
https://www.openstreetmap.org/relation/2724289
zmieniła się granica rezerwatu jest już zmieniony w CRFOP przydało by się ogarnąć w OSM

link z obecnym przebiegiem granicy: https://drive.google.com/file/d/0BxCJufY-5R38OTJkcVNHSXBocl9SMEs1TTQwZHpJc21VUlVZ/view?usp=sharing

Możesz zmienić ustawienie udostępniania pliku na GDrive na takie pozwalające wejść każdemu z linka?

Zmienione sorki. Żle spojrzałem. Nowy link z pełnym dostępem.

https://drive.google.com/file/d/0BxCJufY-5R38OTJkcVNHSXBocl9SMEs1TTQwZHpJc21VUlVZ/view?usp=sharing

Zanim cokolwiek zmienię - mam zaufać całkowicie tym danym? Pytam, bo nowy obszar:
a) miejscami wydaje się nieznacznie pomniejszony
b) elimininuje wdzierające się w głąb “wyłączenia” (kształtem wyglądają jak przebieg rzeki).
c) “zagarnia” znajdujące się od wschodu Rozlewisko Pasternak

Można zaufać w 100% dane pochodzą z oficjalnego rejestru “CRFOP” i mogą się tam znaleźć jedynie po dokonania zmian w ustawie dotyczącej konkretnego obiektu. Bardziej zaufanych danych w Polsce nie ma. Plik pochodzi bezpośrednio od http://crfop.gdos.gov.pl

Zrobione: https://www.openstreetmap.org/relation/2724289