Ja, wir migrieren die Datenbankerstellung gerade auf unseren eigenen Server. Der ist zwar langsamer aber wir haben ihn unter besserem Zugriff. Einen Update wird es aber voraussichtlich nur noch alle 2-3 Tage geben können. Dann können wir auch wieder inhaltliche Dinge angehen.
@ChristianSW Danke, ein guter Vorschlag. Grundsätzlich möchte ich die Maintainer der historic.place bitten, etwas mehr aktiv in den allgemeinen Kommunikationskanälen zu sein. Es wird kaum noch über Neuerungen berichtet, obwohl ich annehme, das diese Karte sehr viele Mapper anspricht. Aber Anfänger bekommen kaum was mit, eben wegen fehlender Kommunikation (dies auch dann leider in der Wochenotiz/Weekly). Das historische Tagging sollte hier vielleicht noch mal grundlegend vorgestellt werden. Dazu bin ich gern bereit, zu helfen. Bitte, Lutz und Zecke, teilt uns mit, wenn es Neuigkeiten gibt. Euer Projekt ist ganz hervorragend und sicher beliebt! Bitte, denkt an den Nachwuchs. Gerne hier auch Feedback von allen Mappern, die gern “Historisches” mappen und taggen. Z.B. Denkmalschutz
P.S. Mir ist noch aufgefallen, das im DE:Wiki für Burgen so einiges fehlt ggü. engl Version, bzw. es starke Unterschiede gibt zum Standard-englisch.
Nach längerer Pause habe ich gestern Funktionen wieder-entdeckt, die ich klasse finde und nutzen möchte. Dazu lege ich im Wiki noch eine persönliche Arbeitsseite an. Ich suche z.B. auf historischen Karten nach Standorten von Mühlen und/oder Kapellen und habe damit schon viel entdecken können:
Dank der guten Referenzierungsmöglichkeiten mit Permalink, Marker, Kartenhintergrund u.s.w. eignet sich Historic.Place auch gut für Fußnoten in Wikipedia oder regionalgeschichtlichen Foren.
Generell liebe ich Benutzer-Blogs, in denen Mapper sich und ihre “Arbeit” vorstellen, kleine Hintergrundberichte mit Fotos, Erläuterungen und Links…
Es freut uns, daß das Projekt weiterhin viele Fans hat. Leider fahren wir im Moment ein wenig auf Sparflamme - wie ja bereits Lutz vor längerem mitgeteilt hatte, hat sich unser Hauptentwickler zurückgezogen aus dem Bereich OpenStreetmap. Es ist uns bisher noch nicht gelungen, adäquaten Ersatz zu finden. Lutz ist kein Entwickler und auch ich bin eher mal für kleinere Patches zu gebrauchen - nicht zuletzt, da mir andere Verpflichtungen derzeit recht wenig freie Zeit für Historic.Place lassen.
Daher hier gerne nochmal der Aufruf, sich aktiv an Historic.Place zu beteiligen:
Entwickler (Javascript, PHP, OpenLayers2)
Webdesigner (eine Modernisierung tut Not)
Es gibt eine Menge sinnvolle Ideen in der Pipeline, die nur darauf warten, daß Zeit und Ressourcen da sind, sie anzugehen.
Wer uns kontaktieren will, darf dies auch gerne in unserer facebook-Gruppe “Historic.Place” tun.
wir haben unserer Karte hinzugefügt die “Historic.Place Tiles” Zoom 8-10, Quelle: MapSurfer OSM Administrative Boundaries, OSM Humanitarian Data Model and Wikimedia labelled layer.
Mtdem aktuellen Firefox 72.0.2 64bit sieht es so aus:
EDIT: Gerade erst geshen, du meinst den Kindergarten. (oder die Kirche): Ist auch bei mir im Chrome und edge auch auch im FF. Mal bei http://gk.historic.place/c/kontakt-formular.php nachfragen.
Für Menschen, die gerne in Wissensdatenbanken stöbern, haben wir in ausgewählten Popups auf das neue Wikipedia-Tool
“The Book” verlinkt.
Bei Bedarf und positiven Feedback lässt sich das sicherlich noch ausbahen…
Laut Nutzungsbedingungen stehen die Daten unter (CC0 1.0),
und dürfen somit in OSM verwendet werden .
Nachtrag:
Die Einträge der Denkmal-ID in dieser Gegend, stammen vermutlich von einer Unteren Denkmalbehörde und sind nicht die des Niedersächsischen Landesamt für Denkmalpflege.
Bitte vor Ort überprüfen…
Ich weiß nicht, inwiefern ref:nld=* der ID im Denkmalatlas entspricht.
Vielleicht ist ein Tag ref:denkmalatlas_niedersachsen=* besser geeignet, um IDs für alle Objekte in OSM zu erfassen und funktionierende Links zum Denkmalatlas zu generieren.