OpenStreetMap Forum

pio2_122

Member

From: Szczecin

Registered: 2018-03-30

Posts: 40

Re: Funny locations ;)

Według TERYT-u istnieje zarówno "rondo Rondo Czterech Pancernych" (46977), jak również "pl. Kilińskiego" (08429).
Chyba poprawniej będzie, kiedy w OSM trawnik będzie mieć nazwę placu, a jezdnia nazwę ronda.

Co ciekawe, w terenie tabliczkami jest oznaczone tylko rondo, a na SIP-ie miasta jest zaznaczony tylko plac wokół trawnika.

szydzio

Member

Registered: 2016-07-28

Posts: 375

Re: Funny locations ;)

Chyba poprawniej będzie, kiedy w OSM trawnik będzie mieć nazwę placu, a jezdnia nazwę ronda.

Wtedy będzie problem z „mrówkami” - będzie adres Plac Kilińskiego 1 a nie będzie street „Plac Kilińskiego”, wyrzuci samotny adres...

pio2_122

Member

From: Szczecin

Registered: 2018-03-30

Posts: 40

Re: Funny locations ;)

Ach, zapomniałem o mrówkach!
Teraz stan obecny wydaje się być rozsądny z tego punktu widzenia.
Jest jeszcze opcja dodania validate:ants:pink=ignore do adresu. Tylko czy warto…?

maraf24

Member

From: Wrocław

Registered: 2015-03-07

Posts: 1,701

Re: Funny locations ;)

Według TERYT-u istnieje zarówno "rondo Rondo Czterech Pancernych" (46977), jak również "pl. Kilińskiego" (08429).
Chyba poprawniej będzie, kiedy w OSM trawnik będzie mieć nazwę placu, a jezdnia nazwę ronda.

Nazwa na trawniku to tagowanie pod render, gdyż trawnik nie ma nazwy.
To powinno być oznaczone jako place=square.

Tomasz_W

Member

From: Poznań

Registered: 2014-02-03

Posts: 440

Re: Funny locations ;)

"Zmapuję okolicę, ale tylko do torów"

https://www.openstreetmap.org/#map=13/52.4160/17.5618

Mapminik

Member

From: Warszawa

Registered: 2019-04-17

Posts: 60

Re: Funny locations ;)

"Zmapuję okolicę, ale tylko do torów"

https://www.openstreetmap.org/#map=13/52.4160/17.5618

W sumie ładnie to przedstawia jak zmapowanie czegoś poza siatką dróg i budynków wpływa na odbiór mapy. Takie "przed i po".

RafalR

Member

Registered: 2010-01-12

Posts: 171

Re: Funny locations ;)

Las czy łąka? Myślę że takie "potworki" są do usunięcia... Jak uważacie?

szydzio

Member

Registered: 2016-07-28

Posts: 375

Re: Funny locations ;)

Las czy łąka? Myślę że takie "potworki" są do usunięcia... Jak uważacie?

Jakieś współrzędne żeby się lepiej przyjrzeć?

RafalR

Member

Registered: 2010-01-12

Posts: 171

Re: Funny locations ;)

Jakieś współrzędne żeby się lepiej przyjrzeć?

https://www.openstreetmap.org/way/739431048

maraf24

Member

From: Wrocław

Registered: 2015-03-07

Posts: 1,701

Re: Funny locations ;)

Las czy łąka? Myślę że takie "potworki" są do usunięcia... Jak uważacie?
https://i.imgur.com/pyEsuJWl.png?1

Do usunięcia, wszak zmapowany obszar lasu nie pokrywa się z tym co widać na aktualnej ortofotomapie, która jest też podana jako źródło tych edycji - las zachodzi na tereny, gdzie lasu nie ma oraz las nie obejmuje obszarów, na których dobrze go widać. Brak też uzasadnienia dla większości z tych zygzaków.

szydzio

Member

Registered: 2016-07-28

Posts: 375

Re: Funny locations ;)

Brak też uzasadnienia dla większości z tych zygzaków.

Mam tylko nadzieję, że produkcja tych nadmiarowych węzłów nie jest motywowana próbą „przebicia” się w osmstats do top-10 edytorów w Polsce, jako że dużo wyprodukowanych węzłów podbija pozycję…

olo81

Member

Registered: 2012-09-27

Posts: 63

Re: Funny locations ;)

Wygląda na użycie wtyczki areaselector.
Edycja zrobiona za pomocą JOSM, co ciekawe w wersji niemieckiej :x

Niestety odkąd osmand dzieli się bitcoinami z edytorami stworzyło się miejsce na nadużycia.

RicoElectrico

Member

From: Trójmiasto

Registered: 2012-07-01

Posts: 1,407

Re: Funny locations ;)

Niestety odkąd osmand dzieli się bitcoinami z edytorami stworzyło się miejsce na nadużycia.

Ależ to chyba są grosze. Najaktywniejszy użytkownik dostał jakieś 0.2 miliBTC czyli jakieś 6 zł

RicoElectrico

Member

From: Trójmiasto

Registered: 2012-07-01

Posts: 1,407

Re: Funny locations ;)

Miejscowości Skorki i Morze zyskały tłumaczenie... i dużą prominencję na mapach Mapboksa.
https://imgur.com/a/DYlXMwD
Mam przypuszczenia dlaczego: miały zły link do Wikipedii, dodatkowo ważność miejsca w stylu Mapboksa jest liczona na podstawie szacowanej ważności w Wikipedii (liczba języków, liczba linków, długość artykułu...).
Obecnie obie miejscowości mają odpowiednie linki, ale zanim Mapbox wciągnie te dane trochę wody w Wiśle upłynie

maro21

Member

From: Wrocław

Registered: 2018-03-06

Posts: 236

Re: Funny locations ;)

kaczkomat :)
https://www.openstreetmap.org/node/7204836541

https://d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/4f/bd/5e … 1580657637
https://gazetawroclawska.pl/wroclaw-w-p … d/41713760

olo81

Member

Registered: 2012-09-27

Posts: 63

Re: Funny locations ;)

Niestety odkąd osmand dzieli się bitcoinami z edytorami stworzyło się miejsce na nadużycia.

Ależ to chyba są grosze. Najaktywniejszy użytkownik dostał jakieś 0.2 miliBTC czyli jakieś 6 zł

Można się śmiać ale zawsze coś
https://www.blockchain.com/pl/btc/addre … cupg3a29cz

Last edited by olo81 (2020-02-16 17:39:53)

maro21

Member

From: Wrocław

Registered: 2018-03-06

Posts: 236

Re: Funny locations ;)

Trasa rowerowa na przejażdżkę z psem:
https://www.openstreetmap.org/way/568784141

maro21

Member

From: Wrocław

Registered: 2018-03-06

Posts: 236

Re: Funny locations ;)

Takie potwory spoglądające z dołu można czasem znaleźć na zdjęciach lotniczych :P

zuicz

Member

Registered: 2019-11-08

Posts: 18

Re: Funny locations ;)

Kładka łącząca nic z niczym wraz z pętlami dla pieszych
https://www.openstreetmap.org/#map=19/54.21358/18.03820

Mateusz Konieczny

Member

Registered: 2013-09-22

Posts: 1,486

Re: Funny locations ;)

Trasa rowerowa na przejażdżkę z psem:
https://www.openstreetmap.org/way/568784141

Skasowane - mapowanie prywatnej trasy jako nieistniejącą ścieżkę z fikcyjną nazwą.

Mateusz Konieczny

Member

Registered: 2013-09-22

Posts: 1,486

Re: Funny locations ;)

Las czy łąka? Myślę że takie "potworki" są do usunięcia... Jak uważacie?
https://i.imgur.com/pyEsuJWl.png?1

Zmapowałem https://www.openstreetmap.org/way/739431048 w poprawnej postacji.

Last edited by Mateusz Konieczny (2020-06-01 13:52:04)