Обсуждение массовых правок по Российской Федерации

я и говорю двойная бессмысленная работа.
адресные теги на точке или на контуре практически эквивалентны.
в обоих случаях надо будет создавать алгоритм выделения контуров с нужными параметрами и в этом будет сложность. а уж удалять теги или мудрить с промежуточными точками это мелочь.

Алгоритм простой:

  1. задаем список changeset-ов;
  2. для каждого контура с адресными тегами, затронутого п.1 расчитываем геометрический центр;
  3. создаём точку по координатам из п.2 и ставим на нее адресные теги с контура;
  4. адресные теги с контура удаляем;
  5. предыдущие версии контура скрываем;
  6. к п.2 для следующего контура.
    Итого: мы можем спокойно редактировать контура в дальнейшем; точки можно будет легко удалить, если потребуется, без конфликтов правок.

Нашел себя в списке (Волгоградская область) :slight_smile:
Можете подсказать, что мне надо поправить?

nonameforme, рисуй побольше)) и спи спокойно)) Я там тоже есть.

Something B, походу, пфг прав. Умножим сущности. И затащим их в базу.
По версии пфг: берём чела, из его профиля правки, все, или выборочно, проглядывая ббоксы, тащим билдинги с аддр, удаляем теги аддр:*.
Да, это будет не откат. Не бэкап на момент начала рисования.

Твой вариант: плодим сущности, вносим_их_на_карту, допустим, отдельной правкой, её номер пишем на бумажку — нам потом по номерам пакетных правок делать удаление, (не откат!)
А что бы плодить сущности, придётся делать тоже самое, что и в первом варианте. Ник → правки → поиск аддр.

Единственный момент, это, типа, перенесённые (отделённые) заранее адреса никто не будет править. А живые, на домах, вдруг поправит, и мы их не найдём! И возникнет вопрос — чьё право на адрес? Того, первого, которое удаляем, или уже поправившего? Но это, “такой себе” вопрос.
Твои точечные точно так же не защищены от правок доброжелательными пользователями.

По логике, выходит лучше вариант, ничего не трогать пока))

Оппонируйте, плз.

wowik, вот тебе спец по адреске https://www.openstreetmap.org/user/CAMOXA
Крут до необыкновения :laughing:
Мне, правда, про личную жизнь, друзей и фотографии адресов домов писать что-то не стал :slight_smile:
Обидно даже стало. :frowning:
Жаль официальный сайт администрации Сургутского района лежит. Хотел дать ссылку на адресные планы всех НП района для сравнения.
PS
http://www.admsr.ru/work/architecture/adrplan/

Не прошло и года, а у нас уже есть перевод
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Organised_Editing_Guidelines

https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3251

Реинкарнация https://www.openstreetmap.org/user/CAMOTOEB

Хм…
https://www.openstreetmap.org/user/CAMOTOEBA

Забавная оговорочка: “Я там живу”
Обычно таки “Я тут живу” или “Я здесь живу”.

Тут пожил, там пожил… У нас свобода передвижения, выбора места пребывания и жительства гарантируется конституцией.

Это, похоже, те-же штаны, только в зад пуговкой. :wink:
Бед они еще наделают в адреске немало.

Господа, я вносил коды ЕСР и “Экспресс-3” в OSM, недавно мою правку откатили (да, через полгода).
Каюсь, по ошибке были влиты транслиты в name:xx. Мне есть смысл всё же внести недостающие коды (ТОЛЬКО ИХ)?
Изначально отобрано вручную, сверено с другими базами, используется на моём проекте “Фотолинии”.
Изначальный источник - Тарифное руководство № 4, нормативный документ СНГ (на нормативные акты не распространяется законодательство об авторском праве).

Планирую добавить коды в станции где, они отсутствуют (исправление ошибок требует ручной сверки). Задействовать планирую только точки (nodes) railway=station, railway=halt.
В дальнейшем планируется анализ расхождений и точечная правка.

Не знаю как в других регионах, но в Дагестане окологосударственные рисовальщики творят полную дичь: названия улиц, несоединённые дороги, рисование дорог поверх существующих. Про классы вообще молчу, это мелочь.

Добрый вечер всем!
Извиняюсь, что опосля - поправил с “улица Комсомольская” на “Комсомольская улица” согласно https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог здесь https://www.openstreetmap.org/changeset/78403421. Имеются принципиальные возражения?

Возражения были у “Sowa1980”. Также была просьба об откате этого пакета правок и ещё десятка других.

Можно было и не писать, уверен, все причастные и так догадались.

По пакету возражений нет и быть не может, потому что “улица Комсомольская” было указано на зданиях, при этом на самих дорогах стоит “Комсомольская улица”. А разгадка одна, все эти адреса внесены с рееестра массовиками-затейниками с Ростелекома или откуда там они. Ну то есть исправил – хорошо, но возможно, всё это удалено будет. Хотя, я смотрю, тема заглохла.

Тема не заглохла. Было обращение в рабочую группу по данным. Кое-какая работа выполнена, но в целом процесс на самой ранней стадии. Некоторые участники уже получили личные сообщения. От некоторых получены ответы. Данные некоторых уже были удалены и скрыты из истории. Но участников по этой теме очень много и процесс займёт довольно много времени.

P.S. Кстати. Соглашение об именовании дорог сыграло злую шутку. Названия улиц из несовместимых источников были изменены другими участниками. В результате автоматические откаты невозможны. Приходится откатывать вручную, а это долго.

Если вопрос удаления данных росреестра, я за, в том числе и за сопутствующий откат правки “Комсомольской улицы”.

https://www.openstreetmap.org/user/Юрий%20Семенович
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/building=Здание%20без%20конкретного%20типа
Материалы к вопросу.
Пользователь Юрий Семенович создал 13586 объектов с тэгом “building=Здание без конкретного типа”.
Большинство просмотренных объектов находится в Самаре, чуть меньше - в Оренбурге. В телеграм чате писали, что он удалял перед этим существующие здания, и возможно, источник данных левый - росреестр или яндекс-карты. Проверить источник более 13000 объектов сложно, равно как и историю всех их (на случай кривого перетегирования).
Откатывать все его пакеты правок даже через DWG - длительная и трудоёмкая работа, даже для DWG (тем более, что по России практически всё держится только на mavl, судя по последнему интервью).
Первое предложение - сделать массовое перетэгирование всех их на building=yes. Если будет одобрение сообщества, могу такое осуществить, большая часть Самары попорчена.