Обсуждение массовых правок по Российской Федерации

проект предусматривает запрет на внесение неподходящих данных.
все остальное кухонная философия.

facepalm

Один устраивает. Тот, который честный: данные с кадастра и в частности с сайта егрп365.

А именно массовость очень часто и отличает импорт данных от прочего.
Внести адрес для одного домика из неподходящего источника - нехорошо, но обычно кончается только порицанием.
Импорт тысяч адресов оттуда же - однозначное показание для отката.

Встречаются данные, которых нет в кадастре. Но я охотно верю, что это баба Клава бродила по закрытой промзоне и собирала адреса строений. С головой у старушки совсем беда…

Вот с этим соглашусь. Мнения разошлись, ответственность на себя никто брать не хочет. По сему, предлагаю до 1 ноября проголосовать и дальше действовать/бездействовать ссылаясь на результаты этого голосования.

ответственность на себя возьмет, при необходимости, DWG, которому на эти голосования будет положить.

:smiley:

mini-me, вы путаете два разных кейса. Реплика mavl от 2019-09-19 20:44:08 относилась к внесению данных (зданий, сооружений, дорожной сети) по Кабардино-Балкарии по заданию предприятий Газпрома.

В данной ветке же последние дни и недели обсуждается массовое внесение адрески по множеству регионов РФ для проведения Всероссийской переписи населения

Доказательств работы на Газпром представлено не было (во всяком случае публично). Соответственно, нет оснований считать, что это два разных кейса. Но даже если и так, пора бы уже и второй кейс как-то прокомментировать :slight_smile:

Перечитал ветку, но не понял, откуда такая информация?

До форума докатывается только часть инфы, озвучиваемой в телеграм-чате ruosm :stuck_out_tongue: Тогда будем считать, что я первый здесь ее сообщаю.

Ох уж мне эти ваши нанотехнологии…
Так там представлены какие-то доказательства или те же домыслы, но с нескучными стикерами? И что в итоге делаем? Оставляем/откатываем/продолжаем нерешительно мять титьки???

Видимо, я отстал от жизни, и в спорах о допустимости использовать адресные данные ПКК победила точка зрения, что нельзя. А где можно про это прочитать? В теплом чатике ruosm и форуме таких ссылок не нашел. Словеса одни. И мнения неуполномоченных саксаулов. Или плохо искал. Ссылка-то на оф.документ есть?

Товариш майор конечно не соврет.

Чего так? Большинство этих домов не появились бы в противном случае. Толп волонтёров не было годами и не предвидеться. Набор данных с домами в частном секторе, да с правильной лицензией никто не выложил. Заниматься автоматическим распознаванием, тоже желающих нет.
Спилят эти два миллиона номеров и ни кто, кроме таких же наёмников, их восстанавливать не будет.

А помните сколько всего спилили при смене лицензии?

Сейчас новый участник вносит многочисленные удаления, исправления и добавления. Ошибок множество. Посещая места, видишь также то, что можно поправить или добавить, напр., точки и границы н.п. Вопрос: если сейчас вносить изменения, то не затруднит ли это работу по возможным будущим откатам?

Затруднит. Лучше сначала откатить, а затем править, иначе будут конфликты.

Выложил предварительную версию
Top 1000 мапперов адресов России.
http://wowik.byethost7.com/hn/ru.htm

Добавлен анализ дискуссий в chageset’ах

Красным выделены chageset’ы, в которых маппер не отвечает на комментарии.
Общее количество комментариев в дискуссии пишется маленькими циферками справа.
Тултип над chageset’ом показывает всю дискуссию.

Далее колонка основного региона маппера, далее все остальные регионы, количество адресов опять-таки мелкими цифрами.

Попытайтесь услышать не только себя. Резюмирую свои мысли:

  • это не предмет данной темы (никаких массовых правок нет, есть первичное внесение информации)
  • массовые правки это когда **один человек за один проход **массово изменяет на территории всей России что то типа “landuse=forest” на “natural=wood” или применительно к домам “building=residental” на “building=apartments” или наоборот
  • в данном случае большой отряд энтузиастов, в не связи друг с другом, последовательно идут от дома к дому, что соответствует (ничем не отличается) действиям любого другого активиста проекта
  • никто на проекте не утруждает себя обязательным подтверждением своих действий (чего вы докопались именно до этой виртуальной группы активистов)
  • и если откатывать, то откатывать надо всё как не подтвержденное (но тогда придется обнулить базу)
  • ну или обяжите для начала всех свободных художников подтверждать все свои данные тем или иным способом
  • любой художник вправе опираться на свои личные знания
  • никто не вправе требовать отчета от других, а может лишь заострить внимание (исправить) на ошибочности данных
  • налицо провокация, сначала людей “пытали” - скажи да скажи откуда данные, практически заставили сказать непопулярные слова, и тут же закричали - а,а,а, вот оно что, безобразие…
  • ну люди и замкнулись в себе, зачем реагировать на провокации отдельных, необремененых полномочиями пользователей - лучше молча делать нужную работу
  • достаточно перестать требовать от свободного художника отчет и тогда не придется кричать “А-а-а, безобразие”
  • нет никакого безобразия, есть труженики и есть прозаседавшиеся
    Если кому то, что то показалось, то - ну вы знаете что делают в этом случае. Все свободные художники что то “дерут”. Но это недоказуемо. Пока он сам об этом не заявит. Особенно в области адресов. Или пока правообладатель не докажет плагиат.
  • а в области адресов плагиата нет и быть не может (так что эта тема никчемна)
    Методы доказательства я вам не раскрою. Они не столь сложны как кажется на первый взгляд.
    Есть доказательства? Нет? Перестаньте будоражить сообщество надуманными проблемами. Дайте художнику свободу. И включайтесь лучше в работу. Лучше одна ошибка на 100 единиц данных, чем полное отсутствие данных. Не делает ошибок только тот, кто ничего не делает. :sunglasses:

Не сочиняйте. Я открывал эту тему в том числе и для обсуждения таких правок по массовому внесению объектов (в том числе импортов), а не только по изменению существующих. Прочитайте внимательно первое сообщение темы - там нет никаких ограничений.