Prośby o zmapowanie/poprawę

Obstawiam, że to wandalizm. Na szybko w telefonie szukałem informacji na temat takich nietypowych ulic w Polsce (raczej media coś o tym by wspominały) i nic nie znalazłem. Na oficjalnej mapie gminy takie ulice tam nie występują https://brodyzarskie.e-mapa.net

Chyba kogoś nieźle poniosła fantazja :frowning:

Uciąć ręce temu wandalowi, bo ustami sterując myszką komputera nie będzie mu się chciało takich “twórczości” (•‿•)

Mimo zrozumienia dla emocji związanych z wandalizmami ja bym jednak apelował żeby publicznie nie nawoływać do obcinania komuś kończyn (bo to można czasem trochę zrozumieć jako podżeganie do przestępstwa… :frowning: )
Choć na naszym forum starajmy się trzymać jakiś fason i nie ulegać tak powszechnemu dziś hejtowi.
P.S.
A bez rąk to można jeszcze całkiem sporo zrobić (i to raczej nie jest fake).

Edit:
Skomentowałem dwa changeset-y (#74621648 + #74600111) tegoż jegomościa - zobaczymy czy będzie jakakolwiek reakcja w następnych dniach.
Jeśli nie - trzeba będzie wszystko zrewertować.

Z praktycznego punktu widzenia, co komu przeszkadzają tak wyrysowane budynki, skoro są zgodne z rzeczywistością? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Ankara_3D.png

Intepretujesz i to zawężająco. Tymczasem logika tego fragmentu jest prosta - nie dawać motorway_link tam, gdzie ruch nie jest ograniczony tak jak na autostradzie. Nic więcej z niego się nie da wyczytać.

Takie tagowanie nie jest zbyt dobre, bo dajesz do nazwy coś, co nazwą nie jest. Do tego jest specjalny tag end_date. Wiem, że takie tagowanie się pojawia i nikt tego nie poprawia, ale nieraz zdarza mi się poprawiać błędy sprzed wielu lat, więc nie powinno się stosować zasady “nikt nie poprawia=jest dobrze”.

Jest to nadużycie tagu name i jest to błędne.

Czemu tego nie naprawiam? Bo naprawiam inne buble - np. wycofywanie błędnych importów hydrantów w Warszawie i drzew na Litwie (zła licencja) i błędnych tagów Wikipedia (zostało z kilka(naście) tysięcy).

A jakiego rodzaju to błędy? Bo swego czasu te rzeczy poprawiałem i miałem wrażenie, że zostało parę przypadków, z którymi nie wiedziałem co zrobić (typu link do środka artykułu).

Jest ktoś w stanie zweryfikować czy te drogi leśne faktycznie tak się nazywają?

Przybyło chyba nowych https://matkoniecz.github.io/OSM-wikipedia-tag-validator-reports/wojew%C3%B3dztwo%20ma%C5%82opolskie.html

https://matkoniecz.github.io/OSM-wikipedia-tag-validator-reports/

Jak by ktoś chciał pozwalczać te problemy - niech da znać, to uruchomię w miarę częste i w miarę automatyczne aktualizacje (kod przygotowany, nie jest włączony bo i tak z list ostatnio nikt nie korzystał).

A mnie poniosła ambicja i te tysiące są na skale świata, nawet powoli się ilość zmniejsza.

Linki powyżej generują listy dla Polski, jak ktoś chce to mogę generować listy dla innych miejsc lub w lepszym formacie (jakim?).

A nie dało by się tego częściowo zautomatyzować a do reszty dorobić ładne narzędzie?

Na przykład:

  • wikipedia:pl=XXX i istnieje w wikipedii XXX - automatycznie zmienić na wikipedia=pl:XXX i ewentualnie dodać wikidata

  • wikipedia:inneniżpl=XXX i jest wikidata - automatycznie wywalić wikipedia:inneniżpl

  • wikipedia i wikidata wskazują rózne artykuły - pokazujemy formatkę z okienkiem mapy i obydwoma artykułami i wybieraj

I jeszcze żeby dało się niezależnie filtrować po terenie i po rodzaju błędu.

Rozmarzyłem się…

https://www.openstreetmap.org/changeset/75289876
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=75289876
Czy to jest ok? To znaczy zmiana path na cycleway?

Wiki mówi, że dla ciągu pieszo-rowerowego dajemy path.
Myślę, że to nieświadoma zmiana i wynikła z tego, że dla poprzedniej wartości, tj path, iD pokazuje to jako “Ścieżka/droga”, a dla presetu “Ciąg pieszo-rowerowy” daje:

bicycle=designated
foot=designated
highway=cycleway

PS https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6882 - może trzeba dopisać tam Polskę też?

Dzień dobry,
Prośba o uruchomienie drogi S6/S11 na odcinku Koszalin (węzeł Bielice) <> Kołobrzeg <> Kiełpino
Wszystkie odcinki drogi ekspresowej zostały oddane do użytku.

https://www.gddkia.gov.pl/pl/a/35365/S6-siegnela-do-Koszalina-130-km-nowej-drogi-ekspresowej-przejezdne

Jakoś rok temu byłem w tym terenie na wycieczce rowerowej. W terenie tych nazw oczywiście nie ma, natomiast ciężko sprawdzić, czy nie występują jako lokalne nazwy używane przez mieszkańców.

Droga została uruchomiona w dniu otwarcia.

Hej,

W dniu 10.10.2019 zmieniony został bieg rzeki Odry w Raciborzu. W związku z budową zbiornika Racibórz Dolny, (zbiornik suchy basin=detention, w przyszłości zwykły zbiornik wodny) przeniesiony koryto rzeki w docelowe miejsce.

Po zakończeniu budowy zapory czołowej https://www.openstreetmap.org/way/42740811 zostanie zaślepiony. W związku z tym mam ogromną prośbę o uporządkowanie relacji biegnących osią kanału i ich przygotowanie na moment zaślepienia.

Będę wdzięczny gdy któryś z relacyjnych magików uporządkuje ten temat.

Jednocześnie będę wdzięczny gdy ktoś z miejscowych sprawdzi w terenie aktualny przebieg Szlaku Husarii Polskiej, https://www.openstreetmap.org/relation/2999913 - w związku z zakończeniem przekopu, szlak jest nieciągły na odcinku wzdłuż wału Kanału Ulgi na wysokości Raciborza-Płoni.

taginfo.openstreetmap.pl: highway=cycleway + foot=designated występuje 2188 razy, a highway=path + segregated — 16631 razy.

Nie jest to dobra zmiana i poniekąd była zrobiona świadomie - mapujący musiał ręcznie wybrać preset, bo iD sam nie sugeruje takiej poprawki.

Albo zrobić nowe zgłoszenie.

Część jest już zautomatyzowana i te nie są pokazywane na tej głównej liście. Zrobiłem to dla przypadków gdzie było ich sporo a automat da sobie radę - bo nie trzeba podejmować decyzji.

Ale dzięki za przypomnienie, odpaliłem bota ponownie dla tego co jest na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Mateusz_Konieczny#Active_tasks

Co do narzędzia - pewnie coś odpalane w wierszu poleceń nie jest wystarczająco fajne? I powinno działać w przeglądarce?

Od następnej wersji nie będzie już tego presetu: https://github.com/openstreetmap/iD/commit/1bde4dd936d2514118bd69e4d42021b34fd8bfbe

Tak by było najfajniej :slight_smile:

Człowiek, akurat znający wyszukane miejsce i mogący wskazać (w podanym przykładzie), który artykuł z Wikipedii mu odpowiada, niekoniecznie jest w stanie posłużyć się narzędziem tekstowym. A nawet jeśli zasadniczo jest w stanie, to niekoniecznie będzie mu się chciało go uczyć i poświęcać czas na klepanie. A dostanie używalną stonę z mapka i dwoma artykułami z Wikipedii, to klik-klik i błąd poprawi.

Tu bym wywalił warunek “jest tego sporo”. Przy cyklicznym uruchamianiu automatu wiadomo, że będą się pojawiać tylko nowo wyprodukowane babole w niewielkiej liczbie. Zatem jeśli raz ustalimy, że jakaś konstrukcja jest zła, to należy poprawiać niezależnie od liczby wystąpień.