Санкт-Петербург и область

Действительно… Утром померещилось

Открыли полностью новую развязку на А120 в районе Мги прошу более опытных коллег открыть её в OSM.

Я так понимаю, что это у в ОСМ не обозначено:

Здравствуйте!
Согласно поступившему совету, привлекаю внимание к ряду последних действий одного из редакторов.
В частности, в этой правке мультиполигоны leisure/landuse/amenity были перетегированы в линии, в результате чего появились накладывающиеся линии, пересекающиеся области, соприкасающиеся по смыслу области с зазорами. Положение линий было откорректировано в сторону ухудшения.

Примеры:
1)

В нижней части рисунка линии накладываются, в средней - области leisure и landuse пересекаются, в верхней между ними появляется расширяющийся зазор (из-за того, что вместо вхождения линии в 2 мультиполигона сделаны 2 линии)

Видно, что площадка в парке (по центру рисунка) расположена севернее идущей с запада на восток границы забора - границы leisure должна обхватывать площадку, но они “разрезают” площадку (из-за того, что одна граница, входящая в мультиполигон, удалена, другая сделана).

Часть парка между домами 71 и 73 (в верхней части рисунка) вырезана из парка, хотя видно, что там расположена такая же детская площадка в парке, как и к югу от дома 73 (из-за того, что вместо вхождения линии в 2 мультиполигона сделаны 2 линии).

До обсуждаемой правки данные были аккуратно прорисованы по состоянию на 23.09.2019 (в обсуждаемой правке удаляются точки, линии, полигоны - данных в базе становится меньше).

Проблемой является не столько эта конкретная правка, сколько общая modus operandi участника: неохотное обсуждение правок, комментарии в духе “я не понял, что было сделано этой правкой другого участника - поэтому автоматически полностью отменю её”, “я местный житель, а вы диванный маппер, не ломайте данные”, “фейк! удаляю”, “сдайте права в ларёк, где купили”, “маппинг под рендер! удаляю!” То, что было реализовано “сложной” ручной правкой, может быть (полу)автоматически отменено без внятных объяснений.

Советы, рекомендации?

Откатывать

Откатить всю самодеятельность. Не лишним будет обратиться в DWG (к mavl-у) об инциденте с пользователем. В дальнейшем это может пригодится для бана.

Нубский вопрос про питерские заморочки
Что такое РГИС и отчего тут сказано, что можно пользоваться?
От них есть прямое разрешение?

Это то, откуда эксперты™ брали адресную информацию.

Это у автора надо спрашивать.

В свое время советчики™ занимались этой темой
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_OSM/%D0%92%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0_4_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2012
но насколько я помню с нулевым результатом.

Ребята посмотрите пожалуйста и исправьте
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=767824#p767824
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=767837#p767837

И как ему https://www.openstreetmap.org/user/Gembas_00028 сказать “Ты не прав”

Коллеги как считаете, часть Кожевенной линии судя по РГИС являться Масляным каналом, судя по панорамам адресация идет по Кожевенной линии, нужно править?

Наконец-то забавная “ошибка” исправляется:

Кто-нибудь знаком с деталями конкурса
https://47news.ru/articles/176079/ ?
Я этот контракт никак не могу найти.

Нашёл:
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0145200000420001097

Спасибо!

Кто нибудь поясните! Почему place=town Отношение: Otradnoe (1735203) не лезет своими границами в Неву, а place=town Отношение: Понтонный (337425) так и норовит искупаться и оттяпать от Невы пол фарватере? И вовсе странно что делают в Неве place=village Отношение: Сапёрный (337426) и Отношение: Усть-Ижора (337851)?
https://www.openstreetmap.org/relation/1735203, https://www.openstreetmap.org/relation/337425
https://www.openstreetmap.org/relation/337426, https://www.openstreetmap.org/relation/337851

Видно же из истории: нарисовано тяп-ляп по схемам терпланирования,
а вы хотите геодезическую точность.
Еще какие-то мусорные линки goo.gl , разве не было запрета пихать такое в url= ?

Я ни слова не промолвил про точность. Я хочу что бы деревни не плавали в реках, морях и океанах.
Хочу также что бы полигон города, через который течет петляя река, не накрывал реку. И состоял бы из двух полигонов по правому и по левому берегу реки.

Что до точности, по мне чем проще, тем лучше.
Я надеюсь найдется авторитетный пользователь и перенесет границы вышеуказанных НП на рубеж береговой линии. Хуже от этого никому. А пользу ощутят многие.
Спасибо.

афтаритеты остались в 90х и слава богу.
нужно поковыряться оф.документы и правильно внести то, что там описано.

Граница вполне может быть описана как “по руслу реки” и по этому будет идти по середине. Поэтому двигать, только по тому, что “выглядит плохо” вообще не вариант.