В последнее время немалое число участников проекта выразило обеспокоенность достаточно массовым внесением в OSM адресной информацией с сомнительной лицензионной чистотой, подозрения падают на использование ПКК, а также сервисов Яндекс и 2ГИС.
…
Спасибо, уважаемый Совет, за тщательный разбор ситуации, если необходимо больше времени, то, пожалуйста, не стесняйтесь, разбирайте дальше.
Есть пара идей по популяризации ОСМ (использование его в образовательных целях) и получении данных от государственных организаций. Но все стопорится в самом начале, т.к. не ясно что писать в подписи в письме или как представляться в устной беседе. “Участник сообщества”, гражданин -off-, или как еще. В связи с этим возник вопрос (может у кого он еще возникал) - а не стоит ли нам как-то формализовать свое сообщество? Организовать некую НКО для взаимодействия с органами власти, коммерческими организациями, образовательными учреждениями?
НКО существует. OSMF называется.
Для этого в странах организуют локальные представительства OSMF
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Local_Chapters/Applications
Поскольку ситуация
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=762495#p762495
продолжает развиваться, то хотелось бы некоторого ускорения работы наверно уважаемого Совета.
Почему бы таки Совету не написать письмо?
В Росреестр про нужды Роскомстата, не акцентируя, что пишет не Роскомстат )
“Для ВПН Роскомстату необходимы адреса внести в OSM, дайте, пожалуйста, разрешение на внесние из кадастра”
#работадлясовераруосм
Суть событий такова, что надвигается Всероссийская Перепись Населения и один из вариантов внесеня адрески на планшеты переписчиков это внесение в OSM, а оттуда во внутренюю базу ВПН.
В РФ официально ОСМа нет.
так что стучись на уровень выше в OSMF
Насколько я понимаю локальное представительство должно быть оформлено как некая организация в соответствии с местным законодательством и уже потом вступает в OSMF или объявляет себя местным представителем?
Т.е. откатив правки «альтруистов» есть риск сорвать перепись населения? ))
Есть люди, которые публично утверждают, что до сих пор отвечают на письма в Совет.
Или может наоборот
Есть люди, которые до сих пор публично утверждают, что отвечают на письма в Совет.
Как мы видим, что, по крайней мере на письма в данную ветку, никто не отвечает.
Так я предлагаю, в таком случае данную ветку закрыть и больше публично не рассказывать, что Совет еще существует, ибо это смахивает не то на ложь, не то на пустое бахвальство.
Так и написать в последнем сообщении ветки, что Совета больше нет.
Здесь я привожу один из примеров письма, который я отправляю, в том числе и в органы власти. И неоднократно делился другими примерами писем в чатике.
Это ответы на письма в Совет?
wowik дык ты знваешь к кому обращаться напрямую…
А зачем эта ветка?
Потомую что напрямую неудобно обсуждать с другими заинтересованными лицами.
Поддерживаю.
Думаю что шансы на рассмотрение письма в адрес органа власти и на какое-то полезное для сообщества решение будут гораздо выше если письмо будет написано не от от мапера из условного усть-гадюкино, а от какой-то инициативной группы - “Совета …” или хотя бы от администраторов/модераторов.
думаю, что это слово до сих пор ругательное у некоторых.
wowik
Вступай в Совет, тебя поддержат, тогда Совет (в твоём лице) будет действовать активнее и публичнее, всё как ты хочешь. Только, боюсь, ты опять начнешь ставить условия - (1) не хочу работать с этим участником… и с этим тоже не хочу…
Ты не первый год критикуешь Совет и пытаешься ликвидировать его (по сугубо субъективным причинам), не предлагая альтернативы взамен. Либо хочешь чтобы он следовал каким-то твоим правилам, что, очевидно, невозможно, см. п.1.
Абсолютное большинство маперов всё устраивает. Всё как в жизни - оппозиция малочисленна, но у неё очень громкий голос.
Совет выборный и подотчетный орган, регулярно собирающийся на заседания.
Во что тут вступать?
Где заседания, где собрания, где следы какой-то работы? Кроме бахвального камингаута в интервью?
Вопрос по адреске поставлен несколько месяцев назад. Ждем-с.
З.Ы. Да, еще один след работы это закрытие ветки о работе Совета в 2019 году.
Так давайте признаемся, что Совет недееспособен и закроем и эту ветку. Раз уж закрыли работу в 2019, так что уж людям-то пыль в глаза пускать и надувать щеки?