Jedenfalls ist es furchtbar…
War auch einer meiner ersten Gedanken, aber es ist ja nicht ein Netz. Es ist ein Haufen nebeneinanderliegender Relationen, die außer ihrem name-Tag durch rein gar nichts verbunden sind.
Der Gedanke drängt sich auf, dass hier einfach ein Namensbapperl in die Radfahrerkarte gezaubert werden sollte. Eine Relation mit nur einem Member ist per definitionem sinnlos, da sie keine funktionale Gruppierung abbilden kann.
–ks
Hi,
als Beitrag zur Klimarettung gilt in Aachen bald: Tempo 30 in der kompletten Innenstadt.
Bitte zeitnah umtaggen. 
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/tempo-30-aachen-innenstadt-100.html
Dass es immer wieder Leute gibt, die OSM für Jokes missbrachen - ratlosdenkopfschüttel
Ich nehme an, der Ritter taggte eine richtige Pension und hatte diesen Node lediglich noch mit selektiert, an dem er zuvor Farbe und Material ergänzt hatte. Aber ich find’s lustig 
–ks
PS: Ah, im hintersten Hunsrück! https://www.openstreetmap.org/way/166443123
Mhh:
Wie taggen? (m
Rollgasse 2+6
(was ein kleiner senkrechter Strich ausmachen kann… )
Zwei Nodes mit je einer Adresse. Und da, wo Hausnummer 4 ist einen extra 
Es muss die Nummer 4 anscheinend geben, sonst würde das Problem mit den verirrten Besuchern nicht bestehen.
So würde ich das auch machen, da ich nicht einschätzen kann, ob 4+6 von Routern korrekt ausgewertet werden kann.
addr:housenumber=2;6
?
Geht auch - ich bin aber Fan von KISS. Zwei Adressen = zwei Objekte.
Und mit Semikolon schaut es für alle einfachen Datennutzer einfach zunächst komisch aus ( wie hier https://www.openstreetmap.org/way/140770048 ) und ist schwerer auszuwerten.
Edit:
Ach ja: Nachdem es hier um Kurioses geht und der Kollege kein Anfänger ist, sollte man eigentlich keine Taggingdiskussion hier führen. (Ja, ich bin schuld.)
Die Frage dürfte nicht ganz ernst gemeint gewesen sein.
Die Hausnummer ist doch logisch: Da steht 2 - 6 = -4, also nicht Hausnummer 4. 
:lol:
… es geht noch schlimmer: https://www.openstreetmap.org/way/89072015
Dabei stehen an den Häusern die klassischen Hausnummern. Eingetragen sind hier die an den Wohnungen (zweigeschossige Wohnbauten mit Mini-Wohnungen und Wohnungszugängen von außen) angebrachten Wohnungsnummern.
Grüße aus Mittelsachsen
Uwe
Dafür hätten wir “addr:unit” im Angebot.
Das sächsische Geeoportal zeigt die Nummern genau so “exotisch”. Es gab da schon mehrfach Fehlermeldungen am Ort (Wie kann man solche alten erledigten Fehlermeldungen anzeigen/wieder finden?), die mit Verweis auf das Geoportal beendet worden sind.
Da es hier in Freiberg dann immer böse Diskussionen gab, habe ich es aber gelassen.
VG aus Mittelsachsen
Kreative Auslegung der StVO
Gefunden: 49° 37′ 24,24″ N 9° 39′ 58,35″ E
Wozu so ein schicker Pflasterweg, wenn man da noch nicht mal langlaufen darf.
Und da dort sowieso kein Fußgänger laufen darf ist das süße Schildchen mit der slackline obsolet.
Das ist ein Skateboard.
Und das Schild darüber verbietet nur Fahrzeuge aller Art, nicht auch Fußgänger.