Как обозначать? (Part 1)

Волнорез правильно затегирован?
https://www.openstreetmap.org/way/357527445

На мапнике он почему-то рисуется линией без заливки (раньше, помнится, всё было в порядке, что поменялось?). А в Страве (мапбокс) вообще не рисуется.

все нормально мапник показывает https://www.openstreetmap.org/relation/9348277
обозначение неверное. вся ента поверхность не есть волнолом.
засыпь песочком и пирсы отметь, а на волноломы повесь теги волноломов.

У вас да, а вот тут почему нет?
https://www.openstreetmap.org/way/136229475

Или надо вокруг него воду вырезать, как на таком же чуть левее?

P.S. Вообще странно. Замкнутая линия (полигон), нарисованная поверх воды с тегом man_made=breakwater, по логике должна рендерится заливкой поверх воды. А мапник её рисует линией. Что-то тут не так.

не обязательно, зависит от настроек стиля, вполне возможно что по заливке приоритет у воды.
но так то да из воды такое надо вырезать. а то получится такая глупость как с невырезанным озером в лесу.

Как обозначить такой подвесной мост?

highway=footway
bridge=yes
bridge:structure=simple-suspension

layer=1

А не highway=path?

bridge=yes
bridge:structure=simple-suspension
cable_number=4
highway=via_ferrata
via_ferrata_scale=A
layer=1

Спасибо.

А bridge “автоматом” не подразумевает layer?

А covered=yes тогда надо писать layer=-1, что ли?

Если для прохода по мостку не требуется страховочные заморочки, то какая же это виа ферата?

Да, подразумевает layer=0, как и у всех остальных тегов.

В этом случае как раз трубуется. Мост на скалу Дива в Симеизе.

На Ай-Петри тоже было что-то, но по-короче.

  1. Оно еще есть?
  2. Оно замаплено?

Есть и замаплено, но как footway. Хотя там тоже только со страховкой можно обычным смертным.

Требуются. Могу показать ещё несколько фото этого объекта:

Не далее, как вчера, оно было. Какие-то мостки нарисованы.

Про эти речь идёт?

Можно задать ещё вопрос - как правильно уточнить тип для данной спортплощадки?

https://www.openstreetmap.org/way/720344523