Ich habe hier eine Schule die ein Zusammenschluss aus zwei ursprünglich verschiedenen Schulen ist. “Beide” Schulen laufen unter der selben Verwaltung und treten geschlossen als eine Schule auf.
Problem: Die Schulen liegen 400m auseinander und können nicht mit einer Fläche erfasst werden.
housename dürfte in D an Schulen falsch sein, weil es normalerweise keine postalische Relevanz hat => name passt besser.
Theoretisch gibt es dafür “site”. Wird praktisch von niemandem ausgewertet, weil man dann über komplizierterem Weg doch wieder auf der Karte zweimal den Namen lesen wird (oder lesen möchte).
Gebäude haben keine Telefonnummern. Wenn, dann hat jede Teilschule eine eigene Nummer.
Und damit wäre es am einfachsten, hier zwei gleichnamige Schulen über die Fläche zu erfassen und da die entsprechenden Eigenschaften (Adresse, TelNr. etc.) zu ergänzen. Persönlich würde ich TelNr. aber weglassen.
Bei “uns” gibt es das auch, aber da heißt ein Teil der Schule “Dependance xy” bzw. hat faktisch (aber nicht “offiziell”) einen eigenen Namen - das hilft auch der Verwaltung
Danke für die Rückmeldung. Ich habe das nach deinem Vorschlag angepasst. Habe mal von einer Site Relation abgesehen. Das ist mir zu viel Komplexität für zu wenig nutzen.