Fakty temu przeczą:
- Znam przynajmniej trzech mapujących, którzy takie brody nieświadomie utworzyli.
- Funkcja wykonuje dwie operacje, a jej opis informuje tylko o pierwszej z nich.
Nie mają wspólnego węzła - w danych OSM nie było połączenia. Węzeł zrobił iD po skołowaniu mapujących - zasugerował im, by dokonali połączenia, bez informowania o znaczeniu tej operacji. A dodanie znacznika brodu zrobił potajemnie.
Nie pomoże, zbyt ogólne. Poza tym ludzie nie sięgają do dokumentacji, nawet jeśli dzieli ją od nich jeden klik.
Dlatego nazwy/opisy, które są widoczne dla użytkowników, powinny być jak najbardziej jednoznaczne i kompletne.
Faktycznie! Opcje "Oznacz jako most lub tunel " oraz “Przemieść obiekty” są nieaktywne, przypuszczalnie niezaimplementowane.
Czyli mapujący ma tylko dwie możliwości: zignorować lub połączyć obiekty.
Jako że to wszystko jest opisane słowem “Problemy”, to oczywiste, że mapujący nie ma wyboru - i robi połączenie.
Dla mnie jest już jasne - ta funkcja w iD jest niedokończona, to taka zajawka, które powinna być w preview, a nie w finalnym produkcie.