Да, для TESShar и larrisherbet. Нет, для остальных.
Да они просто заполонили…
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=756595#p756595
Вопросов пара к mavl:
- Какова позиция DWG по кадастру?
- Что с этим делать? Собирать доказательную базу, рассылая вопрос об источниках адрески?
Специальной позиции нет. Есть Licence Compatibility
Непонятно. В условиях участия написано, что данные участника могут быть удалены, например при наличии подозрений на то, что лицензия на добавленные данные несовместима с OSM. Но не указано, кто должен подозревать. Один местный участник, два местных участника, сообщество региона или страны или кто-то ещё.
Примерно год назад подобная ситуация обсуждалась в DWG. Тогда была высказана мысль, что если участник добавляет много адресных данных в разных населённых пунктах, то член DWG может взять на себя смелость откатить такие данные. Сейчас же для одного пакета правок создаётся отдельная учётная запись и данные добавляются только в одном населённом пункте.
Спрашивать об источниках данных полезно. Неплохо было бы иметь (например, в вики) некий «Зал славы» участников, которые добавляют много адресных данных, но не отвечают на вопрос об источнике. Политика блокировок позволяет забанить таких участников.
Продолжение истории.
07 августа 2019 года была создана учётная запись bbbastian. Эта учётная запись была использована для добавления адресных данных в нескольких деревнях Ишимского района с помощью JOSM. Вопрос об источнике данных остался без ответа.
Всё это выглядит подозрительно. Раньше участники, которые добавляли много адресов, честно писали, что они используют egrp365.ru, 2ГИС или что-то подобное. Естественно, что их данные были удалены. Похоже, что они решили изменить тактику и не обращать внимания на вопросы.
Планирую через неделю начать отмену изменений, сделанных участниками:
TESShar
larrisherbet
minivanili
karabash72
parsifallauriansky
bbbastian
Если есть возражения, то сообщите, пожалуйста, о них.
Потенциальные источники для правок bbbastian существуют? Например, если на 2ГИС/Яндекс Карты этих адресов нет, то они не могли быть взяты оттуда; источников с адресами вообще немного.
Добавляю в список учётную запись pain_black, которая была создана 11 августа 2019 года и использована аналогичным образом.
Такие источники есть: публичная кадастровая карта, Яндекс.Карты. Кроме того, есть бумажные карты. Попадаются в местных магазинах. Точно есть бумажные карты Тюмени, Ялуторовска, Заводоуковска. Если не ошибаюсь, то в Ишиме продавалась карта Ишима.
Это точно не 2ГИС (это если говорить только о пользователе bbbastian). В оффлайновой версии есть территория только от Тюмени до Заводоуковска. Ишима и его окрестностей там нет.
Всем привет. У меня вопрос про деревни, которые официально числятся населёнными пунктами, но в которых никто не живёт (или на спутниковом снимке не видно домов). Если нужен конкретный пример, то вот один. Какая сейчас тенденция по России? Это всё-таки населённый пункт или уже нет?
И ещё заодно вопрос о противоположной ситуации, когда официально населённого пункта нет, но люди живут (например, дачи, коттеджные посёлки). Их сейчас принято обозначать в OSM полноценными населёнными пунктами?
Как раз на оборот так отмечают бывшие деревни.
А в тех где ни кто ни живёт просто помечают population=0, но они остаются населёнными пунктами.
Через place=allotments
- можно allotments=cottage_settlement
Прошу обратить внимание на правки пользователя ВАндрейВ https://www.openstreetmap.org/user/%D0%92%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%92
Парень рисует отдельные участки в дачных обществах с сомнительными заборами по каждому.
Выпускник заборостроительного делает диплом?
Спросите прямо его про подробности его маппинга.
похоже, не с заборами по каждому, а дома размером с весь участок
В области много линий без тэгов https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=66.38050&lat=56.25931&zoom=8&overlays=ways_without_tags исправите?
Обратите внимание на правки пользователя https://www.openstreetmap.org/user/Taxist23061982
Данные вносятся не всегда полноценные, например в зоне ремонтных работ он оставил просто блок на дороге без указания сроков и участка ремонта.
Добрый вечер. Возможно, многие уже заметили, что в регионе случились некоторые события:
- Были удалены адресные данные с границ некоторых населённых пунктов. Возможно, история похожа на эту. Планирую вернуть адресные данные обратно.
- Началось преобразование примерных (по границе застройки) границ населённых пунктов в такие же примерные, но обозначенные с помощью отношений.
- Началось добавление простых объектов (например, зданий) в виде отношений.
Некоторые другие примеры можно найти в сообщении.
Если не трудно, напишите, есть ли возражения по первому пункту?
Будут ли возражения, если будут возвращены прежние простые границы населённых пунктов в виде линий и удалены отношения границ?
Будут ли возражения, если простые отношения из одного участника будут преобразованы в обычные линии?