OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#51 2017-08-27 11:01:20

sorbovit
Member
Registered: 2014-09-04
Posts: 182

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

Żeby to zadziałało, to trzeba by zaimplementować jakąś klasyfikację w kategorii Tourism. Bo niby jak program ma klasyfikować obiekty (czytaj - wybierać najciekawsze), skoro w bazie jest w zasadzie tylko informacja, że to jest atrakcja turystyczna?

Offline

#52 2017-08-27 12:24:47

gscscnd
Member
From: Rybnik
Registered: 2013-08-13
Posts: 95

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

Może dałoby się na podstawie popularności (liczby odsłon/edycji) w Wikipedii?

Offline

#53 2017-08-27 13:03:59

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,249
Website

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

To rzeczywiście pytanie o klasyfikację i kryteria atrakcyjności i ważności. Zapewne oznaczenie jako zabytek odpowiedniej skali (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage) pomaga, ale turystyka to nie tyko zabytki. Części rzeczy nie będziemy mieć z założenia, do tego służą serwisy oceniające knajpy itp. oraz rozmaite przewodniki, ale nie wiem co jeszcze by było interesujące - muzea, galerie, dzieła sztuki? Ale one klasyfikacji raczej nie mają, bo niby jak obiektywnie to ocenić. No można jeszcze sprawdzać czy ma to stronę w Wikipedii, bo to jakiś wskaźnik ważności, ale nic więcej mi nie przychodzi do głowy.

Offline

#54 2017-08-27 15:31:22

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 1,412

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

Jeśli jest tag Wikipedii to można dostać się do wikidanych i tam szukać informacji. Na pewno można to zrobić ale jestem ciekaw czy już ktoś tego nie próbował, nie chcę odkrywać koła na nowo.

Na podstawie samej Wikipedii można np też liczyć w ilu językach jest hasło (są anomalie ale na ogół istotnie będzie miało więcej), ile ma zdjęć na Wikimedia Commons. Podoba mi się pomysł z ilością odsłon, o tym nie myślałem.

Może można iść w kierunku sprawdzania jaki obszar zajmuje dane muzeum.

Offline

#55 2017-08-27 15:58:14

wmyrda
Member
Registered: 2014-07-07
Posts: 947

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

Dołożył bym do tego również ilość znaków w artykule na wiki. Przynajmniej teoretycznie im więcej tym z tego prozaicznego powodu, że jest o czym pisać. Natomiast i liczba znaków jak i liczba wyświetleń z pewnością będzie się różnić w zależności od wersji językowej co może wpłynąć na prawidłowość oceny.
Zresztą poza heritage mamy też historic, nid, start_date czy size. Te dwa ostatnie z powodzeniem mogą posłużyć określonej wycenie ważności, ale tak naprawdę nic nie zastąpi określonego dedykowanego do tego celu tagu, gdyż możemy mieć atrakcję, która powstała stosunkowo niedawno, nie zajmuje tyle powierzchni co np. muzeum a jednak jest znane na cały kraj np. http://www.openstreetmap.org/node/1307450964

Last edited by wmyrda (2017-08-27 16:03:30)

Offline

#56 2017-08-27 17:56:05

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 1,412

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

Nie wierzę że coś by wyszło z tagowanie ważności (nawet z highway i smoothnes, dużo bardziej obiektywnymi są poważne problemy) , natomiast zalinkowany obiekt (a) może być zmapowane jako obszar (b) ma tag height, dla statuł jeden z wyznaczników ważności i jak bardzo jest znana.

Last edited by Mateusz Konieczny (2017-08-27 17:56:28)

Offline

#57 2017-08-27 21:54:39

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,249
Website

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

Pewnie coś by pomogło stosowanie importance=international/national/regional/local, ale też nie bardzo wierzę, że to się przyjmie.

To by pomogło na przykład z kategoryzacją lotnisk, bo obecnie na osm-carto robimy to prostacką  metodą - na z10 odfiltrowujemy gorzej otagowane lotniska, które nie mają kodów IATA+ICAO, zakładając, że te naprawdę ważne zawsze mają te dane - ale to tymczasowe rozwiązanie. Lepiej byłoby określić, że to jest lotnisko międzynarodowe, krajowe albo lokalne. Nie jest to tak subiektywne jak gładkość drogi, bo można to wywnioskować z rozkładu lotów, ale dyskusja nad tym się nie zakończyła przyjęciem takiego tagu.

W turystyce też mogłoby mieć sens, tylko tu już trudniej wskazać czym ten "zasięg" mierzyć w miarę obiektywnie.

Offline

#58 2017-08-27 22:44:08

sorbovit
Member
Registered: 2014-09-04
Posts: 182

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

Jak na razie ujęcie statystyczne w oparciu o odwiedzalność strony na wiki oraz obszerność opisu tam zastosowanego ma jakiś sens i może być podstawą do opracowania prototypowego kodu. W mojej opinii to wystarczy na początek. Kwestie tagowania klasyfikacji obiektów musiały by przejść złożony proces ustalenia schematu, a jak wiadomo, to potrwa.

Offline

#59 2018-10-07 10:58:23

marco406
Member
Registered: 2011-03-22
Posts: 132

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

Runtracki [ http://runtrack.pl/ ] czyli oznakowane leśne ścieżki dla biegaczy w okolicach Świeradowa. Jakiś pomysł jak to oznaczyć? Na razie zrobiłem jako szlaki piesze:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?ma … 11!15.3301

Offline

#60 2018-10-07 14:49:47

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,390

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

Możesz użyć route=running, ale wówczas nie wyświetli się na Waymarkedtrails.

Offline

#61 2018-10-11 19:28:57

d3mol3k
Member
From: Szczecin
Registered: 2015-08-18
Posts: 425
Website

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

marco406 wrote:

Runtracki [ http://runtrack.pl/ ] czyli oznakowane leśne ścieżki dla biegaczy w okolicach Świeradowa. Jakiś pomysł jak to oznaczyć? Na razie zrobiłem jako szlaki piesze:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?ma … 11!15.3301

Byłem właśnie w tamtym tygodniu w okolicy i łaziłem wieloma runtrackami czy singleTrackami rowerowymi.
Jako że jestem słaby w te klocki całe swoje piesze wędrówki łącznie coś koło 65 km  także lasami Nowe Mesto - Pobiedna pilnowałem przy pomocy naszej openstreetmap.org i lokalizacją.  Część tych runtrack'ów jak widać na zdjęciu jest też szlakami pieszymi (mini znak C-16)

trasa-piesza-zielona.jpg

Brakuje mi warstwy ze szlakami ale tych muszę szukać sobie na innych portalach - choć z miłą chęcią chciałbym u nas zobaczyć kolejną warstwę turystyczną (tak jak jest rowerowa czy komunikacja).
Dobrze też że znalazłem takowe mapki w bezpłatnym informatorze Świeradów Zdrój:

31377370048_00d59d207b_b.jpg

Offline

#62 2018-10-11 19:49:23

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 1,612
Website

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

d3mol3k wrote:

Brakuje mi warstwy ze szlakami ale tych muszę szukać sobie na innych portalach

A mapka by wojtas82 (spójrz w moją sygnaturkę) nie podpasuje? Wbrew oisowi w sygnaturce zawiera szlaki piesze.

Offline

#63 2018-10-11 20:00:32

d3mol3k
Member
From: Szczecin
Registered: 2015-08-18
Posts: 425
Website

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

O dzięki - choć jak widzę to szlaki piesze kończą się na granicy z Czechami dlatego wolałbym takową warstwę szlaków na openstreetmap.org (może było by widac więcej poza granicami naszego kraju - ale jest to dość fajna sprawa.
Ma kilka braków jak widzę ale spróbuję część uzupełnić o spotkane szlaki oznakowane w okolicy Pobiednej (nie ma czerwonego; brakuje szlaku koło wieży Mon Plaisir (zielony) - tę nazwę dodałem w short:name bo nie było jej a jest używana w tym gazetowym przewodniku).

Offline

#64 2018-11-27 22:16:37

Cristoffs
Member
From: Łódź
Registered: 2018-11-27
Posts: 33

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

Sprawdzałeś szlaki na mapy.cz? Ja korzystam z nich w Izerach i Sudetach, dane są z OSM uzupełnione o "mnóstwo" danych turystycznych

Offline

#65 2019-08-09 15:57:22

marco406
Member
Registered: 2011-03-22
Posts: 132

Re: OpenStreetMap w turystyce - turystyka dla OpenStreetMap

Który sposób oznaczenia singieltracków jest właściwy? Ten po lewej (Gozdno1) czy ten po prawej (Pod Grzybkami).
Tak jak po prawej zrobione sa single w rejonie Świeradowa i na tym bazowałem ale ktoś poprawił Gozdno 1 i Gozdno 2 i teraz nie wiem która metoda jest prawidłowa.
https://www.openstreetmap.org/#map=16/51.0355/15.9081

Offline

Board footer

Powered by FluxBB