You are not logged in.

#151 2016-07-21 06:04:20

zetx16
Member
Registered: 2011-01-21
Posts: 225

Re: Валидатор номеров домов

parukhin wrote:

Ещё вопрос про флигели, обозначения встречаются на адресных аншлагах, валидатор помечает как ошибочные. Может быть добавить в исключения или наоборот в валидные?

Надо определиться как их правильно обозначать, и буду проверять на валидность.

Предлагаю так: 2 ф1

parukhin wrote:

У нас в ошибки попали такие номера квартир:
1-93/2   
125-154/1   
155-184/1   
я понимаю, что нестандартные, но так на табличках у подъездов (что внутри не проверял)
так то пускай висят ошибки, только бы кто-нибудь править не стал под валидатор

Добавьте тег note c сообщением что списано с табличек как есть.

Last edited by zetx16 (2016-07-21 06:10:21)

Offline

#152 2016-07-21 22:02:57

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 8,512

Re: Валидатор номеров домов

Понятнее будет две буквы. 123 фл4
Без всякой точки видно, что это есть сокращение, да и расшифровка сокращения тоже более очевидна.

Только вопрос. По ФИАС никаких флигелей нет.

Например, дома по улице Энгельса есть и в ФИАС, но там они обозначены через литер

http://wowik.000space.com/places/ru-ark/11710000056.htm

Last edited by wowik (2016-07-21 22:38:12)

Offline

#153 2016-07-22 20:17:54

parukhin
Member
Registered: 2013-01-29
Posts: 427

Re: Валидатор номеров домов

wowik wrote:

Понятнее будет две буквы. 123 фл4
Без всякой точки видно, что это есть сокращение, да и расшифровка сокращения тоже более очевидна.

Только вопрос. По ФИАС никаких флигелей нет.

Например, дома по улице Энгельса есть и в ФИАС, но там они обозначены через литер

http://wowik.000space.com/places/ru-ark/11710000056.htm

Корпуса и строения до одной буквы сокращаем ведь, или просто "флигель" не так распространён и по одной букве не поймут?

Не скажу про Котлас, но в Архангельске они "on the ground", точнее на стенах. Некоторые аншлаги возможно давно не менялись, но некоторые обновлённые, и на них, например, присутствуют  литеры вместо корпусов, хотя в ФИАС их тоже нет, если я не ошибаюсь (в какой-то момент администрация от них отказалась).

Коллеги, например, не гнушаются переписывать адреса с аншлагов https://2gis.ru/arkhangelsk/geo/6896772 … Fzoom%2F18
или вместо корпуса бывает указывают дробь (не 58 к1, а 58/1).

Offline

#154 2016-07-23 09:09:06

parukhin
Member
Registered: 2013-01-29
Posts: 427

Re: Валидатор номеров домов

zetx16 wrote:
parukhin wrote:

Ещё вопрос про флигели, обозначения встречаются на адресных аншлагах, валидатор помечает как ошибочные. Может быть добавить в исключения или наоборот в валидные?

Надо определиться как их правильно обозначать, и буду проверять на валидность.

Предлагаю так: 2 ф1

parukhin wrote:

У нас в ошибки попали такие номера квартир:
1-93/2   
125-154/1   
155-184/1   
я понимаю, что нестандартные, но так на табличках у подъездов (что внутри не проверял)
так то пускай висят ошибки, только бы кто-нибудь править не стал под валидатор

Добавьте тег note c сообщением что списано с табличек как есть.

ОК, спасибо, добавил note.

Offline

#155 2016-07-23 09:16:34

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 8,512

Re: Валидатор номеров домов

1) сооружения и литеры до четырех и трех соответственно
2) корпуса и строения дело более распространенное и не вызывают затруднений, над буквой ф будут тупить

Коллеги, я полагаю, многое списывают не с аншлагов, как мне кажется, а приобретают у различных источников (с какого аншлага тут https://yandex.ru/maps/-/CVdJZV5P 26/1 дробь списана?). Ну и в добавок причесывают на свой вкус (валидатор), чтобы им в поля базы разложилось.
У них корпус 1143а, а на доме 1143 н/п10 (нежилое помещение) https://yandex.ru/maps/-/CVdJRO3n . Ни в ФИАС, на ни data.mos.ru корпуса 1143А (ровно как и 1143 н/п10) нету, на сайте пятерочки тоже. То есть выдумка коллег.

В некоторых регионах, где не принято баловаться угловыми домами, дробь вместо корпуса часто встречается, просто там это повсеместно полагают за синоним.

Ну еще мапят через дроби квартиры (половинки домов) в двухквартирных домах, но это самодеятельность.

Ну и еще, чтобы два раза не вставать (кстати не однобуквенные явно)
уч - участок

но и такое, что вообще-то надо перемапливать
кв - квартира
оф - офис
пом - помещение

А еще и подъезды в номер дома лепят

Last edited by wowik (2016-07-23 09:41:50)

Offline

#156 2016-07-26 21:35:39

parukhin
Member
Registered: 2013-01-29
Posts: 427

Re: Валидатор номеров домов

zetx16 wrote:
parukhin wrote:

Ещё вопрос про флигели, обозначения встречаются на адресных аншлагах, валидатор помечает как ошибочные. Может быть добавить в исключения или наоборот в валидные?

Надо определиться как их правильно обозначать, и буду проверять на валидность.

Предлагаю так: 2 ф1

Сократил по области до "фл", как предлагал wowik. Можно исправить правило и подсказку?

Offline

#157 2016-07-27 16:14:51

zetx16
Member
Registered: 2011-01-21
Posts: 225

Re: Валидатор номеров домов

parukhin wrote:

Сократил по области до "фл", как предлагал wowik. Можно исправить правило и подсказку?

Исправил.

Offline

#158 2016-08-01 09:55:42

RiG's
Member
Registered: 2015-08-03
Posts: 101

Re: Валидатор номеров домов

Можно обновить архив для скачивания валидатора до последней версии?

Offline

#159 2016-08-02 16:17:49

zetx16
Member
Registered: 2011-01-21
Posts: 225

Re: Валидатор номеров домов

RiG's wrote:

Можно обновить архив для скачивания валидатора до последней версии?

Обновил.

Offline

#160 2016-09-16 05:22:15

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Валидатор номеров домов

Валидатор ругается на name=Детский сад, если у него нет amenity=kindergarten. На самом деле это строительство детского сада, и там стоит landuse=construction|greenfield|brownfield. Наверное, стоит это учитывать в валидаторе!

Offline

#161 2016-09-16 15:34:01

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Re: Валидатор номеров домов

Ilis wrote:

Валидатор ругается на name=Детский сад, если у него нет amenity=kindergarten. На самом деле это строительство детского сада, и там стоит landuse=construction|greenfield|brownfield. Наверное, стоит это учитывать в валидаторе!

Не нужно это учитывать в валидаторе "номеров домов"...

Предлагал регулярки вынести на общее обозрение чуть ли не в начале.

Глядишь были бы нормальные https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help … TagChecker для России...

Offline

#162 2016-09-16 16:01:12

zetx16
Member
Registered: 2011-01-21
Posts: 225

Re: Валидатор номеров домов

d1g wrote:

Предлагал регулярки вынести на общее обозрение чуть ли не в начале.

Глядишь были бы нормальные https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help … TagChecker для России...

Так josm'ом не только Россию правят, а у меня регулярки на российские номера домов заточены.

Offline

#163 2016-09-16 16:05:07

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Re: Валидатор номеров домов

zetx16 wrote:

а у меня регулярки на российские номера домов заточены.

Именно для этого в JOSM и есть валидаторы только для отдельных стран...

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Rules

Offline

#164 2016-09-16 16:17:18

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 8,512

Re: Валидатор номеров домов

Вот только вчера мечтал о валидаторе номеров домов в mapsme.
Тамошних юзеров точно надо наставлять строго.

Offline

#165 2016-09-16 16:25:09

lcat
Member
From: Tambov
Registered: 2015-03-06
Posts: 69
Website

Re: Валидатор номеров домов

Вопрос, почему в валидаторе поддерживается именно схема amenity=training training=*.  Из-за большей гибкости? А то, в англовики, например, amenity=music_school|driving_school идет без всякого proposed в отличае от.

Last edited by lcat (2016-09-16 16:26:04)

Offline

#166 2016-09-16 16:36:54

zetx16
Member
Registered: 2011-01-21
Posts: 225

Re: Валидатор номеров домов

lcat wrote:

Вопрос, почему в валидаторе поддерживается именно схема amenity=training training=*.  Из-за большей гибкости? А то, в англовики, например, amenity=music_school|driving_school идет без всякого proposed в отличае от.

Как то на форуме указали что подобные учреждения через amenity=training можно обозначать, а о других схемах и не знал.

Offline

#167 2016-09-16 18:26:40

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Валидатор номеров домов

d1g wrote:

Не нужно это учитывать в валидаторе "номеров домов"...

Пофиг, как называется валидатор. Если он валидирует ещё и это, то пусть делает это правильно.

Offline

#168 2016-09-17 06:49:51

zetx16
Member
Registered: 2011-01-21
Posts: 225

Re: Валидатор номеров домов

Ilis wrote:

Валидатор ругается на name=Детский сад, если у него нет amenity=kindergarten. На самом деле это строительство детского сада, и там стоит landuse=construction|greenfield|brownfield. Наверное, стоит это учитывать в валидаторе!

Теперь такие объекты игнорируются, если указан тег opening_date=*

Offline

#169 2016-09-20 20:08:33

zetx16
Member
Registered: 2011-01-21
Posts: 225

Re: Валидатор номеров домов

Сделал валидатор номеров домов для Josm, искать здесь:
Josm_validator.jpg

Offline

#170 2016-09-20 20:56:14

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 3,427

Re: Валидатор номеров домов

ВАХХ !! затестим

Offline

#171 2016-11-07 14:09:03

Kazykan
Member
From: Ставрополь
Registered: 2013-03-19
Posts: 107

Re: Валидатор номеров домов

В статистику Ставропольского края входит часть городов и поселков Краснодарского края (г. Армавир, пос. Новокубанск, Успенское, Коново и т.д.) Если не трудно поправите границы.

Из валидатора уберите ошибку amenity = community_centre
http://www.openstreetmap.org/way/254166051
http://www.openstreetmap.org/way/303919123

Last edited by Kazykan (2016-11-07 15:00:18)

Offline

#172 2016-11-07 16:23:01

zetx16
Member
Registered: 2011-01-21
Posts: 225

Re: Валидатор номеров домов

Kazykan wrote:

В статистику Ставропольского края входит часть городов и поселков Краснодарского края (г. Армавир, пос. Новокубанск, Успенское, Коново и т.д.) Если не трудно поправите границы.

По регионам обрезаю не сам, а беру готовые с http://gis-lab.info/projects/osm_dump/

Kazykan wrote:

Из валидатора уберите ошибку amenity = community_centre
http://www.openstreetmap.org/way/254166051
http://www.openstreetmap.org/way/303919123

С полигонов уберу. То что на улице написано название дк -  ошибка.

Offline

#173 2019-08-08 08:26:11

lanmaster32
Member
Registered: 2018-12-06
Posts: 6

Re: Валидатор номеров домов

Установлен Net Framework 4.5.1 и 4.7.2
Программа выдает ошибку.

Необработанное исключение: System.InvalidOperationException: Последовательность не содержит элементов
   в System.Linq.Enumerable.Min[TSource](IEnumerable`1 source)
   в HnumbValidator.Work.GetDownFiles(Int32 parts)
   в HnumbValidator.WorkAsync..ctor(Work w)
   в HnumbValidator.Program.Main(String[] args)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB