Обсуждение массовых правок по Российской Федерации

Для того, чтобы задать вопрос, надо быть готовым получить ответ.
Поэтому опять вопрос с позицией по поводу адрески из кадастра.

Есть вот такая позиция от DWG https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=756607#p756607
Есть вот такая позиция от упорно продолжающего по мнению Зверика работу Совета РУОСМ
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=756699#p756699, то есть молчание, а не выработка общего авторитетного мнения, на который можно опираться.

Немного покопался в социальных сеточках — это сотрудники Ростелекома.

В этом конкретном случае откатывать не стоит (по крайней мере до того времени, когда станет известно, что адреса были скопированы из неподходящего источника).

Отправил восемь сообщений редакторам Псковской, Новгородской, Ленинградской областей и Карелии. Пока получил один ответ: «Здравствуйте! Я всю жизнь живу в Опочке, поэтому и знаю». Страница редакторки в вк подтверждает.

Не станет почти никогда. Чтобы убедиться что адреса кривые с закладкой, нужно будет найти расхождение на местностью. А побывать во всех деревнях не представляет возможности.

Даже если есть закладка… есть вероятность, что OSM будет исправлен на истину, и закладка исчезнет.

К слову, деревни на том же Google Maps часто отрисованы неважно… улицы без названий by bot, и всё. А что они нарисованы ботом, это точно: в одном селе, на момент съемки (спутник), горел костёр на обочине, дым шел поперёк дороги, и там был разрыв линии дороги (типа два тупика, один напротив другого). Человек так сделать не мог.

Самое забавное, что если исходно адреса были исходно скопированы из неподходящего источника, то они впоследствии элементарно могли быть обелены: появился осмер, прошёл по улице/деревне, переписал адреса. Те, которые отсутствовали в OSM, он внёс, а те что были и совпали с реальными - естественно, трогать не стал. И таких маперов мог не один. В итоге история правок этих адресов так и замерла на первом занесении, а реально там уже раз 20 всё проверено-подтверждено в реале.

Бывает и обратная ситуация: появился осмер, внёс что было на аншлагах (https://www.openstreetmap.org/way/100282805/history), чего не было - не вносил, потом появилась Алёна1970 и внесла недостающие адреса, где она их взяла - не рассказывает https://www.openstreetmap.org/changeset/70742407
Я там реально был зимой, дома были пронумерованы частично, думаю за полтора года ситуация существенно не изменилась…

Ну логика и интерполяция позволяют заполнить пробелы.

Короче, когда один человек из Ростелекома ответил, что заполняет адреса, исходя из личных знаний, это выглядело правдоподобно. Когда пять из восьми человек дали такой ответ, не конкретизируя и без особых вариаций, — это начало выглядеть странно.

если заполняют ремонтники и прочий обслуживающий люд, то вполне возможно что и из личных познаний. тут уже сложно

https://www.openstreetmap.org/user/GalinaZ
В коллекцию. На вопрос о происхождении данных не ответила.

Ошибок не делает, вот мне и не попадается.

Не, ну задлбают скоро.
https://www.openstreetmap.org/way/719564159/history

Я уже почти готов откатить все домики всех за полгода.
У нас есть достаточно формальныъ оснований.

  1. Маппинг с грубыми ошибками
  2. Отсутсвие ссылки на источник
  3. И самое главное отсутствие обсуждения при массовых правках/импортах.

Я бы поддержал. Ответы вроде: я из ростелекома у нас всё есть, вызывают большие сомнения. Что даже если он существует, что он не был распечаткой с яндекса.

“У нас всё есть” не прокатывает с нашей правовой точки зрения. Ростелеком нам права не делегировал. Да и другие организации тоже.

Я с грустью смотрю на свой город и готов поддержать wowik’a
https://www.openstreetmap.org/way/228870462
https://www.openstreetmap.org/way/151872852
и т.д. и т.п.

Чтобы это было распечаткой с <коммерческая карта>, необходимо, как минимум, чтобы эти домики с адресами там были. Сравнивать пытались? Как бы не оказалось, что эти дома только в OSM и есть.

С правовой точки зрения в РФ, 99,9% содержимого тега source аналогично содержимому деревенского сортира. Ну эти, которые “знание” и “с места событий”, или как оно должно быть.