Hallo,
OSM-Inspector meckert diesen Knoten an: https://www.openstreetmap.org/node/5588236940/history
Fehlt da wirklich noch ein Haupt-Merkmal und wenn ja, welches?
Also ich würde internet:access=wlan schon als Haupt-Merkmal ansehen, und nicht nur als Untermerkmal eines anderen Hauptmerkmals wie z.B. Hotel, usw.
ich finde es besser, features von Eigenschaften im tagging zu unterscheiden, sonst kommt es leichter zu Mehrdeutigkeit
Würde man nicht eher dem POI das WLAN Tagging verpassen, als einen eigenen Node dafür zu erstellen? Das ist wahrscheinlich auch der Grund für das “Angemeckere”.
Vom Tagging her passt es aber fast. Statt name=* sollte internet_access:ssid=* verwendet werden, welches auch fleissig in Gebrauch ist.
Na ja, es soll diejenige Einrichtung/POI mit dem Zusatztag belegt werden welche den Internetzugang bietet.
Im vorliegenden Fall also das Rathaus.
So isses. Denn der Zugang besteht im ganzen Gebäude, nicht nur an dem Punkt. Der AP selbst könnte höchstens „man_made=wifi_access_point“ getaggt werden, aber das wäre von natural=grass_blade nicht mehr allzu weit weg 
–ks