Ich würde hier der Mehrheit folgen und die Seiten mit “_” ändern in “-” bei den roof:shape=*.
Möchte das aber nur mit Zustimmung - aber möglichst ohne große Diskussion - tun. Vielleicht findet sich jemand der dann die vorhanden Daten roof:shape=_ in roof:shape=- ändert.
Wenn 5 Mapper zustimmen würde ich versuchen die WIKI-Seiten entsprechend zu korrigieren. Gerne kann es auch jemand übernehmen, der bei 3D/4D bewandter ist.
Ich finde, es sollte einheitlich bei allen roof:shape-Verwendungen das gleiche Ersatz-Zeichen für ein Leerzeichen verwendet werden - nicht nur bei half-hipped mit Bindestrich und bei anderen (z.B. side_hipped) mit Unterstrich.
Wenn ich mir die Values für roof:shape in taginfo ansehe, finde ich, dass es mehr mit Unterstrich, als es mit Bindestrich gibt.
Wenn Du also alle mit Unterstrich in Bindestrich ändern möchtest, sind das viel mehr als die half-hipped mit Bindestrich, die in Unterstrich umzuwandeln wären.
Hier mal die Häufigkeiten, der mit Ersatz-Leerzeichen auf den ersten drei von 35 Seiten der taginfo:
Unabhängig davon ist immer wieder das fehlerhafte WIKI die Ursache der fehlerhaften Anwendung - auch bei anderen Schlüssel und Werte. Hier sollten konsequenter durchgegriffen werden, ehe sich solche “Fehler” festsetzen.
EDIT: Habe 3D-Macher gebeten sich hier zu melden. Übrigens verwendet iD half-hipped.
Es ist mir mehr oder weniger egal, aber ist half-hipped ein eigenständiger Begriff?
Kurz in en:wikipedia, dict.cc und leo.org geschaut und dort finde ich half-hipped.
edit: müsste es dann auch nicht z.B. lean-to sein?
Die Schreibweise mit Bindestrich ist aus meiner Sicht seit der Zeit des Garchinger 3D-Workshops 2012 “standardisiert”. Zumindest OSM2World unterstützt auch nur diese, dasselbe gilt nach einem schnellen Test z.B. für Kendzis JOSM-Vorlage.
Da das englische Wort “half-hipped” mit Bindestrich geschrieben wird, handelt es sich nicht um ein Ersatzzeichen für ein Leerzeichen. (Im Gegensatz dazu sind Begriffe wie “gabled row” wohl im Englischen zwei mit Leerzeichen getrennte Wörter, so dass in OSM ein Unterstrich für diese folgerichtig ist.)
Ich würde eine Korrektur der OSM-4D-Wikiseiten von ‘half_hipped’ nach ‘half-hipped’ begrüßen.
Ja, dieser Wert passt nicht zur üblichen Logik. (Allerdings ist das denke ich ohnehin ein Synonym für das gängigere “skillion”, oder?)
Edit: Der nicht standardisierte Wert “lean_to” wurde wohl durch durch irgendeine Aktion in Sri Lanka in die Datenbank eingebracht. Fast alle Verwendungen sind dort und Stichproben zeigen HOT-Hashtags.
Ich habe noch zwei PN für “half-hipped” erhalten. Da auch die Auswerter “half-hipped” verwenden, wäre es sicher richtig, dies im Wiki richtig zu stellen. Warte noch bis zum WE und werde es dann versuchen zu ändern.
lean_to würde ich erst einmal so lassen. Hier sollte überlegt werden, dies eventuell zu “skillion” zu ändern, damit nicht weiter lean_to dazu kommen.
Meinst du könnte im Sinne von es organisieren oder wie man es technisch bewerkstelligt? Im letzteren Falle ist aus meiner Sicht die einfachste Methode, in JOSM via Overpass-Api alle Gebäude weltweit mit dieser roof shape herunterzuladen, dann alle markieren, und den Wert umsetzen.
I have already a queue of planned mechanical edits (discussion & documentation & testing are main limitations) so I am not going to run edit for this one.