Prośby o zmapowanie/poprawę

Constrado · 2019-06-02 22:45:31

Cz ja wrote:

wzorując się na mapach Automapa
Nie kopiujemy danych z innych map.
informacjach o tym, która ulica jest zwana arterią albo tranzytówką
Najbogatsze źródło danych drogowych można znaleźć na znakach drogowych (pionowych, poziomych). Z tego, co się orientuję to typowy ruch tranzytowy dzięki A1, A2, S8 został wyprowadzony prawie zupełnie z obszaru miasta.
Dla bardziej obciążonych ruchem dróg
Mam nadzieję, że liczyłeś ile aut przejeżdża daną ulicą w ciągu doby, bo tak się liczy natężenie ruchu, na pewno nie liczbą aut stojących w korku.
Chociaż patrząc na tę zasadę i na ostatnie lata i na to jakie są korki, to 90% Łodzi powinno być secondary…
Bzdury.
Może trzeba by zamieścić na wiki informację
Coś tam próbowałem, ale nieskutecznie https://wiki.openstreetmap.org/w/index. … id=1762932

nie liczyłem, i masz racje , ze liczy się dzienny przelot a nie korki, bo takto naprawdę cała Łodź powinna być na zólto, ale pozwoliłem sobie ustawić kilka tak naprawdę dróg, które mają w tym mieście najwiekszy przelot , i są naprawde arteriami , np: ulicą Maratońską i Krakowską jezdzi tyle samo aut co po krajowej Włókniarzy , ponieważ są to ciężkie tranzytówki z retkini na teofilów i nazat , wiesz, ja mam firme budowlaną i przejezdzam dziennie więcej niż miejski autobus , rownież szukam dla klientów miejscówki do spokojnego zamieszkania, i te ulice które zaznaczyłem na zółto mają naprawde tak samo duży przebieg jak moja była, nawet na okólnej i konstantynowskiej znazd retkinia musieli zrobić rondo , bo taki duży ruch Są to po prostu miejskie Arterie dlatego uważam, że tak to powinno wyglądać a Prezydent robi tak , że zaraz będzie na nowo konsternacja bo dojdzie kilka zółtych na mapę , mianowicie tunel między dworcami, przedłuzenie Targowej, trasa konstytucyjna ... także spokojnie , ja nie robię czegoś bez długiego przemyslenia )

Last edited by Constrado (2019-06-02 23:31:27)

maraf24 · 2019-06-03 07:19:06

secondary to nie są miejskie arterie, ale arterie regionalne. Podstawą dróg secondary jest siatka dróg wojewódzkich, za wyłączeniem tych dla celów obronnych.

szydzio · 2019-06-06 09:55:27

Między Gryficami a Sokołowem powinna być według gryfice.e-mapa.net i Geoportalu lokalna droga (gruntowa) numer 55475310.
Na różnych podkładach obraz jest jednak mocno zróżnicowany - od wyraźnego na Geoportal 2: Orthophotomap sugerujący co najmniej utwardzenie tłuczniem do ledwie widocznego na Bing aerial imagery (choć widać poruszającego się tam dostawczaka, więc jakaś droga raczej jest).
Czy ktoś z lokalsów mógłby wybrać się w te okolice i nanieść stan faktyczny ?

Constrado · 2019-06-21 20:02:48

maraf24 wrote:

secondary to nie są miejskie arterie, ale arterie regionalne. Podstawą dróg secondary jest siatka dróg wojewódzkich, za wyłączeniem tych dla celów obronnych.

W obrębie większych osiedli miejskich, takich jak duży place=town (miejscowość) lub place=city (miasto), drogi trzeciorzędne łączą lokalne centra o dużej aktywności, takie jak sklepy, szkoły lub przedmieścia. Stosujemy więc ten tag tylko na drogach o małym lub umiarkowanym natężeniu ruchu.

!!!!!Dla najspokojniejszego rodzaju połączeń dróg w terenie nie zamieszkałym należy rozważyć użycie highway=unclassified. Dla bardziej obciążonych dróg zalecany jest tag highway=secondary lub wyższej kategorii. !!!!!

cyt Wiki

maraf24 · 2019-06-21 21:39:37

Tak, polska wiki jest bardzo nieaktualna a i niektóre zapisy tam do dziś obecne nigdy nie były prawdziwe - jak choćby używanie unclassified na terenie niezamieszkałym.

micechal · 2019-06-26 14:17:14

Changeset do cofnięcia: https://www.openstreetmap.org/changeset/71595214
Co prawda nie byłem tam osobiście więc nie mogę ze 100% pewnością stwierdzić, że autostrada tamtędy nie prowadzi, ale jednak coś mi podpowiada że trzeba to poprawić.

RicoElectrico · 2019-06-26 14:22:37

Zrobione. https://www.openstreetmap.org/changeset/71637314
Użyłem revert.osmz.ru, co polecam, bo jest bardzo wygodne.

micechal · 2019-06-26 14:32:51

Niezły czas reakcji. Wolałem samemu nie kombinować bo jeszcze bym coś zepsuł

szydzio · 2019-06-27 15:30:24

Hej drogowcy! Samo uzyskanie ZRID to chyba jeszcze za mało żeby przetagować od razu na construction ?

Edit: Na stronie GDDKiA nie moge znaleźć żadnego info o wydaniu takiej decyzji...

Last edited by szydzio (2019-06-27 15:33:06)

maraf24 · 2019-06-27 19:51:29

szydzio wrote:

Hej drogowcy! Samo uzyskanie ZRID to chyba jeszcze za mało żeby przetagować od razu na construction ?

Edycja jest do wycofania.

Btw, ostatnio pod Wrocławiem okazało się, że nawet przekazanie placu budowy wykonawcy to za mało, by dawać construction

Władysław Komorek · 2019-07-11 09:08:07

W Krakowie zbudowano bardzo dużo nowych obiektów.
Większość z nich nie została dodana lub, co najważniejsze nie ma adresu.
Spowodowane to było brakiem linków do aktualnych WMS'ów krakowskich.
Dodawanie ich pojedynczo jest bardzo czasochłonne, szybciej byłoby je dodać skryptem.

To jest aktualny link do adresów w Krakowie.

wms:http://msip.um.krakow.pl/uslugi/services/WMS/Adresy/MapServer/WmsServer?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=Numery adresowe&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Przy okazji należałoby zaktualizować istniejące adresy, bo niektóre uległy zmianie.

Jeśli chodzi o obiekty to podaję link z http://msip.um.krakow.pl/

wms:http://msip.um.krakow.pl/uslugi/services/WMS/EGIB_WMS/MapServer/WmsServer?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=budynki&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Mateusz Konieczny · 2019-07-12 07:01:36

Władysław Komorek wrote:

Dodawanie ich pojedynczo jest bardzo czasochłonne, szybciej byłoby je dodać skryptem.

Może uda mi się zrealizować import. Tak na początek - gdzie jest informacja o licencji tych danych?

maraf24 · 2019-07-12 11:59:37

Mateusz Konieczny wrote:

Władysław Komorek wrote:
Dodawanie ich pojedynczo jest bardzo czasochłonne, szybciej byłoby je dodać skryptem.
Może uda mi się zrealizować import. Tak na początek - gdzie jest informacja o licencji tych danych?

Jest regulamin - https://msip.krakow.pl/?dok_id=228972
"Mapy, serwisy ani żadna część portalu bez pisemnej zgody nie może być wykorzystywana w systemach odtwarzalnych bądź reprodukowana jakimkolwiek sposobem: elektronicznym, cyfrowym, fotograficznym, mechanicznym lub innym."

Mateusz Konieczny · 2019-07-12 20:43:59

maraf24 wrote:

Mateusz Konieczny wrote:
Władysław Komorek wrote:
Dodawanie ich pojedynczo jest bardzo czasochłonne, szybciej byłoby je dodać skryptem.
Może uda mi się zrealizować import. Tak na początek - gdzie jest informacja o licencji tych danych?
Jest regulamin - https://msip.krakow.pl/?dok_id=228972
"Mapy, serwisy ani żadna część portalu bez pisemnej zgody nie może być wykorzystywana w systemach odtwarzalnych bądź reprodukowana jakimkolwiek sposobem: elektronicznym, cyfrowym, fotograficznym, mechanicznym lub innym."

No to w takim razie edytowanie ręczne też nie jest akceptowalne. Przynajmniej do czasu gdy dorosną i to poprawią.

Last edited by Mateusz Konieczny (2019-07-12 20:44:27)

Władysław Komorek · 2019-07-13 09:44:45

Mateusz Konieczny wrote:

maraf24 wrote:
Mateusz Konieczny wrote:
Może uda mi się zrealizować import. Tak na początek - gdzie jest informacja o licencji tych danych?
Jest regulamin - https://msip.krakow.pl/?dok_id=228972
"Mapy, serwisy ani żadna część portalu bez pisemnej zgody nie może być wykorzystywana w systemach odtwarzalnych bądź reprodukowana jakimkolwiek sposobem: elektronicznym, cyfrowym, fotograficznym, mechanicznym lub innym."
No to w takim razie edytowanie ręczne też nie jest akceptowalne. Przynajmniej do czasu gdy dorosną i to poprawią.

III. Dostęp do usług przeglądania „wms” jest powszechny i nieodpłatny.
IV. Korzystanie z treści prezentowanych na Portalu MSIP Obserwatorium jest możliwe tylko do celów niezarobkowych i niekomercyjnych.

Można to rozumieć, że nie pozwalają na kopiowanie "widoku" ich map w postacie: wycinam skrawem ich mapy i wklejam go do mojej aplikacji.
Najlepiej jakby nasze Stowarzyszenie lub ktoś w ich imieniu wysłał zapytanie do nich.

Last edited by Władysław Komorek (2019-07-13 09:50:49)

Iga | Yanosik · 2019-07-15 07:41:53

Hej,

115 stacji paliw Lukoil przeszło rebranding i modernizację. Od czerwca 2019 roku wszystkie z nich funkcjonują już pod nazwą AMIC Energy.
(źródło: https://businessinsider.com.pl/wiadomos … wa/5ph88tw)

Czy ktoś mógłby automatycznie zaktualizować informacje o nazwie i brandzie stacji?

maraf24 · 2019-07-15 07:54:48

Iga | Yanosik wrote:

115 stacji paliw Lukoil przeszło rebranding i modernizację. Od czerwca 2019 roku wszystkie z nich funkcjonują już pod nazwą AMIC Energy.
(źródło: https://businessinsider.com.pl/wiadomos … wa/5ph88tw)
Czy ktoś mógłby automatycznie zaktualizować informacje o nazwie i brandzie stacji?

Wskazane byłoby przyjrzenie się każdej ze stacji z osobna, bo obok sprzedaży paliwa jest tam też sklep Amic Market, a poprzednia nazwę Łukoil można spotkać też na innych obiektach w okolicy - landuse, słup-kolumna z nazwą stacji itp.

Mapminik · 2019-07-18 14:31:16

Cześć, Na początku mojej przygody z OSM wpadłem, podobnie jak wielu początkujących, na pomysł masowego "ulepszania" adresacji przez zamienianie punktów z adresami i przenoszeniem ich na obrysy budynków, ale później dowiedziałem się jakie problemy może to powodować i że wiele programów i tak może przyporządkowywać pobliskie budynki do odpowiedniego adresu.

Na szczęście większość edycji tego typu zawiera się w obszarze jednej miejscowości i stąd moje pytanie - czy istnieje sposób na półautomatyczne lub automatyczne przywrócenie pierwotnych punktów z importu?

Mateusz Konieczny · 2019-07-18 14:38:04

@Mapminik Masowe przenoszenie adresów nie pomaga specjalnie, ale też chyba nie szkodzi (z tego co wiem). Ja bym to zostawił jak jest.

Władysław Komorek wrote:

III. Dostęp do usług przeglądania „wms” jest powszechny i nieodpłatny.
IV. Korzystanie z treści prezentowanych na Portalu MSIP Obserwatorium jest możliwe tylko do celów niezarobkowych i niekomercyjnych.

Czyli w OSM nie można użyć. Inna sprawa czy mają prawo tak zawęzić wykorzystanie publikowanych danych. (nie powinni mieć, ale kto wie jak prawo w Polsce wygląda)

Last edited by Mateusz Konieczny (2019-07-18 14:41:52)

maraf24 · 2019-07-18 15:26:47

Mapminik wrote:

Cześć, Na początku mojej przygody z OSM wpadłem, podobnie jak wielu początkujących, na pomysł masowego "ulepszania" adresacji przez zamienianie punktów z adresami i przenoszeniem ich na obrysy budynków, ale później dowiedziałem się jakie problemy może to powodować i że wiele programów i tak może przyporządkowywać pobliskie budynki do odpowiedniego adresu.

A jakie konkretnie problemy to powoduje?
Adres na obrysie budynku pozwala łatwo i jednoznacznie określić adres dla każdego obiektu, który znajduje się wewnątrz.
Jeśli adres jest jako węzeł, to bywa różnie - najłatwiej jest wtedy przyjąć adres znajdujący się najbliżej, a ten może znajdować się na budynku obok.

grelus · 2019-07-19 13:23:29

Cześć! Może jakiś specjalista od dróg mógłby się zająć Barlinkiem?
W szczególności oprócz obwodnicy, trzeba również pozmieniać układ skrzyżowania Dworcowa-Pełczycka.

https://www.barlinek24.pl/aktualnosci/1 … warte.html
oraz
https://www.barlinek24.pl/aktualnosci/1 … azuje.html

d3mol3k · 2019-07-21 20:01:56

grelus wrote:

Cześć! Może jakiś specjalista od dróg mógłby się zająć Barlinkiem?
W szczególności oprócz obwodnicy, trzeba również pozmieniać układ skrzyżowania Dworcowa-Pełczycka.
https://www.barlinek24.pl/aktualnosci/1 … warte.html
oraz
https://www.barlinek24.pl/aktualnosci/1 … azuje.html

Z tego co widzę to kolega Sorbovit juz to chyba poprawił dwa dni temu.

Mam inne pytanie - czy drogi które czekają na końcowy odbiór i dopuszczenie do ruchu robimy jako highway=trunk z tagiem access=no czy jednak do czasu otwarcia powinny być otagowane jsko highway=construction?
Chodzi mi o droge S6:
https://www.openstreetmap.org/changeset … &layers=ND
https://www.openstreetmap.org/changeset … &layers=ND
https://www.openstreetmap.org/changeset … &layers=ND

maraf24 · 2019-07-21 20:25:21

d3mol3k wrote:

Mam inne pytanie - czy drogi które czekają na końcowy odbiór i dopuszczenie do ruchu robimy jako highway=trunk z tagiem access=no czy jednak do czasu otwarcia powinny być otagowane jsko highway=construction?

Tak, z tym że nie umieszczamy komentarza w tagu name, jak tam zrobiono.

d3mol3k · 2019-07-22 16:09:48

Dziękuję maraf24.

Szymson · 2019-07-24 17:27:35

Witam serdecznie, mam problem ze zjazdami na autostradzie A6 w okolicy Szczecina.
Zauważyłem, że zjazdy i wjazdy na nią w połowie swojego przebiegu zmieniają kategorię, a w wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Highway_link) podano, że w takich miejscach drogi typu "link" powinny mieć jednolitą kategorię.
Dokonałem odpowiednich poprawek, jednakże te spotkały się z dezaprobatą użytkownika pio2_122 i zostały wycofane przez niego.
Postanowiłem więc poruszyć tą kwestię tutaj, by nie wywoływać wojny edycyjnej, bo nigdzie indziej w OSM Polsce, ani za granicą nie spotakałem się z czymś takim, żeby na drogach szybkiego ruchu przykładowo tertiary link przechodził nagle w motorway link.
Jeszcze adres do przykładowej edycji https://www.openstreetmap.org/changeset/72609663
Z góry dziękuję za odpowiedź

Announcement

#2001 2019-06-02 22:45:31

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2002 2019-06-03 07:19:06

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2003 2019-06-06 09:55:27

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2004 2019-06-21 20:02:48

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2005 2019-06-21 21:39:37

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2006 2019-06-26 14:17:14

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2007 2019-06-26 14:22:37

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2008 2019-06-26 14:32:51

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2009 2019-06-27 15:30:24

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2010 2019-06-27 19:51:29

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2011 2019-07-11 09:08:07

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2012 2019-07-12 07:01:36

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2013 2019-07-12 11:59:37

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2014 2019-07-12 20:43:59

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2015 2019-07-13 09:44:45

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2016 2019-07-15 07:41:53

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2017 2019-07-15 07:54:48

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2018 2019-07-18 14:31:16

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2019 2019-07-18 14:38:04

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2020 2019-07-18 15:26:47

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2021 2019-07-19 13:23:29

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2022 2019-07-21 20:01:56

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2023 2019-07-21 20:25:21

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2024 2019-07-22 16:09:48

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2025 2019-07-24 17:27:35

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Board footer