Naar elkaar toe wel, het gaat er over dat veel ‘andere bronnen’ (die meestal helemaal niet onder een open data licentie vallen) meestal weinig precies zijn qua locatie, terwijl het ding vlot kunnen vinden wel vrij relevant is.
Tussen ‘er zit ergens een AED op dit sportcomplex’ en ‘het ding hangt aan die muur van dat specifiek gebouw’ zit wel een belangrijke nuance.
Of ‘Er hangt een AED thv de lokale Delhaize… maar die hangt binnen. Buiten openingsuren kan je er niet aan’.
Of ‘Er hangt er eentje in een toren vol kantoren… maar als je niet weet op welke verdieping …’
In veel gevallen kan je met een andere bron wel weten waar je het ongeveer moet gaan zoeken, maar een nauwkeurige locatie volgt meestal maar uit ‘opzoeken op terrein’. En eerlijkheidshalve, dan kan je net zo goed een foto maken ook, of een zo gedetailleerd mogelijke omschrijving voorzien.
Natuurlijk is het geen ‘verplichting’, maar… als we het dan toch willen doen, laat ons streven om het zo goed mogelijk te doen.
What I would greatly appreciate is the option to edit IPTC keywords in my desktop photo application before uploading, which is many times less time consuming, plus that one checks pics before uploading anyhow : any thoughts on this, please?
Dat is Poperinge, niet Roeselare.
Heb die daar gezien, maar toen had de batterij van de GoPro het begeven… (en had geen tweede batterij toen).
Licht was ook niet zo super, maar die hangt daar zeker op de hoek. Vergeten gewoon even met GSM foto te maken…
Die staan buiten, dikwijls aan een school.
Ik heb uiteraard veertien dagen geleden kontact gezocht met de organisatie via het kontactformulier.
Ze kunnen inderdaad moeilijk antwoorden “wij hebben geen serieuze foto’s van de ligging en we weten de ligging ook niet precies”.
Hun map werkt alleen met de Google Maps adressen.
Ik vind het wel een vreemde liefdadigheid. Al die verkoopsinspanning en organisatie moet al meer kosten dan de defibrillator zelf. En welke sponsor betaalt over 5 jaar een nieuwe batterij ?
