Dit vind ik toch een beetje kras.
Lok je toeristen naar een oude burcht en dan schrijf je:
Nu ja, dat van die muren is begrijpelijk…
Een eindje verder berg op staat een andere toeristentrekker.
Ander bordje…
Men maakt het nog doller.
Ben je 320 meter omhoog geklauterd staan er bij de ingangen deze borden:
Gelukkig hebben ze een royaal ‘achterdeurtje’ vrijgelaten, anders zouden er vast protesten volgen
en dat met zo veel loszittende stenen in de buurt lijkt me riskant 
Wandelingen voeren je soms dwars door gebieden met vee
Een veerooster mag dan wild en vee tegenhouden; de waarschuwing er naast houdt sommige mensen ook tegen
Tag: barrier=cattle ?
Koeien mogen voor de meeste mensen nog acceptabel zijn, anders wordt dat bij stieren.
Tag: barrier=bull ?
Dezen zijn gelukkig van een vrij vriendelijk ras…
Deze is ook origineel! Ben je net tegen een helling van 30% opgekomen; krijg je dit.
Maar Pieter… wat had je bij je… een fiets of een kinderwagen?
Waar zie je me voor aan, bij een helling van 30%
Wel toegankelijk met de auto voor de pakjesman maar niet voor de bewoners zelf?
Mooie oldtimers mogen ook er in; er zullen vast een paar aanwonenden zijn die het leuk vinden eens een mooie oldtimer te zien.
Maar ik denk dat aanwonenden er ook in mogen; per slot van rekening brengt hun auto hen naar huis toe.
Dat klinkt als een aannemelijk argument.
De onderste regel maakt het bord wel echt 21ste eeuws.
Eigenlijk on topic, maar ik wil de bordjes maar even bij elkaar houden…
Toch gewone openbare weg, of toch ‘construction’, that’s the question 
Welke weg/terrein kan je op andermans risiko berijden?
Mogen vrachtwagens hier straffeloos je auto onder een berg kiezel begraven?
Ik geloof dat je de eerste regel los moet zien, van regel 2 en 3.
Als jij op de openbare weg schade of een ongeluk krijgt omdat er wat aan de weg mankeert,
dan kan je in normale gevallen de beheerder aansprakelijk stellen.
Bij deze WOONWIJK tracht de beheerder zich dus aan deze verantwoordelijkheid te onttrekken.
Het is hetzelfde als je ziet bij stalen rijplaten op de weg “Fietsers afstappen”. Juridische handigheid. Geen fietser die afstapt.
Die juridische handigheid kan als je naar een dergelijke woonwijk verhuist, wel je verhuisverzekering ongeldig maken.
Maar dan heb je wel een trendy terrasje!
Ook een manier je om landgoed openstellen
Dat maakt meer indruk dan ‘vallende bladeren’.
:lol: 
Nog iets off-topicer: waarom hebben paarden een maag en koeien hebben vier magen maar ze eten allebei de hele dag gras?
Dat is iets dat ik me als bioloog, astrofysicus, zeiler en wis- en natuurkundige al lang afvraag.
In het Duits is biologie trouwens Naturkunde en natuurkunde is Physik. Het is maar dat jullie het weten.
Waarom is de ene honingeter een beer en de ander een vlinder
Is dat dan parallelle evolutie, net zoals de tonijn en de dolfijn, dezelfde uitgang en dezelfde vorm maar toch 300 miljoen jaar geleden al uit mekaar gegaan.
Wat ik bedoel is dat ik zou verwachten dat paarden en koeien verre familie van elkaar zijn maar omdat de magen zo erg verschillen kunnen ze toch niet zo heel nauwe familie zijn.
Evolutie is gebaseerd op mutaties die niet schadelijk zijn.
Het gaat dus niet om optimale aanpassingen, maar om aanpassingen die niet schadelijk zijn.
Zo kunnen er naast elkaar dieren bestaan die onderling maar weinig, maar toch op een essentieel punt verschillen. (Damherten hebben een staartje, reeën niet)
Het rund is trouwens nauwer verwant aan het varken en de kamelen, dan aan het paard. Terwijl het paard nauwer verwant is aan de neushoorn, dan aan de koe.
Zowel de onevenhoevige (paarden) als de evenhoevige (herkauwers, koeien) hebben natuurlijk een gezamenlijke voorouder. Die moet ongeveer 55 miljoen jaar geleden geleefd hebben.
Als je meer wilt weten dan zijn de boeken van Richard Dawkins een aanrader.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins