mosstret, согласно российскому законодательству, факты не охраняются авторским правом. Не доводите до абсурда. Период безудержного вахтёрства в OSM, когда основная деятельность отдельных участников сводилась к ползанию по чужим правкам и требованиям под каждым вторым чейнжсетом “пояснить за источник”, давно прошёл.
UPD: Поскольку у нас 30 июня отключили слой DigitalGlobe Premium, которые во множестве городов РФ был самым свежим, то число объектов, которых нет ни на одной подложке, станет больше (как минимум, в ближайшем будущем, пока не обновятся другие подложки). Хотя они нарисованы были абсолютно легально. К тому же, если вспомнить основы, мы тут не спутник обрисовываем, а актуальное состояние отображаем, которого ещё ни на одном спутнике может и не быть.
Поэтому механическое удаление объектов только потому, что их нет ни на одной подложке из доступных в редакторе - вандализмаом попахивает.
Нечего мне тут втирать, он парень хороший, с кем не бывает…
Либо отменяем правило копирайта, на все подряд, либо удаляем его правку. И тогда, где хочешь там то и лепим. Ни на одном слое, включая указанный этого не было. Махар, к сведению, в Анапе самый свежий, да и не только там.
Если вы понимаете копирайт так, что даже на использование юридической формы организации (АО/ООО/…) и телефона с официального сайта (а это инфа того же порядка, что и наличие бассейна на фото) надо обложиться письменным разрешением от этой организации, то, боюсь вы в меньшинстве. Вот недавно как раз обсуждали.
Мне не надо ничего понимать, либо так либо никак, указанные данные на ООО и тому подобное находятся в открытом доступе.
Мне на ваше большинство,… ваше большинство мне не ровень
AnakinNN Х 10,879… = mosstreet
Хотите выход из ситуации? Он удаляет два бассейна, извиняется передо мной и перестает все править по Бингу (речь не идет про применяемые смещения согласно реальных координат и т.д., а я их увижу).
Уважаемый, вам сколько лет?
Если присматриваться, то там стройка, что будет в дальнейшем, можно увидеть, на Яндексе.
Моя позиция высказана, изменению не подлежит.
Если очень много писать (болтать) то толку не будет, а вот ОСМ явно станет богаче на несколько объектов, за тоже самое время. Причем куда более значимых, чем два бассейна.
Всем привет. При всем уважении к OSM, довольно часто приходится пользоваться другими картами. В последнее время очень полезной оказалась викимапия, и мне интересно, есть ли подобные проекты на базе OSM? Ведь идея гениальная и черезвычайно перспективная, в то время как сам проект базируется на проприетарных картах, что вносит ряд ограничений.
Скажите, что думаете о таких социальных картах, позволяющих отмечать что угодно, от мест клева щуки, до истории кварталов, и личных психогеографических заметок?
если есть викимапия то скидывай весь мусор в нее. зачем еще какойто проект создавать ??
осм в принципе тоже использует похожую парадигму “any tag you like” т.е. отметить в осм ты можешь что угодно.
но требует хотя бы описания тега чтобы он был понятен других участникам проекта. я обычно левые теги из карты вычищаю.
ну главное отличие викимапии - сей проект ложит с пробором на лицензии/права т.е. пиратствует.
если собирать все что ни попадя то получится свалка, в бардаке которой будет бессмысленно что-либо собирать. поэтому лучше создать тот проект который тебе интересен, у тебя будет желание поддерживать его, следить за его структурой и т.д.
а место ловли рыбы в осм есть и поддерживается во многих рендерах. просто надо немного осм познать - он огромен.
Кажется человек спрашивает не про то, есть ли проекты, которые всё это валят в OSM.
А про то, есть ли проекты, которые базируются на OSM, а куда при этом валят наверно отдельный вопрос.
К примеру есть пробочные сервисы, которые информацию о пробках хранят у себя, а граф дорог используют из OSM.
Есть сервисы с движением автобусов.
Вот геокешингисты как-то использовали OSM в работе со своими закладками.
Велосипедисты работают с маршрутами на картах OSM.
Выборные всякие штучки - количество голосов и т.п. по избирательных участкам и т.п.
Судя по ответам, такого рода проектов нет.
Поясню что сказать хотел.
Во первых, конечно речь шла о надстройке над базовым слоем OSM.
Викимапия это карта социальная, позволяющая людям получать, скажем так, неформальные географические, исторические, фолклорные, утилитарные знания. Пользователя может интересовать далеко не только номер дома, но и что в нем находится, или что находилось, в то время как сейчас он заброшен, кто архитектор, знаменитые жильцы, связь объекта с википедией, итд. При чем это может не только интересовать с точки зрения потребления информации, но и с точки зрения производства. В этом есть творческая низовая “народность”, которая может привлечь внимание и питать не только надстройку, но и базовый проект osm. Люди социальные существа, общаться хотят, и это может быть великой силой, если суметь это общение грамотно организовать в теме картографического проекта.
Я не отношусь к картографическому сообществу, но в викимапию сам добавил пару зданий, просто по тому что они для меня важны как память. Это работает. Или например недавно я планировал сплав по реке Шерне, и нигде было информации о том, что мост через нее обрушился, и река фактически непроходима. А на картах (втч osm) отображен мост, хочешь плавай, хочешь ездий. И только викимапия позволила это отразить на своих слоях.