Landuse overlap

Op het risico af, dat ik een hoop commentaar krijg, een voorbeeldje van multipolygoon cut out bij het herzien van de landschapsinrichting.

Voorbeeld van het omzetten van heath naar forest

gratis plaatjes uploaden
Gebied omlijnd.


Polygoon cut out

gratis foto
Samenvoegen met reeds bestaand gebied.


en na het toevoegen van nog een paar losse boompjes is het nieuwe gebied klaar. :slight_smile:

Geweldige plugin. Mijn complimenten.
Vooral bij het intekenen van water(tjes) als er al gras ofzo ingetekend is. Had ik wel veel eerder willen hebben.

Nieuwe versie van de PolygonCutOut plugin beschikbaar:

Veranderingen in v0.7:

  • Uitsnij mogelijkheden wat uitgebreid. Kan nu ook direct gaten maken in bestaande (multi)polygonen. Het is vooral handig voor meertjes midden in weilanden en bossen.

  • Acties zijn vanaf nu alleen beschikbaar als er iets geselecteerd is.

  • Gebruik van de popups linkonder om aan te geven als iets fout is.

  • Inverse cutout actie voor nu even weggehaald uit het menu.

Prachtige plugin

Kan het zijn dat het niet werkt op leisure=garden?

Dat klopt, er zijn een aantal tags die uitgesloten zijn zodat je niet per ongeluk gebouwen of grenzen kan aanpassen. De volledige lijst daarvan is:

building=*
boundary=*
leisure=*
man_made=*
highway=*
railway=*
public_transport=*

Als je het toch uit moet snijden kan je de tag er af halen, dan uit snijden, en dan weer terug plaatsen.

Okay.
Als het bewust zo is dan is het goed!

Ik zie net deze leisure =garden?

https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.03312/5.67335&layers=N

Ik ben niet lokaal bekend maar het lijkt op woonhuizen met voor en achtertuin. Dat is toch niet de bedoeling van deze tag? Of zit ik ernaast?

Zie wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden

A garden can have aesthetic, functional, and recreational uses:

Cooperation with nature
Observation of nature
Relaxation
Growing useful produce

The most common form is known as a residential garden and is generally found in proximity to a residence, such as the front or back garden.

En het zijn inderdaad woonhuizen met een voor en achtertuin.

Maar eh … als je ziet dat 99,9 % van de huizen met een voor en achtertuin geen leisure=garden zijn heb je dan niet even overwogen om bv op het forum te vragen of dit wel de bedoeling is? (of heb ik dat gemist?)

NB
The leisure tag is for places people go in their spare time. Dan denk ik niet dat daar privé voor en achtertuin mee bedoeld wordt. Leisure is m.i. voor plekken die mensen recreatief bezoeken.

Hoe is die 99,9% dan wel getagd?
Landuse=forest soms :smiley:

Twee handelingen extra
Tag verwijderen
Nieuwe tag plaatsen
Uitsnijden
Nieuwe tag weghalen
Oude tags terug zetten. :wink:

Misschien valt het te overwegen om, ivm met park en garden, uitsnijden bij ‘leisure’ toch mogelijk te maken?

Nee, landuse=residential, zoals in de rest van de straat nog het geval is. Het lijkt mij niet de bedoeling om iedere privétuin daadwerkelijk te gaan karteren. Ook al worden die dingen genoemd in de wiki, wil nog niet zeggen dat het goed is.
Leisure impliceert voor mij dat het publiek toegankelijk is. Niet private dus.
We gaan toch ook niet iedere privé schommel in kaart brengen als speeltuin?

Edit: of in dit geval iedere privé schommel als schommel, zie de speeltuin rechts.

Het is in buitenwereld zichtbaar en het is niet fout getagd, dus er is niets mis mee.

En mag ik je nogmaals op de Wiki wijzen:

The most common form is known as a residential garden and is generally found in proximity to a residence, such as the front or back garden.

Nog niet alle tuinen bij mij in de buurt zijn gedaan.
Dezen bijvoorbeeld staan nog altijd als landuse=forest,
dan vind ik mijn werk toch toepasselijker. :wink:

Mwoah, leisure=garden lijkt me wel toepasselijk.
Je kunt nog garden:type=residential er bij zetten.

Op dit moment zijn (in Nederland) bijna geen tuinen gekarteerd maar het mag wel.
garden:type=residential 55000 keer.

De bedoelde tuinen zijn inderdaad getagd met
leisure=garden
garden:type=residential
dus waar mede-mapper Jilles bezwaren tegen heeft snap ik niet.

Zijn veronderstelling dat ‘leisure’ openbaar impliceert, kan ik ook niet volgen.
Leisure veronderstelt uitsluitend een vorm van ontspanning, recreatie.

Die way heb je zelf geraakt een half jaar geleden? En lijkt ook te kloppen, er staan ook een hoop bomen.

Ik ben er geen voorstander van om privétuinen te gaan karteren vanwege het detailniveau. Dat is een persoonlijke voorkeur. Zoals ook mijn interpretatie van het begrip ‘leisure’ persoonlijk is.
Als een ander het wel doet, en het staat blijkbaar in de wiki, is het op zich prima. Maar als het op kleine schaal gebeurt maakt dit het kaartbeeld inconsistent, en dat vind ik - wederom persoonlijk, als cartofiel - niet mooi. Dan moet het voor heel Nederland gedaan worden…

In de noordoosthoek van Leusden ligt ook een cluster voor- en achtertuinen, maar niet op perceelniveau. Maand geleden toegevoegd.

Overigens gaat dit aardig off-topic.

Renderaars kunnen zelf bepalen wat ze wel en niet op de kaart willen zetten. Of het kaartbeeld consistent is ligt in dit geval aan de renderaar. Voorwaarde hiervoor is dat privétuinen onderscheidbaar zijn van publieke tuinen.

Ja en nee. Ik heb de vorm een beetje gecorrigeerd opdat het meer in overeenstemming met de werkelijkheid was en er geen bos meer dwars over gebouwen liep. Dus toch on topic: “Landuse overlap” :smiley:
De rest van de tuinen volgt later… (hoop ik).