Валидатор дорог by wowik.

Обновил список федеральных, Адыгею (там раньше были римские цифры), добавил Кабардино-Балкарию.
Завтра должно все обновиться на сайте

Калининградская область:
27А-039 наименование в валидаторе: … — ст. Угрюмово — Новое, правильно ст. Угрюмово-Новое;
27А-042 в валидаторе: … — ст. Мозырь — Новый, правильно ст. Мозырь-Новый

Калининградская область:
27К-088 наименование в валидаторе: … — ст. Приморское-Новое

27К-089:
наименование в валидаторе: Калининград — Светлое — Корнево — Разъезд
правильное: Калининград — Светлое — Корнево — разъезд

Перечень а/д Татарстана 2017 года http://mindortrans.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_1884274.pdf
Проект в Excel http://mindortrans.tatarstan.ru/rus/file/corrupt/corrupt_58862.rar
Думаю не сильно меняли при подписании.

wowik, это баг или фича? :slight_smile:
http://wowik.byethost7.com/routes/ru-sam/43.htm

Посмотрел код. Вспомнил.
Это была экспериментальная фича.
Для Зеленограда и Самары

Понятно.

Похоже потерялась часть названия в базе у А-260 и А-270 http://wowik.byethost7.com/routes/ru-ros/43.htm

Поправил.

wowik, правим данные по ХМАО
Необходимые данные уже исправил.
http://wowik.byethost7.com/routes/ru-khm/14.htm
Обе автодороги переданы на баланс федералам. Уже и покрасили (теперь правомочно), что это ихнее :smiley:
http://uralupravtodor.rosavtodor.ru (вкладка Сеть обслуживаемых дорог)
http://91.191.235.30:19999/map
Из перечня подведомственных дорог субъекта обе а/д уже исключены :wink:
https://data.admhmao.ru/opendata/8601006322-dorogi_r?recordsPerPage=25&PAGEN_1=1
http://www.ugrador.ru/images/pdf/card_01.01.19.pdf
http://www.ugrador.ru/images/pdf/list_01.01.19.pdf
http://www.ugrador.ru/images/pdf/list_01.01.18.pdf
Ну а тут дорожники-счетоводы только пожимают плечами о километраже участков - Нефтеюганск - Мамонтово
(см. позиции 66 и 76 соответственно).
https://www.openstreetmap.org/relation/3299901#map=11/60.8653/72.7294
Как получится что-то выяснить вразумительное сообщу и скорректируем саму а/д Нефтеюганск - Мамонтово и федералку (кому, чего и сколько принадлежит).

В связи с обсуждением именования дорог (см. здесь), решил ближе познакомиться с валидатором этой ветви форума. Его отличие, как я понимаю, в том, что он проверяет только связность дорог; адреса домов и границы н.п. его не интересуют. Поскольку УВ-КК ставит более широкие цели, возникают трения.

Я считаю, что полезно было бы следующее: поскольку улица обычно достаточно коротка, ограничена одним н.п. и обычно не разрывается, а маршруты обычно длинны и состоят часто из нескольких кусков разных дорог, то все маршруты, даже короткие, всегда обозначать отношениями route, чтобы предоставить поле name улицам (даже если они пока не имеют известных названий, поле оставлять пустым) и не нагружать улицы и участки дорог, входящих в маршрут, значением ref, поскольку конечному пользователю интересно именно название улицы и совершенно не интересен его ref.

Подскажите, плз, что значат числа в “Подъезд к п. Ключевой от км 6+715 а/д «г. Серов — г. Североуральск — г. Ивдель»”. Могу предположить, что первое - это км от начала (Серов), но вторые числа мне не понятны.

Вторые – метры, т.е. 6715 м от начала а/д, т.к. может быть, например, два подъезда к этому посёлку от этой автодороги.

Да, для этого есть специальный валидатор
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24740

У меня вокруг всё разрывается для запретов поворотов, указания ограничения скорости перед лежачими полицейскими, смены количества полос, указания движения по полосам перед перекрестками, к тому же удвоение односторонних проезжих частей для движения в разных направлениях.

Про ненагружение во имя конечного пользователя это не к данным, а к программам, которыми этот пользователь пользуется.

OSM может править каждый, но не каждый может править ту программу, которой пользуется. Или как-то влиять на ее исправление. Иногда это долго, автор(ы) имеет и другие дела, иногда невозможно, так как автор(ы) программой больше не занимается.
Поэтому, разумеется, многих подмывает менять именно данные, чтобы в программе не сказывалась ошибка или учитывались какие-то новшества.

Именно по этому в OSM есть принцип “не править под рендер”.

Для проекта в целом полезнее таки, чтобы в программе ошибка была исправлена, чтобы программа была улучшена.

Полезный инструмент. Но он не дает представления о том, выходит ли улица на реально нарисованной карте за пределы н.п., УВ-КК дает такие сведения. Ваш валидатор показывает, какие улицы и дома на них должны быть в идеале, но не может показать, где они есть в реальности.

Но все-таки разногласия в том, надо ли присваивать частям дорог имя маршрута.

Вот улицы, на попавшие в нп
http://wowik.byethost7.com/places/ru-sve/$1.htm

Вот все домики, не попавшие в нп
http://wowik.byethost7.com/places/ru-sve/err.htm#err36

Это как это не показывает?
Все показывает, и можно ткнуть в иконку node/way/relation и откроется на карте, ткнуть в иконку josm, то откроет в josm