Beginnersvraagjes

Zijn er tags voor een (politie)hondenvereniging/club? Vaak een stuk gras met wat obstakels, hutje erbij, waar hondenliefhebbers in groepsverband hun hond trainen danwel over obstakels laten springen.
De meeste van die stukjes zijn nu gewoon met landuse=grass gemapt.

leisure=dog_park ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:leisure

Het laatste wat ik nu weer zie aan tags op een node bij zoā€™n hondenparcours die ik oorspronkelijk leisure=dog_school had getagd is nu
amenity=dog_training
animal_training=dog
name=ā€¦

Renderen doet het allemaal niet.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.77698/4.69337

leisure=dog_park. Is dat niet een hondenuitlaatveldje?

edit
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Danimal_training

Dat dog_training is een proposal van meer dan 10 jaar terug.

Dusā€¦ volgens deze wikiā€¦ Ik pas mā€™n eigen edits ook weer even aan.
amenity=animal_training
animal_training=dog

A training facility for dogs

edit 2

Hier heb ik nog een trainingsveld als vlak getagd in een mp landuse=grass.
ā€¦ of dat dezelfde hondenclub isā€¦ geen ideeā€¦ dus even zonder naam.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.77544/4.68914

edit3ā€¦ Dat wordt dus gewoon een wit vlak. :frowning:
Maar of die hondenpootjes nu de juiste tagging is voor een parcoursā€¦ ? Niet volgens de wikli . Op de hondenuitlaatvelden in mijn buurt liggen wel parcoursattributen.

De vraag blijft natuurlijk hoe precies moet je alles gaan taggen?
En wat heeft verschillend taggen voor zin als dat niet op de kaart tot uitdrukking komt?

Zouden algemenere tags in combinatie met een ā€˜noteā€™ niet handiger zijn?
De renderer zou dan bijv. kunnen beslissen de ā€˜noteā€™ met een ā€˜rechts-klikā€™ te laten zien.

Is lidmaatschap vereist? Dan is het een club.
Zo niet, een amenity.

Laat ik daar zo snel mogelijk overheen lezen. :wink:

Daarvoor kan ā€˜descriptionā€™ worden gebruikt.

Je kunt er natuurlijk altijd naar zoeken. Bijvoorbeeld je bent nieuw in de buurt en wil dat soort dingen met je hond gaan doen.

Ik denk dat die tags van eggie wel wat helpen. Nog een leuke: er zijn bij mij in de buurt twee van die dingen, dicht bij elkaar. Eentje is voor particulieren, de andere is echt alleen van de politie (daar zie je ook altijd alleen maar politieautoā€™s staan). Misschien nog iets met membership of access doen.

Nog bedankt voor de tip!
Hopelijk kan ik hem onthoudenā€¦

Nieuw vraagje.
Niet dat het mij stoort maar ik kwam tot de ontdekking dat men hier een stuk grasland in het moeras gelegd heeft. Geen gekke oplossing voor een weiland dat soms heel nat kan zijn, maar is een dergelijke oplossing aan te bevelen?

Je kan een natural=wetland beter verder specificeren met de tag wetland=*. Voorbeelden:

  • wetland=marsh: moeras met gras en riet (ā€˜meersā€™ in Vlaanderen)
  • wetland=swamp: bebost moeras
  • wetland=wet_meadow: nat weiland

De tag natural=wetland geeft zonder verdere specificatie een doorzichtige achtergrond met blauwe horizontale streepjes. Ik denk dat vaak iets als landuse=grass daaraan wordt toegevoegd om een groene kleur te krijgen, eigenlijk dus tagging voor de renderer. Het daadwerkelijk taggen van het soort moeras geeft hetzelfde resultaat op de kaart, maar het geeft de situatie veel preciezer weer.

Mooi en bedankt, maar weer!

Kijk anders even hoe ik het hier heb gedaan. https://www.openstreetmap.org/#map=16/51.7785/4.7109
Kan even niet zelf checkenā€¦ want heb alleen even een mobiel bij de hand

Je hebt onder meer gebruikt:
landuse=grass
natural=wetland
wetland=swamp

Ook daar liggen dus natural en landuse over elkaar heen.

Ik ging er eigenlijk vanuit dat tags van het bovenste niveau niet over elkaar heen gelegd mochten worden.
Wel zou je bijvoorbeeld nog kunnen verdedigen:
natural=wood + landuse=forest
maar lastiger te verdedigen is
natural=grassland + landuse=grass
want het gras van grassland is ander gras dan dat van landuse :slight_smile:
Vandaar dus mijn veronderstelling en mijn vraag.

Je moet dus geen landuse=grass bij natural=wetland toevoegen. Is ook niet nodig, bijv. wetland=marsh maakt het groen met blauwe streepjes. https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.29771/6.48695&layers=N

Ik ken dat gebied niet, maar misschien is het maar een gedeelte van het jaar moeras en een gedeelte van het jaar gras.
Wat doe je dan: Kiezen of delen?

Taggen met seasonal=yes
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=wetland
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seasonal

Het natte gebied De Nieuwe Dordtse Biesbosch krijgt zā€™n water middels een hevel. Het water komt dan in een bezinkplas. Dit voedt middels kleine stuwen het gebied. Dit is het eerste jaar dat de hevel in bedrijf is. Hoe het zich gaat ontwikkelen is nog ongewis. 'k ben hier de lokale mapper en hou het nauwkeurig bij. Helaas met superview zit alles in de wolken. De bedoeling dat een groot deel nat blijft van moeraslandschap tot nat weidegebied.

Er zijn veel nat-droog-nat gebieden in Nederland en soms elk met zijn eigen cyclus of invloeden.
Ik denk dat we er moeten leren leven dat de tagging niet altijd 100% is.

Op het moment hebben we vooral droog-droog-drooggebieden. Merkwaardig genoeg ligt Nederland voor een groot deel onder de zeespiegel, en we zijn enorm goed in het afvoeren van water als we het ff niet nodig hebben, maar we zijn niet zo goed in het vasthouden van water tot we het wƩl nodig hebben.

Is een gebouw met de functie ā€œbeschermd wonenā€ commercial of residential?

Ik neem aan dat kinderdagverblijven, dagbestedingen, e.d., ook wanneer men daar meer dan 12 uur per dag gehuisvest is, toch commercial zijn?

Hevel is een duur woord voor buis als ik het goed begrijp? :slight_smile:

Edit OK het water wordt over de dijk gepompt en als het loopt blijft het uit zichzelf lopen. Als men het voldoende vindt laat men de buis leeg lopen en kan het water niet meer uit zichzelf gaan stromen.
Zoā€™n hevelpomp gebruik ik ook om brandstof over te pompen.