Off-topic

Deels hebben we ze in Nederland ook. Bijv. voor stations
Vergeet niet, dat de fietsbewegwijzering in Duitsland meer recreatief is, dan in Nederland

Niet helemaal off-topic maar wel nog borden…

Voor deze weg staat ondermeer access=private.
Beneden aan op 47.5273,10.3017 staat dit bord.

Halverwege op 47.53614,10.33550 staat dit bord

en aan het eind van dit stuk, op 47.54270,10.34280 is de Wanderparkplatz Staatswald West.

Is dat, met de gegeven tags niet vreemd?

Men zou toch eerder aan tags members en fee denken.

Hoe zit dat trouwens met “Begehen des Weiderostes verboten”.
Geldt dat voor alleen voetgangers en paarden (die met hun voeten klem kunnen komen te zitten) of voor al het verkeer?
In dat laatste geval lijkt me een ander opschrift beter op zijn plaats.

Ik denk dat voetgangers niet over het rooster mogen lopen. Ze willen dat niemand een enkel breekt.

Denk het ook…

Hebben ze in Duitsland een borden manie of zijn ze erg zorgzaam?


Moeten we de daken nu ook al een acces-tag gaan geven?
Waarom voorzichtig zijn, als je er toch niet op mag?


Dit bord zou toch eigenlijk overbodig moeten zijn; het gaat namelijk om een recreatief pad…

“We” moeten niet, maar jij mag best, als je daar behoefte aan hebt :wink:

Dit vind ik toch een beetje kras.
Lok je toeristen naar een oude burcht en dan schrijf je:


Nu ja, dat van die muren is begrijpelijk…

Een eindje verder berg op staat een andere toeristentrekker.
Ander bordje…

Men maakt het nog doller.
Ben je 320 meter omhoog geklauterd staan er bij de ingangen deze borden:

Gelukkig hebben ze een royaal ‘achterdeurtje’ vrijgelaten, anders zouden er vast protesten volgen
en dat met zo veel loszittende stenen in de buurt lijkt me riskant :slight_smile:

Wandelingen voeren je soms dwars door gebieden met vee

Een veerooster mag dan wild en vee tegenhouden; de waarschuwing er naast houdt sommige mensen ook tegen
Tag: barrier=cattle ?

Koeien mogen voor de meeste mensen nog acceptabel zijn, anders wordt dat bij stieren.
Tag: barrier=bull ?

Dezen zijn gelukkig van een vrij vriendelijk ras… :slight_smile:

Deze is ook origineel! Ben je net tegen een helling van 30% opgekomen; krijg je dit.

Maar Pieter… wat had je bij je… een fiets of een kinderwagen?

Waar zie je me voor aan, bij een helling van 30% :slight_smile:

Wel toegankelijk met de auto voor de pakjesman maar niet voor de bewoners zelf?

Mooie oldtimers mogen ook er in; er zullen vast een paar aanwonenden zijn die het leuk vinden eens een mooie oldtimer te zien.
Maar ik denk dat aanwonenden er ook in mogen; per slot van rekening brengt hun auto hen naar huis toe.

Dat klinkt als een aannemelijk argument.

De onderste regel maakt het bord wel echt 21ste eeuws. :slight_smile:

Eigenlijk on topic, maar ik wil de bordjes maar even bij elkaar houden…

Toch gewone openbare weg, of toch ‘construction’, that’s the question :wink:

Welke weg/terrein kan je op andermans risiko berijden?
Mogen vrachtwagens hier straffeloos je auto onder een berg kiezel begraven?

Ik geloof dat je de eerste regel los moet zien, van regel 2 en 3.

Als jij op de openbare weg schade of een ongeluk krijgt omdat er wat aan de weg mankeert,
dan kan je in normale gevallen de beheerder aansprakelijk stellen.
Bij deze WOONWIJK tracht de beheerder zich dus aan deze verantwoordelijkheid te onttrekken.

Het is hetzelfde als je ziet bij stalen rijplaten op de weg “Fietsers afstappen”. Juridische handigheid. Geen fietser die afstapt.

Die juridische handigheid kan als je naar een dergelijke woonwijk verhuist, wel je verhuisverzekering ongeldig maken.