Совет Российского OSM в 2019 году

С чего-бы вдруг, уже второй раз, меня подталкивают перейти на обсуждение модератора и иных лиц — теряюсь в сомнениях.

Получившие паспорт СССР могут получить его обратно, как это выглядит, см ютуб. Юридически соответственно он существует. Укажите на основании, юридических документов, чего он прекратил существование?)

Про совет ничего не знаю, документов не видел, сообщество свободное. У нас, среди человеков) хватает самопридумывающих награды и должности.

Так и запишем:
Совет Российского OSM Российскому, да и любому другому, OSM ничем не обязан.

З.Ы. Почти так некоторые народные депутаты рассуждают.

Депутаты выбираются по определённым правилам, имеют круг обязанностей и финансируются. А ещё их решения имеют юридически значимые последствия.

Этот “совет” называется так по недоразумению - у него никогда не было никакой власти, никаких особых обязательств, даже зарплату им не платили. Но дак, конечно, некоторые думают, что слово в названии даёт им право что-то требовать и сразу же по погоде на Марсе определять, что якобы никто на письма на самом деле не отвечает.

Значит этому “совету” необходимо исправить данную ошибку: прекратить сношаться от имени OSM, если такое происходит, и переименоваться во что-то нейтральное, с тем что не ассоциируется с административными функциями — клуб любителей пива руосма, к примеру. Либо прекратить лгать, о том что они немножко беременнысовет, но не совет. Интересный такой “несовет”, с процедурой выдвижения и утверждения участников оного. Бессребреник, бесправный и необязанный ничем и не кому. Но при этом считающий, что имеет, внезапно, право сношаться от имени всего сообщества. Alexandr Zeinalov, тут неувязочка получается.

Ты какой-то фигнёй занимаешься. Пытаешься решить проблему, которой не существует.

Это значит быть просто обыкновенными любителями пива не интересно, или “несовета” нет как такого?

luiswoo, что такое «совет»? Потому что есть ощущение, что у тебя под это слово есть свод правил и обязанностей, но мы не очень понимаем, каких.

(и да, любой в osm может сделать какую угодно структуру и назвать её как угодно, и это будет нормально. Нам нужно больше людей, которые не только в форумах спорят, но и помогают осмерам и другим людям, пусть даже им никто не давал на это права)

Вообще-то в OSM любой член сообщества не имеет никаких юридических прав и обязанностей перед другими, кроме, разве что, Contributir Terms, с которыми он согласился при регистрации. И в любой момент может взять на себя их - начать советовать в форуме, отвечать на письма, править статьи в вики. Не спрашивая предварительно верительной грамоты на эти действия.

Точно так же как и в голосованиях и обсуждениях можно выделить определённое и устоявшееся ядро наиболее опытных и активных участников. И для принятия результатов голосования не нужно предварительного наделения этой группы мандатом “решать за всех”, как порой пытаются навязать, что мол 10 человек (или сколько по факту проголосовало) не имеют права принимать решения за всё сообщество. Имеют. Кто взял на себя инициативу - тот и молодец.

В 90-е появилось дофига “академий”. Платишь деньги и ты уже “академик”. От моей работы, через дорогу, на ПТУ, где маляров учили, повилась надпись “художественная академия”.

Напомнило.

Даже и это не обязательно, я же вот пишу :-)))

Человеки социальные животные, а не функции. И строить социальную пирамиду они научились строить задолго до того, как что-то шкарябать на скрижалях. И нет, любой не может — это заканчивается войной и\или анархией, со всеми вытекающими. В общем, если кто-то назвался “советом”, то он это сделал не только для выполнения функций секретаря — это подразумевает власть. В итоге, если это “совет” существует, то он по всем признака анально окуклен и без обратной связи — в худших “совковых” традициях. Тут только дело времени, когда появятся решения наподобие домиков для боженьки в шаговой доступности.

это что за терминология, сортирный юмор? разъясните, пожалуйста, что это означает

простонародная интерновская речъ однако :slight_smile:
https://lurkmore.to/%D0%9E%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

  1. Я в интервью и говорю, что власти у совета никакой, потому что нет ресурсов. Власть не может быть без субъектов. Если ты считаешь, что у совета есть субъекты, которыми он управляет без ведома сообщества, то перечисли, пожалуйста. Это поможет определиться со структурой и, может быть, сделает совет активнее.

  2. Я в интервью говорю, что единственное, чем занимается нынче совет, — это отвечает на письма. Если это не считается обратной связью, то что считается?

но по ссылке нет первого слова, на “а”)) Это что-то личное, связанное с этой частью тела?

это эмоционально-обсценный усилитель высказывания.

это уже не совет и даже секретариатство…

Первый раз такое слышу. Это в какой среде принято применять? у военных?

Это не есть обратная связь с Российским OSM, который фигурирует в названии совета.
Обратная связь - это отчеты о работе.
То есть публичность действий.

Ох уж эта софистика. По этой логике, в светском государстве РФ у РПЦ власти нет. И живут на то, что бог пошлёт.

А до “нынче” с определением термина “совет” проблем не было, и это значило Совет, а не справочная служба? И как тогда быть с перлами из первого пункта?
Опять совсем не софистика, да. Обратная связь с остальным сообществом — это не значит «поскребитесь в дверь и вам ответят». Для этого нужно знать, что за этой дверью происходит, что бы задавать вопросы. Нужно будет скрестись регулярно, а значит навесить на себя функцию проверяющего органа несовета на безвозмездной основе. На форму подобной проблемы в принципе нет.