Kleine Fragen 2019

ich würde evtl noch ein note ergänzen, damit das weniger wahrscheinlich wird

es gibt unterschiedliche Arten von Galerien, solche wo die Exponate verkäuflich sind, und solche wo Gemälde gesammelt und ausgestellt, aber nicht verkauft werden (bzw. in der Regel nicht verkauft werden, die verkaufen ggf. trotzdem, was nicht in die Sammlung passt).
Daneben gibt es ggf. auch Läden die „Kunst“ verkaufen aber keine Galerien sind, zB. auch Vervielfältigungen wie Drucke und Abgüsse/Miniaturen.

Man sieht recht häufig das Zeichen 385 (grüne Ortshinweistafel). Für Zeichen 310 (gelbe Ortstafel) ist normalerweise traffic_sign=city_limit vorgesehen. Das passt für Zeichen 385 aber nicht so recht. Soll Zeichen 385 überhaupt getaggt werden? Wenn ja, wie?
P.S. Hatten wir das Thema nicht schon mal?

Meine Meinung dazu (ob das schon mal diskutiert wurde, erinnere ich nicht): Das Zeichen 385 hat rein informativen Charakter, d.g. es informiert über den Namen der Siedlung. Das Schild 310 dagegen hat verkehrsrechtliche Relevanz, da es u.A. die zulässige Höchstgeschwindigkeit 50 beinhaltet ebenso wie die Erlaubnis, innerhalb von Ortschaften i.d.R. auch auf der Straße parken zu dürfen, wogegen außerhalb von Ortschaften Parken auf der Fahrbahn untersagt ist. Daher ist traffic-sign=city_limit auf jeden Fall falsch für Zeichen 385.
Ich halte das Eintragen von Zeichen 385 für überflüssig, man sollte besser den Namen der Siedlung als node mitten in der Siedlung plazieren mit place=hamlet (oder dem jeweils passenderen place-tag) und name=*

-1, damit kommt Nominatim nicht klar mit der Folge, dass plötzlich die halbe Stadt zu einem kleinen Bauernhof gehört. Der name gehört an das residential (wird in den meisten Fällen ein landuse=residential sein) und das place= ebenfalls.

Seit wann mappen wir für Nominatim? Das ist da kaputt, ja, aber das muss dort repariert werden und nicht durch ein bestimmtes Mapping umgangen.

Ein Ort wird in OSM durch einen Place-Node (und, sofern vorhanden, eine Admin-Relation) repräsentiert. Wenn du das name=* ans Wohngebiet setzt, schreibst du damit in die Datenbank, dass das Wohngebiet so heißt, und wenn du das place=* auch noch dransetzt, schreibst du damit in die Datenbank, dass nur und ausschließlich das Wohngebiet zum Ort gehört, das Gehöft nebenan sowie der Gewerbebetrieb auf der anderen Seite aber nicht.

–ks

Ein Ort der mit grünem Weilerschild beschildert ist, dürfte in 99% der Fälle so klein sein, dass dort ohnehin nicht mehr als ein landuse= in Frage kommt.

Für die anderen 1% (Streusiedlungen etc.) braucht es andere Lösungen, aber die Fälle sind nach meiner Erfahrung sehr selten.

Ist das Ergebnis der Diskussion also: evtl. vorhandenen node city_limit löschen und place node mit dem Namen des Weilers setzen? Oder anders?

wenn man die Ausdehnung des Ortes kennt, was bei einem Hamlet normalerweise der Fall ist, würde ich eine Fläche für den place nehmen, ggf. zusätzlich zum Punkt. Mit landuse hat das nichts zu tun.

Wieso nicht? traffic_sign=DE:385 (84 mal) oder traffic_sign=hamlet_limit (260 mal).

traffic_sign=hamlet_limit ist leider nirgends definiert, aber traffic_sign=DE:385 passt. Das könnte man ja mit name= ergänzen.

hamlet_limit macht keinen Sinn, das sind Hinweistafeln,nicht Ortsanfang und -ende Schilder

+1

Die können auch abseits des eigentlichen Ortes liegen, z. B. https://www.mapillary.com/map/im/I-XhCKIQCQznTzLN99jSIw: links steht “Forstamtssiedlung / Rodenbacher Chaussee 10 A-F” - die eigentliche Forstamtssiedlung liegt tief im Wald und ist nur über einen Waldweg zu erreichen, keinesfalls aber vor oder hinter dem Schild.

limit macht keinen Sinn, weil es kein Limit gibt. (sagte so ähnlich schon wer).
In der Regel stehen die Schilder auch immer allein (so wie hier vorm Haus), wo soll da Ende irgendeines Limits sein?
Edit: egtl. wollte ich dieterdreist zitieren, hier nochmal nachgeholt:

Kleine Frage: was haltet ihr davon, diesen Thread zu beerdigen? Eine Überschrift zu erstellen die zusammenfasst, was geklärt werden soll, sollte von jedem leistbar sein, und würde die Auffindbarkeit ungemein verbessern. Außerdem wäre klar, wann eine neue Frage gestellt wird und wann es lediglich neue Antworten zu Fragen sind.

Und warum postest du diese Frage dann unter “Kleine Fragen 2019”?! :sunglasses:

Ich fand, das war im Prinzip die einzige wirklich passende Frage für diesen Thread, wo der Titel Bezug zum Thema hat :slight_smile:

Diesen Thread halte ich auch nicht für sinnvoll. Ich habe gestern auf Taggingfragen Antworten gesucht und landete mit der Suche regelmäßig bei diesem Thread. über 350 Beiträge wollte ich dann aber nicht lesen.

Eine Frage = ein Thema mit einer sinnvollen Überschrift wäre besser.

Wahrscheinlich benutzt ihr die Forumsuche mit den falschen Einstellungen: unten rechts kann man sagen, ob man als Ergebnis einen Thread oder einen einzelnen Beitrag sehen möchte. Dann muss man sich auch nicht durch einen Thread mit 350 Beiträgen durchkämpfen.

Bin definitiv für die Beerdigung - auch ohne Feier :wink:

Dann haben wir die Chance, dass es pro Fragenkomplex einen Thread gibt, den man auch einfacher in der Suche finden könnte.

Gruss
walter

@admins: einfach Locken, evtl auch den Header ändern.