De validator vanuit de upload checked enkel de objecten die je zelf net gewijzigd hebt.
De handmatige validator checked alle objecten (beperkt tot een eventuele selectie), waardoor je ook fouten die anderen hebben achtergelaten kunt detecteren (en eventueel oplossen als je daar op dat moment tijd voor en zin in hebt).
Nieuwe versie van de PolygonCutOut plugin beschikbaar:
Veranderingen in v0.7:
Uitsnij mogelijkheden wat uitgebreid. Kan nu ook direct gaten maken in bestaande (multi)polygonen. Het is vooral handig voor meertjes midden in weilanden en bossen.
Acties zijn vanaf nu alleen beschikbaar als er iets geselecteerd is.
Gebruik van de popups linkonder om aan te geven als iets fout is.
Inverse cutout actie voor nu even weggehaald uit het menu.
Maar eh … als je ziet dat 99,9 % van de huizen met een voor en achtertuin geen leisure=garden zijn heb je dan niet even overwogen om bv op het forum te vragen of dit wel de bedoeling is? (of heb ik dat gemist?)
NB
The leisure tag is for places people go in their spare time. Dan denk ik niet dat daar privé voor en achtertuin mee bedoeld wordt. Leisure is m.i. voor plekken die mensen recreatief bezoeken.
Nee, landuse=residential, zoals in de rest van de straat nog het geval is. Het lijkt mij niet de bedoeling om iedere privétuin daadwerkelijk te gaan karteren. Ook al worden die dingen genoemd in de wiki, wil nog niet zeggen dat het goed is.
Leisure impliceert voor mij dat het publiek toegankelijk is. Niet private dus.
We gaan toch ook niet iedere privé schommel in kaart brengen als speeltuin?
Edit: of in dit geval iedere privé schommel als schommel, zie de speeltuin rechts.
Het is in buitenwereld zichtbaar en het is niet fout getagd, dus er is niets mis mee.
En mag ik je nogmaals op de Wiki wijzen:
The most common form is known as a residential garden and is generally found in proximity to a residence, such as the front or back garden.
Nog niet alle tuinen bij mij in de buurt zijn gedaan. Dezen bijvoorbeeld staan nog altijd als landuse=forest,
dan vind ik mijn werk toch toepasselijker.
De bedoelde tuinen zijn inderdaad getagd met
leisure=garden
garden:type=residential
dus waar mede-mapper Jilles bezwaren tegen heeft snap ik niet.
Zijn veronderstelling dat ‘leisure’ openbaar impliceert, kan ik ook niet volgen.
Leisure veronderstelt uitsluitend een vorm van ontspanning, recreatie.
Die way heb je zelf geraakt een half jaar geleden? En lijkt ook te kloppen, er staan ook een hoop bomen.
Ik ben er geen voorstander van om privétuinen te gaan karteren vanwege het detailniveau. Dat is een persoonlijke voorkeur. Zoals ook mijn interpretatie van het begrip ‘leisure’ persoonlijk is.
Als een ander het wel doet, en het staat blijkbaar in de wiki, is het op zich prima. Maar als het op kleine schaal gebeurt maakt dit het kaartbeeld inconsistent, en dat vind ik - wederom persoonlijk, als cartofiel - niet mooi. Dan moet het voor heel Nederland gedaan worden…