population-Tag von place an boundary verschieben?

streckenkundler · 2019-05-11 11:13:29

dktue wrote:

Wie können wir das vereinheitlichen?

Muß was vereinheitlicht werden?

Gibt es Gemeinden (al=8) ohne "de:regionalschluessel"? Ich hab keine gefunden.
Gibt es Gemeinden (al=8) ohne "de:amtlicher_gemeindeschluessel"? Ich fand nur drei:http://www.openstreetmap.org/relation/2410076, http://www.openstreetmap.org/relation/2920337, http://www.openstreetmap.org/relation/2920463

http://overpass-turbo.eu/s/ITI

Analog dazu kann man noch nach Gemeinderelationen suchen, denen population, population:date und source:population fehlt...

Sven

dktue · 2019-05-11 11:14:45

Mir geht es um alles, was unterhalb von admin_level=8 liegt.

streckenkundler · 2019-05-11 11:23:04

dktue wrote:

Mir geht es um alles, was unterhalb von admin_level=8 liegt.

Naja, mann kann erst mal bei al=8 anfangen: http://overpass-turbo.eu/s/ITJ

Absonsten auch hier: es kommt drauf an... besteht al=9 nur noch aus einem Ort, (ein node), könnte das auch an den Punkt, besteht al=9 auch aus zwei oder drei Orten, kann die population nur an die Relation... Ähnlich wäre es streng genommen auch mit al=10.
Ich bezweifele aber, daß es durchgängig valide Daten gibt. Wenn wir die Info erst mal auf al=8 haben, ist schon viel gewonnen.

Sven

dktue · 2019-05-11 11:51:49

Ich habe alle Gemeinden des Landkreises Tübingen (einer von insgesamt 294 Landkreisen Deutschlands, kreisfreie Städte ausgenommen) mit dem population-Tag versehen (Abfrage führt zu leerem Ergebnis).

streckenkundler · 2019-05-11 11:59:19

dktue wrote:

Ich habe alle Gemeinden des Landkreises Tübingen (einer von insgesamt 294 Landkreisen Deutschlands, kreisfreie Städte ausgenommen) mit dem population-Tag versehen (Abfrage führt zu leerem Ergebnis).

Dann ist vollständig erfasst... Das Ausrufezeichen vor population bewirkt, daß alle Relationen gefunden werden sollen, die population nichthaben.

Sven

dktue · 2019-05-11 12:10:24

Genau -- die Abfrage sollte vielmehr der Beleg dafür sein, dass eben dieser Landkreis bereits vollständig erfasst ist (habe ich gerade eben durchgeführt und sollte als Motivation für Mitleser gelten, es im eigenen Landkreis ebenso zu tun).

streckenkundler · 2019-05-11 12:45:29

dktue wrote:

Genau -- die Abfrage sollte vielmehr der Beleg dafür sein, dass eben dieser Landkreis bereits vollständig erfasst ist (habe ich gerade eben durchgeführt und sollte als Motivation für Mitleser gelten, es im eigenen Landkreis ebenso zu tun).

Ich hab an der Abfrage noch etwas gefeilt: http://overpass-turbo.eu/s/ITP. Ich bin ja der Meinung , daß zu population immer auch population:date (Stichttag zu dem der Zahlwert von population gilt) und source:population (Datenquelle) gehören sollte... stünde das drin, wäre alles grün...

Sven

Last edited by streckenkundler (2019-05-11 12:45:44)

dktue · 2019-05-11 12:46:17

Wo ist die gefeilte Abfrage?

streckenkundler · 2019-05-11 12:48:11

dktue wrote:

Wo ist die gefeilte Abfrage?

Ich doch da... du hast nur zuschnell geantwortet...

dktue · 2019-05-11 12:55:19

Jetzt ist alles grün.

dktue · 2019-05-11 12:56:21

Wäre toll, wenn @wambacher hier eine Karte für hätte... :-)

Andreas Binder · 2019-05-14 20:28:14

dktue wrote:

Wäre toll, wenn @wambacher hier eine Karte für hätte... :-)

Ist zwar keine Online-Karte, sondern nur ein Bild vom heutigen Tag und es wird die Einwohnerdichte, d.h. Einwohner pro km² grün eingefärbt (je dunkler umso mehr Einwohner)

https://github.com/codingABI/population-density-mapnik

Auch wird hier bei fehlendem population an der boundary die population von einem namensgleichen place-Knoten stellvertretend verwendet, aber die orangen Flächen könnten trotzdem hilfreich sein, da man damit Gebiete sieht, bei denen weder an der boundary, noch an einem namensgleichen place-Knoten ein population-Tag existiert. Außerdem habe ich den mapnik-Stil auf GitHub unter CC0 gestellt, d.h. könnte bei Interesse genutzt und verändert werden...

Gibt es für Bayern eine, für OSM gültige Daten-Quelle, um Einwohnerzahlen nach OSM übernehmen zu dürfen? Dann könnte ich da ein paar orange Flächen "begrünen" :-)

Last edited by Andreas Binder (2019-05-22 19:01:28)

seichter · 2019-05-14 21:50:56

Andreas Binder wrote:

Gibt es für Bayern eine, für OSM gültige Daten-Quelle, um Einwohnerzahlen nach OSM übernehmen zu dürfen? Dann könnte ich da ein paar orange Flächen "begrünen" :-)

aus #22:
https://www.destatis.de/DE/Themen/Laend … ug_GV.html

Andreas Binder · 2019-05-14 22:22:38

seichter wrote:

Andreas Binder wrote:
Gibt es für Bayern eine, für OSM gültige Daten-Quelle, um Einwohnerzahlen nach OSM übernehmen zu dürfen? Dann könnte ich da ein paar orange Flächen "begrünen" :-)
aus #22:
https://www.destatis.de/DE/Themen/Laend … ug_GV.html

Aus der Tabelle:

...Vervielfältigung und Verbreitung, auch auszugsweise, mit Quellenangabe gestattet.

Müsste nicht auf (c)OpenStreetMap-Mitwirkende -> https://www.openstreetmap.org/copyright dann auch das Statistisches Bundesamt (Destatis) irgendwo genannt sein?

Last edited by Andreas Binder (2019-05-14 22:22:57)

seichter · 2019-05-15 00:20:39

Andreas Binder wrote:

Müsste nicht auf (c)OpenStreetMap-Mitwirkende -> https://www.openstreetmap.org/copyright dann auch das Statistisches Bundesamt (Destatis) irgendwo genannt sein?

Wo kommen eigentlich die Regionalschlüssel in OSM her?

streckenkundler · 2019-05-15 07:18:18

seichter wrote:

Andreas Binder wrote:
Müsste nicht auf (c)OpenStreetMap-Mitwirkende -> https://www.openstreetmap.org/copyright dann auch das Statistisches Bundesamt (Destatis) irgendwo genannt sein?
Wo kommen eigentlich die Regionalschlüssel in OSM her?

Ich hab ein paar al=8-Grenzen mir angeschaut... der Gemeindeschlossel war da von Anfang an drin... (tlw. 2010/2011)
...und da gab es mal einen Import https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imp … hland_2010 mit dem auch die Gemeindegrenzen und der Gemeindeschlüssel kamen?
Beispiel: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=1384839
Der Regionalschlüssel ist eine Erweiterung des Gemeindeschlüssels... https://de.wikipedia.org/wiki/Amtlicher … %C3%BCssel
Da findet sich sicher in den Tiefen des Forums was....

Sven

wambacher · 2019-05-15 08:47:43

seichter wrote:

Wo kommen eigentlich die Regionalschlüssel in OSM her?

https://www.destatis.de/DE/Themen/Laend … nhalt.html

Die Tabellen finde ich auf die Schnelle nicht, da hier alles kräftig umgebaut wurde.

Gruss
walter

GeorgFausB · 2019-05-15 14:20:52

Moin,

wambacher wrote:

seichter wrote:
Wo kommen eigentlich die Regionalschlüssel in OSM her?
https://www.destatis.de/DE/Themen/Laend … nhalt.html
Die Tabellen finde ich auf die Schnelle nicht, da hier alles kräftig umgebaut wurde.
Gruss
walter

im GV-ISys - oder gleich nach GV100 suchen, bevor man sich in dem WEB-Dschungel auf Jahre verläuft ...

Grüße
Georg

Announcement

#26 2019-05-11 11:13:29

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#27 2019-05-11 11:14:45

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#28 2019-05-11 11:23:04

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#29 2019-05-11 11:51:49

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#30 2019-05-11 11:59:19

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#31 2019-05-11 12:10:24

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#32 2019-05-11 12:45:29

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#33 2019-05-11 12:46:17

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#34 2019-05-11 12:48:11

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#35 2019-05-11 12:55:19

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#36 2019-05-11 12:56:21

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#37 2019-05-14 20:28:14

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#38 2019-05-14 21:50:56

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#39 2019-05-14 22:22:38

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#40 2019-05-15 00:20:39

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#41 2019-05-15 07:18:18

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#42 2019-05-15 08:47:43

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

#43 2019-05-15 14:20:52

Re: population-Tag von place an boundary verschieben?

Board footer