You are not logged in.

#1 2019-05-08 14:35:38

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,155

Verschlimmbesserungen

Schaut mal auf https://www.openstreetmap.org/way/206857202/history, Version 6 – ich glaub es einfach nicht.

Der User hat dort in der Gegend auch einige perfekt gemappte Talbrücken aufs verzerrte Luftbild verbogen und Tempolimits gesetzt, die ich heute beim Durchfahren so nicht auffinden konnte.

Ich möchte ihm jetzt nicht alles um die Ohren schlagen, aber … ist „Lokalfuerst“ irnkwie einschlägig bekannt?

--ks


Verwaltungsverfahrensgesetz § 44 (1): Ein Verwaltungsakt ist nichtig, soweit er an einem besonders schwerwiegenden Fehler leidet und dies bei verständiger Würdigung aller in Betracht kommenden Umstände offensichtlich ist.

Offline

#2 2019-05-08 14:49:21

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,656

Re: Verschlimmbesserungen

Von primary auf steps? War vielleicht einfach nur ein Maus-verrutscht-oder-so Fehler?

Glaube nicht dass das Absicht war. Immerhin über 4000 Bearbeitungen und noch keine Sperre... cool


Mapper aus dem Münsterland/NRW. Nicht auf fakebook.

Offline

#3 2019-05-08 14:53:49

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Re: Verschlimmbesserungen

kreuzschnabel wrote:

Ich möchte ihm jetzt nicht alles um die Ohren schlagen, aber … ist „Lokalfuerst“ irnkwie einschlägig bekannt?

Jo, der mappt halt viel mit Vespucci. Netter Editor, der aber eben auch seine Bugs hat, und bei einem OSM-Editor zum Betatschen muss mal halt Kompromisse eingehen. So kommt wohl primary -> steps zusammen.

Daneben trennt er völlig sinnlos Straßen an Verkehrsinseln auf. Sonst ist er mir nicht bekannt.

Offline

#4 2019-05-08 14:55:49

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 4,452
Website

Re: Verschlimmbesserungen

Fragen wie schon im CS-Kommentar - würde auch auf Luftbild Verschiebung und den Geschwindigkeiten ansprechen. Weiß nicht in wie weit Vespucci 13.0.1.0 da drin hängt.

Offline

#5 2019-05-08 15:10:59

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,155

Re: Verschlimmbesserungen

geri-oc wrote:

würde auch auf Luftbild Verschiebung und den Geschwindigkeiten ansprechen.

Schon geschehen, in https://www.openstreetmap.org/changeset/68050647. Nur, wie gesagt, möchte ich ihm einklich nicht alles um die Ohren schlagen – wenn ich mich recht erinnere, hat er mal auf einen Rüffel meinerseits einsichtig reagiert. Ich fürchte nur, den Kollegen muss man noch etwas kanalisieren.

--ks


Verwaltungsverfahrensgesetz § 44 (1): Ein Verwaltungsakt ist nichtig, soweit er an einem besonders schwerwiegenden Fehler leidet und dies bei verständiger Würdigung aller in Betracht kommenden Umstände offensichtlich ist.

Offline

#6 2019-05-08 15:15:37

SimonPoole
Member
Registered: 2010-03-14
Posts: 1,846

Re: Verschlimmbesserungen

Prince Kassad wrote:

Jo, der mappt halt viel mit Vespucci. Netter Editor, der aber eben auch seine Bugs hat, und bei einem OSM-Editor zum Betatschen muss mal halt Kompromisse eingehen. So kommt wohl primary -> steps zusammen.
.

Wahnsinnig (un)qualifizierte Aussage, es ist nicht einfacher so ein Fehltagging mit Vespucci zu machen als mit irgendeinem anderen Editor, mal abgesehen davon das das Rendering von highway=steps wesentlich anders ist als von primary es so oder so auffallen sollte.

Offline

#7 2019-05-08 16:32:07

abrensch
Member
Registered: 2013-01-07
Posts: 509

Re: Verschlimmbesserungen

kreuzschnabel wrote:

… ist „Lokalfuerst“ irnkwie einschlägig bekannt?

bei meinen sonntäglichen BRouter-Suspects Reviews fällt er mir durch handwerkliche Fehler, fehlende Quellen und Zeiträume bei Strassensperren, sowie einer geringen Antwortquote auf CS-Kommentare auf.

Schmerzen habe ich aktuell beim Kreuz Wetzlar-Ost ( https://www.openstreetmap.org/changeset/69330271 ), da bin ich am aktuellen Zustand sogar beteiligt, weil ich hier nach einem seiner Street-Complete Edits, das nur das construction-tag entfernt hat, die access-tags bereinigt habe: https://www.openstreetmap.org/way/20085151/history

Die neuen Sperren für die Auffahrt auf die B49 Richtung Giessen (in seiner selbst-erfundenen conditional-Logik):

https://www.openstreetmap.org/way/276880343
https://www.openstreetmap.org/way/66511357

sind mit Vespuci gemacht und dafür finde ich einfach keine zweite Quelle, und kriege auch keine CS-Antwort

Kennt jemand den Status am Kreuz Wetzlar Ost?

Offline

#8 2019-05-08 18:29:41

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,155

Re: Verschlimmbesserungen

abrensch wrote:

Kennt jemand den Status am Kreuz Wetzlar Ost?

Ich nicht, bin mir aber ziemlich sicher, dass https://www.openstreetmap.org/way/404912388 und https://www.openstreetmap.org/way/197782150 nicht so übereinander liegen sollten. Dieses Doppelmapping geht über das gesamte Kreuz. Gesund sieht das nicht aus.

--ks


Verwaltungsverfahrensgesetz § 44 (1): Ein Verwaltungsakt ist nichtig, soweit er an einem besonders schwerwiegenden Fehler leidet und dies bei verständiger Würdigung aller in Betracht kommenden Umstände offensichtlich ist.

Offline

#9 2019-05-09 07:23:45

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,155

Re: Verschlimmbesserungen

abrensch wrote:

Kennt jemand den Status am Kreuz Wetzlar Ost?

Hab https://www.openstreetmap.org/note/1740321 mal um einen Kommentar erweitert, um keinen zweiten Tropfen danebenzusetzen.

--ks


Verwaltungsverfahrensgesetz § 44 (1): Ein Verwaltungsakt ist nichtig, soweit er an einem besonders schwerwiegenden Fehler leidet und dies bei verständiger Würdigung aller in Betracht kommenden Umstände offensichtlich ist.

Offline

#10 2019-05-09 16:36:29

dieterdreist
Member
From: Roma, Italia
Registered: 2010-09-22
Posts: 1,280
Website

Re: Verschlimmbesserungen

SimonPoole wrote:

Wahnsinnig (un)qualifizierte Aussage, es ist nicht einfacher so ein Fehltagging mit Vespucci zu machen als mit irgendeinem anderen Editor,


abgesehen von Vespucci im Speziellen, wie viele nutze ich auch vermehrt Editoren auf dem Telefon und im Vergleich zu einer Maus kann man da leichter mal unbeabsichtigt und evtl sogar unbemerkt „wo draufkommen“.

Offline

#11 2019-05-10 20:29:22

abrensch
Member
Registered: 2013-01-07
Posts: 509

Re: Verschlimmbesserungen

abrensch wrote:

Die neuen Sperren für die Auffahrt auf die B49 Richtung Giessen (in seiner selbst-erfundenen conditional-Logik) ...
sind mit Vespuci gemacht und dafür finde ich einfach keine zweite Quelle, und kriege auch keine CS-Antwort

Hab's jetzt entsperrt.

Hagen->Giessen ist morgen nacht sogar wirklich gesperrt ( siehe https://vmz.bremen.de/verkehrslage/hessen, 11.05.2019 22:00 Uhr bis 12.05.2019 02:00 Uhr), aber so eine Meldung beweist ja, dass es keine langfristige Sperrung geben kann.

Auch mein Arbeitskollege aus Wetzlar kennt sie nicht, und das Routing der Wettbewerber auch nicht.

Also wirklich nur Phanstasie.

Offline

#12 2019-05-11 09:29:31

SimonPoole
Member
Registered: 2010-03-14
Posts: 1,846

Re: Verschlimmbesserungen

dieterdreist wrote:

...
abgesehen von Vespucci im Speziellen, wie viele nutze ich auch vermehrt Editoren auf dem Telefon und im Vergleich zu einer Maus kann man da leichter mal unbeabsichtigt und evtl sogar unbemerkt „wo draufkommen“.

Das mag schon sein, aber "wo draufkommen" ist nicht gleich bedeutend mit ein Object umtaggen, dass bei allen mir bekannten Editoren deutlich mehr braucht als "wo draufkommen".

Offline

#13 2019-05-11 09:35:45

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,155

Re: Verschlimmbesserungen

SimonPoole wrote:

aber "wo draufkommen" ist nicht gleich bedeutend mit ein Object umtaggen

Ich gehe bei sowas davon aus, dass einfach mehr selektiert war als beabsichtigt. Im selben CS wurde https://www.openstreetmap.org/way/671051913 von footway auf steps umgetaggt, vermutlich war die B 277 da noch mit ausgewählt. Warnt vespucci bei solchen unplausiblen Tagging-Änderungen? Dass ein Schnellstraßenabschnitt tatsächlich in eine Treppe umgebaut wird, geschieht ja doch eher selten.

--ks


Verwaltungsverfahrensgesetz § 44 (1): Ein Verwaltungsakt ist nichtig, soweit er an einem besonders schwerwiegenden Fehler leidet und dies bei verständiger Würdigung aller in Betracht kommenden Umstände offensichtlich ist.

Offline

#14 2019-05-11 11:03:45

ma-rt-in
Member
From: Heimfeld / Minheim
Registered: 2013-11-01
Posts: 257

Re: Verschlimmbesserungen

kreuzschnabel wrote:

Warnt vespucci bei solchen unplausiblen Tagging-Änderungen?

Nein tut er nicht

Offline

#15 2019-05-12 07:47:05

Gppes
Member
From: Leoben / Austria
Registered: 2015-12-15
Posts: 611

Re: Verschlimmbesserungen

Prince Kassad wrote:

[...] Vespucci. Netter Editor, der aber [...]

Das ist eigentlich wirklich ein toller Editor! Ich empfehle aber, ihn mal in Ruhe auf der Couch auszuprobieren und sich mit ihm vertraut zu machen bevor man ihn draussen verwendet (draussen ist man aus meiner Erfahrung ungeduldiger).

Toll finde ich auch den Upload Dialog, zuerst kriegt man eine Liste mit den geaenderten Dingen. Bei jedem Punkt ist rechts ein Symbol, das anzeigt ob alles passt. Bei einem roten Rufezeichen geht man direkt ueber einen Tapps im Listeneintrag wieder zurueck an die richtige Stellte auf der Karte und bessert nach.

Das Teil ist fuer mich eher ein Referenzmodell was auf einem Smartphone (Winzigfuzzitapschteil) alles moeglich ist!

Lg, Gppes

Offline

#16 2019-05-12 09:03:47

dx125
Member
From: Westhavelland
Registered: 2018-04-25
Posts: 117
Website

Re: Verschlimmbesserungen

OT zu Vespucci:

Gppes wrote:

Das ist eigentlich wirklich ein toller Editor!

+1
Ich nutze Vespucci hauptsächlich für Kleinigkeiten unterwegs, manchmal als Zeitvertreib im Wartezimmer o.ä.
Relativ komfortabel kann man damit arbeiten, wenn man statt einem Smartphone ein Android-Tablet mit angeschlossener Maus und Tastatur (ggfs. über Bluetooth) verwendet / eine mögliche Variante, um auf Urlaubsreisen zu mappen...

Offline

Board footer

Powered by FluxBB