Санкт-Петербург и область

Если взять один смартфон, то несовпадение будет большое.

По Покровскому острову разница между тем, что я рисовал в 2011 и тем, что Sergey Astakhov снимал и перерисовывал в 2018 меньше метра. Рисовалось в 2011 всё по трекам, какие в осме были, и по тогдашнему бинговскому снимку.

Проблема защиты тут не от ~99%, а от ~1%.

Абсолютная точность съёмки координат при использования базовой станции (RTK и т.п.) зависит от точности определения координат базовой станции.
Мне кажется основная проблема с этими “точными данными” в том, что геодезисты, которые их снимали привыкли работать только в МСК (местные системы координат). Для получения параметров МСК выполняется процедура привязки к каталожным координатам опорных пунктов для местности съёмки. При этом получаются точные координаты базы в МСК, а вот в точность координат базы в WGS84 при этом может быть любой, и многие раньше не заморачивались их определениями, довольствуясь автоопределением (с точностью 5-10 м). И если съёмка происходила от базовой станции с неточно определёнными координатами - в WGS84 возникнет систематический сдвиг на метры, при этом относительная точность координат и значения в МСК будут хорошими.

Для своих измерений я пользовался базами от Hive, с координатами привязанными к ITRF (IGS08). У меня сохранились все сырые данные для измерений опорных точек, которые я делал для привязки снимков, если кто захочет пересчитать их для проверки от других базовых станций (или через PPP) - могу выложить.

Обычно с самой базовой станции нет проблем взять данных за неделю и привязать их к станция IGS. Так тот же EFT привязал и уровнял свои базы к ITRF на 2014 год. Так что если это не твоя собственная база, скорее всего проблем с точной привязкой WGS84 уже нет.

Даже если сейчас уже всё привязано в ITRF, раньше это было не так и если съёмка была давно - проблема имеет место быть. Я в 2017 пробовал с их сетью работать в Питере, специально даже через PPP пересчитывал координаты базы - как раз отклонения были в районе 5 метров. Даже вопрос задавал про это на форуме geodesist.ru, но ответа тогда никакого не последовало: http://geodesist.ru/threads/bazovye-stancii-eft.41668/page-16#post-735732
Они только в 2018 занялись переводом своих баз на ITRF, и вроде как до сих пор не все регионы перевели: http://geodesist.ru/threads/bazovye-stancii-eft.41668/page-23#post-802675

Эти левые сети привязаны неизвестно кем, неизвестно как и неизвестно к чему.
В СПб и области все отлично благодаря КГА и геоспайдеру (который де-факто оператор
открытой для всех станции PULK00RUS http://www.epncb.oma.be/_networkdata/siteinfo4onestation.php?station=PULK00RUS , увязан с эстонской TOIL http://epncb.oma.be/_networkdata/siteinfo4onestation.php?station=TOIL , и финскими JOE2 и VIR2 https://www.maanmittauslaitos.fi/en/research/research/other-research-and-measuring-stations/finnref-gnss-stations )

http://ref.kgainfo.spb.ru/cabinet/coordinate_system
http://ref.kgainfo.spb.ru/cabinet/geoid
http://geospider.ru/contract.docx

Ну раз кто-то так уж следит за нормализацией Питера, то может всё приведет к порядку?

есть
xx-я линия В.О.
есть с раскрытием острова
5-я линия Васильевского острова https://www.openstreetmap.org/node/3156324561
есть и без -я
10 линия В.О. https://www.openstreetmap.org/node/4363689589
11 линия В.О. https://www.openstreetmap.org/node/4319515689
13 линия В.О. https://www.openstreetmap.org/node/1611822204

Есть куча мусора
Большая Зеленина https://www.openstreetmap.org/way/60893135
шоссе Подбельского https://www.openstreetmap.org/way/45591891
Жени Егоровой https://www.openstreetmap.org/way/358618186
Продолжение Байконурской улица https://www.openstreetmap.org/node/4770346421/history
пр. Энгельса https://www.openstreetmap.org/node/5420812780
Малый пр. https://www.openstreetmap.org/node/4746389659
пр. Обуховской обороны, 138, корп.2 https://www.openstreetmap.org/node/3752803282
Порицы д. https://www.openstreetmap.org/way/258067043
Перекюля https://www.openstreetmap.org/way/392282268
Садоводство Отрада https://www.openstreetmap.org/way/113500197
Московская Славянка https://www.openstreetmap.org/way/46935029
Песочный https://www.openstreetmap.org/way/60076873

Не то Кольцевая улица, не то
Ринг Роуд https://www.openstreetmap.org/node/6109261356
Грин Стрит https://www.openstreetmap.org/node/6109261370

Самовар https://www.openstreetmap.org/node/3749309654
Левашовское https://www.openstreetmap.org/node/549514149
Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, - промзона “Горелово” квартал 5 - Волхонское шоссе https://www.openstreetmap.org/way/363502819

И т.д. и т.п…
https://www.openstreetmap.org/node/5130756108
https://www.openstreetmap.org/way/453130764
https://www.openstreetmap.org/node/3859691557
https://www.openstreetmap.org/node/5985269089

Есть куча addr:place, которые для верности еще и addr:street
http://wowik.byethost7.com/places/ru-spe/err.htm#err13
В вики четко написано, что addr:street в этом случае есть ошибка.

Время от времени исправляю все эти ужасы.

А что с ним не так?

Что делать с адресацией за пределами населенных пунктов, вообще непонятно. Похоже, что на сайтах (да и зданиях) владельцы придумывают себе адреса из головы, пытаясь включить в него известные топонимы неподалеку, пусть даже из соседнего населенного пункта или региона.

Ну это уже не совсем СПб, а область, тем более коттеджный поселок. Судя по ПКК, это “Кольцевая улица” и “Зелёная улица”, но у них там “Американский квартал” по сайту, что на местности, неизвестно.

Действительно… Утром померещилось

Открыли полностью новую развязку на А120 в районе Мги прошу более опытных коллег открыть её в OSM.

Я так понимаю, что это у в ОСМ не обозначено:

Здравствуйте!
Согласно поступившему совету, привлекаю внимание к ряду последних действий одного из редакторов.
В частности, в этой правке мультиполигоны leisure/landuse/amenity были перетегированы в линии, в результате чего появились накладывающиеся линии, пересекающиеся области, соприкасающиеся по смыслу области с зазорами. Положение линий было откорректировано в сторону ухудшения.

Примеры:
1)

В нижней части рисунка линии накладываются, в средней - области leisure и landuse пересекаются, в верхней между ними появляется расширяющийся зазор (из-за того, что вместо вхождения линии в 2 мультиполигона сделаны 2 линии)

Видно, что площадка в парке (по центру рисунка) расположена севернее идущей с запада на восток границы забора - границы leisure должна обхватывать площадку, но они “разрезают” площадку (из-за того, что одна граница, входящая в мультиполигон, удалена, другая сделана).

Часть парка между домами 71 и 73 (в верхней части рисунка) вырезана из парка, хотя видно, что там расположена такая же детская площадка в парке, как и к югу от дома 73 (из-за того, что вместо вхождения линии в 2 мультиполигона сделаны 2 линии).

До обсуждаемой правки данные были аккуратно прорисованы по состоянию на 23.09.2019 (в обсуждаемой правке удаляются точки, линии, полигоны - данных в базе становится меньше).

Проблемой является не столько эта конкретная правка, сколько общая modus operandi участника: неохотное обсуждение правок, комментарии в духе “я не понял, что было сделано этой правкой другого участника - поэтому автоматически полностью отменю её”, “я местный житель, а вы диванный маппер, не ломайте данные”, “фейк! удаляю”, “сдайте права в ларёк, где купили”, “маппинг под рендер! удаляю!” То, что было реализовано “сложной” ручной правкой, может быть (полу)автоматически отменено без внятных объяснений.

Советы, рекомендации?

Откатывать

Откатить всю самодеятельность. Не лишним будет обратиться в DWG (к mavl-у) об инциденте с пользователем. В дальнейшем это может пригодится для бана.

Нубский вопрос про питерские заморочки
Что такое РГИС и отчего тут сказано, что можно пользоваться?
От них есть прямое разрешение?

Это то, откуда эксперты™ брали адресную информацию.

Это у автора надо спрашивать.

В свое время советчики™ занимались этой темой
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_OSM/%D0%92%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B0_4_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2012
но насколько я помню с нулевым результатом.

Ребята посмотрите пожалуйста и исправьте
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=767824#p767824
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=767837#p767837

И как ему https://www.openstreetmap.org/user/Gembas_00028 сказать “Ты не прав”

Коллеги как считаете, часть Кожевенной линии судя по РГИС являться Масляным каналом, судя по панорамам адресация идет по Кожевенной линии, нужно править?

Наконец-то забавная “ошибка” исправляется: