associatedStreet-Relationen entfernen?

Landsam wird’s eng - erste Konfikte aufgetreten.

Gruss
walter


Baden-Württemberg	464
Bayern			0
Berlin			0
Brandenburg		0
Bremen			0
Hamburg			0
Hessen			9
Mecklenburg-Vorpommern	0
Niedersachsen		0
Nordrhein-Westfalen	1856
Rheinland-Pfalz		18
Saarland		0
Sachsen			0
Sachsen-Anhalt		0
Schleswig-Holstein	0
Thüringen		0

13.04.2019, 14:33 Uhr: 2276

Ich halte mich mal raus und gehe putzen ;). Ich meine, kontrolliere mit OSMsuspects!, ob ich irgendwo was falsch gemacht habe …


Baden-Württemberg	340
Bayern			0
Berlin			0
Brandenburg		0
Bremen			0
Hamburg			0
Hessen			7
Mecklenburg-Vorpommern	0
Niedersachsen		0
Nordrhein-Westfalen	1856
Rheinland-Pfalz		0
Saarland		0
Sachsen			0
Sachsen-Anhalt		0
Schleswig-Holstein	0
Thüringen		0

13.04.2019, 16:10 Uhr: 2164


Baden-Württemberg	294
Bayern			0
Berlin			0
Brandenburg		0
Bremen			0
Hamburg			0
Hessen			0
Mecklenburg-Vorpommern	0
Niedersachsen		0
Nordrhein-Westfalen	1856
Rheinland-Pfalz		0
Saarland		0
Sachsen			0
Sachsen-Anhalt		0
Schleswig-Holstein	0
Thüringen		0


Bielefeld	1564
Tuttlingen	267
Steinhagen	131
Spenge		86
Werther		68
Mannheim	11


Bielefeld	1564
Tuttlingen	217
Steinhagen	131
Spenge		86
Werther		47

13.04.2019, 18:34 Uhr: 1996

Zur Erinnerung: Das hier ist ein Forum, nicht Twitter.


Bielefeld	1563
Tuttlingen	198
Steinhagen	131
Spenge		54
Werther		10

Hierzu gab es keine Reaktion, oder?

Noch nicht. Bin am überlegen die ref als bielefeld_ref an die ways zu schieben, so geht dann zumindest keine Information verloren.

@seichter
Danke für die prompte Reparatur.

Ich halte es für problematisch, die Daten von einem Format in ein anders zu übernehmen anhand einer Erinnerung eines Dritten, daß es mal eine jetzt nicht mehr nachvollziehbare Aussage eines nicht mehr Mitwirkenden gab, daß wir die Daten benutzen dürfen.

Baßtölpel

Vielleicht könnte man den Kollegen Geoinfo3BI mal fragen? Auf der User-Page steht ja „Geodatenmanagement, -vertrieb und Katasterauskunft, Amt für Geoinformation der Stadt Bielefeld“, er müsste also über diese refs Bescheid wissen … Aktiv ist er auch.


Bielefeld	1559
Werther		7
Steinhagen	5
Spenge		2

Ich persönlich habe überhaupt kein Problem mit der Löschung des ref.

Das kann ich nur zur Nachahmung empfehlen.
Gehäufte rote oder orange Punkte entlang von Straßen in OSMSuspects sind ein starkes Indiz dafür, dass entweder beim Transfer der as-Tags zu den Adressen ein Fehler passiert ist (z.B. Zahlendreher) oder dass die as-Tags nicht korrekt waren (-Schule oder -Platz statt -Straße usw.)