Und hier hat jemand in Nepal gleich eine ganze Herde Yaks kartiert: https://www.openstreetmap.org/#map=17/29.23768/83.08073&layers=D 
Wenn man in iD den Bing-Layer auswählt, kann man die Viecher erahnen.
Ergänzung: Bing
Wie kommst du auf multiplizieren? Ich hätte jetzt 3 x 2a = 6a gerechnet. 
Also ich sehe ja 4a² und 2×10^-18
Man sollte den Ersteller darauf hinweisen, dass bewegliche Objekte in OSM nichts zu suchen haben (Yaks können unheimlich schnell sein ). Eher sollten die Schneefelder weiter südöstlich eingezeichnet werden: evtl. so(?): landcover=snow; snow=seasonal 
Nun hat ein humorloser Münsterländer die ganzen note=yak entfernt. Spielverderber, die hätte man doch noch ein paar Tage leben lassen können.
Tipp für Gärtner: Mit Overpass lassen sich sicher noch einige Tierchen finden. 
So sind se, die Münsterländer…
3 Jahre reicht für die Yaks.
Dann mappen wir halt wieder man_made=vehicle + vehicle=motorcar auf den Autobahnen …
Aber sie waren ja wenigstens nur als note und nicht mit anderen Tags a la natural=yak eingetragen.
Du kannst yaks nicht mit “natural” taggen, weil sie ganz klar einer weidewirtschaftlichen Agrarnutzung unterliegen. Als bitte landuse=yak taggen. Und zur besseren Übersicht per MP aus der umgebenden Graslandschaft ausschneiden. 
Klar doch, wo Yaks gestanden haben wächst kein Gras mehr …
Dabei nicht vergessen, die Körperteile mit yak:part=* zu erfassen.
–ks
…und vorallem nicht vergessen die Hinterlassenschaften der Yaks als nodes taggen, damit die Hirten wissen, wo Brennmaterial liegt
Werden diese selbst einklich als natural=shepherd oder als natural=human + occupation=shepherd oder man_made=shepherd erfasst?
–ks
natural=human ist doch genauso wenig zulässig wie natural=yak 
?
… angesichts der vielen Chemie, die wir heutzutage freiwillig oder unfreiwillig aufnehmen und der ganzen Ersatzteile, die wir uns so das liebe Leben lang einbauen lassen, angefangen mit tooth:14:filling=amalgam …
Super Idee! Dazu noch tooth:14:filling:amalgam:start_date=* und tooth:14:filling:amalgam:dentist=*. Plus Deeplinks auf diverse Patientenbewertungsportale.
–ks
Mein letzter Beitrag zu diesem mMn inzwischen etwas überstrapazierten Fun-Thema:
Yaks sind keine Schafe! 
Der Ausdruck „Pausenknödel“ gefällt mir außerordentlich 
QMapShack 1.12.3.
–ks
Es ist ja tatsächlich so, dass so ein Konstrukt entsteht, wenn der Tracker während einer Pause durchläuft.
Vielleicht wäre “Knäuel” besser? Gibt es in der deutschen Sprache überhaupt eine dafür passende Bezeichnung? Kreative vor!