associatedStreet-Relationen entfernen?

dktue · 2019-04-11 17:16:25

11.04.2019, 18:15 Uhr: 4163

Chrysopras · 2019-04-11 17:27:13

Wird das ein Countdown?

seichter wrote:

NB: Ich habe den Eindruck, wir müssen den Ausgang der Umfrage nicht abwarten, da bis dahin schon alle as_Relationen in DE entsorgt wurden .

Ich denke, die Umfrage ist v.a. wichtig, um den künftigen Umgang mit aS-Relationen in D zu entscheiden. Wenn es so ausgeht, wie es aussieht (und ich hoffe), nämlich eine überwältigende Mehrheit dafür, aS-Relationen in D als deprecated zu erklären, ist es leichter, auch jene Kollegen, die immer noch neue aS-Relationen anlegen, zu überzeugen, auf eine andere Adresserfassungsmethode umzusteigen … sprich auf das Karlsruhe-Schema.

Last edited by Chrysopras (2019-04-11 17:30:30)

dktue · 2019-04-11 17:49:47

11.04.2019, 18:48 Uhr: 3994

dktue · 2019-04-11 18:01:45

11.04.2019, 19:00 Uhr: 3986

Last edited by dktue (2019-04-11 18:11:35)

Ökkel · 2019-04-11 21:28:54

Basstoelpel wrote:

In Bielefeld haben fast alle AS-Relationen ein ref=irgendwas. Frage an die Eingeborenen: Ist das Kunst oder kann... ?

GerdP wrote:

Die ref tags wurden wohl alle von einem nicht mehr aktiven Mapper 461103 eingefügt, leider ohne jeglichen Kommentar.
Die tags sind aus meiner Sicht überflüssig. Wenn man die löscht findet JOSM z.Z. 1314 obsolete aS in Bielefeld.

Im (nun ausgeleerten) Nutzerblog hatte der mal was dazu geschrieben, von wegen interne Straßennummern der Stadt Bielefeld oder so, anscheinend mit Erlaubnis. Würde also wohl keiner vermissen.

chris66 · 2019-04-11 21:43:31

Eventuell noch auf talk.de nachfragen, und dann weg damit.

EDIT: Anfrage eingestellt. Ich würde sagen, noch 2 Tage abwarten und dann putzen.

EDIT2: "Wird gerade auf der osm-owl liste Diskutiert."

Last edited by chris66 (2019-04-12 12:54:05)

dktue · 2019-04-11 22:30:10

11.04.2019, 23:24 Uhr: 3453

dktue · 2019-04-12 08:30:22

12.04.2019, 09:30 Uhr: 3210

dktue · 2019-04-12 09:01:15

12.04.2019, 10:00 Uhr: 3201

dktue · 2019-04-12 09:33:52

12.04.2019, 10:30 Uhr: 3145

Chrysopras · 2019-04-12 09:45:29

Danke für die Zahlen! Sie sind beeindruckend …

Auch Walters Karte zeigt den Fortschritt sehr beeindruckend! Wenn ich keine Tomaten auf den Augen haben, ist der größte Teil Deutschlands jetzt schon aS-frei. Nester gibt es noch um Bielefeld, um Mannheim/Ludwigshafen, kleinere Mengen im Südschwarzwald, einiges in Tuttlingen und schließlich in Konstanz. (An Konstanz arbeite ich gerade …)

Last edited by Chrysopras (2019-04-12 10:29:24)

dktue · 2019-04-12 10:03:34

12.04.2019, 11:00 Uhr: 3089

dktue · 2019-04-12 10:32:38

12.04.2019, 11:30 Uhr: 3048

dktue · 2019-04-12 10:56:14

In Bielefeld sind aktuelle 1582 associatedStreet-Relationen, was mehr als 50% aller associatedStreet-Relationen in Deutschland entspricht.

kreuzschnabel · 2019-04-12 11:09:04

dktue wrote:

In Bielefeld sind aktuelle 1582 associatedStreet-Relationen, was mehr als 50% aller associatedStreet-Relationen in Deutschland entspricht.

Prima, das halbiert die Anzahl der wirklich existierenden aS-Relationen sofort.

--ks

dktue · 2019-04-12 11:30:47

12.04.2019, 12:30 Uhr: 3012

TZorn · 2019-04-12 12:33:09

dktue wrote:

12.04.2019, 12:30 Uhr: 3012

Dein Eifer in allen Ehren, aber ist es wirklich nötig, hier halbstündige Updates zu geben?

dktue · 2019-04-12 12:34:37

12.04.2019, 13:30 Uhr: 2956

dktue · 2019-04-12 14:14:02

12.04.2019, 15:13 Uhr: 2931

Chrysopras · 2019-04-12 14:22:25

dktue wrote:

12.04.2019, 15:13 Uhr: 2931

Na, wir hatten Mittagspause .

Last edited by Chrysopras (2019-04-12 14:22:36)

dktue · 2019-04-12 15:19:17

12.04.2019, 16:18 Uhr: 2892

Geofreund1 · 2019-04-12 15:56:41

Eure Begeisterung, associatedStreet Relationen zu entfernen, ist ja ganz lobenswert. Allerdings sollte man schon darauf achten, nicht mehr kaputt zu machen, als zu "verbessern".

Im Ortsteil Niederrimsingen in Breisach am Rhein wurde z.B. eine neue Straße Vogesenring kreiert, die es in Breisach gar nicht gibt.
Die "Täter" mögen sich bitte an die Reparatur machen.

seichter · 2019-04-12 16:45:37

Geofreund1 wrote:

Eure Begeisterung, associatedStreet Relationen zu entfernen, ist ja ganz lobenswert. Allerdings sollte man schon darauf achten, nicht mehr kaputt zu machen, als zu "verbessern".
Im Ortsteil Niederrimsingen in Breisach am Rhein wurde z.B. eine neue Straße Vogesenring kreiert, die es in Breisach gar nicht gibt.
Die "Täter" mögen sich bitte an die Reparatur machen.

Ich habe zwar nur die PLZ korrigiert, habe aber den Unterschied zu Straßenname auch nicht bemerkt. Ich nehme aber stark an, dass der Fehler bereits in der as-Relation vorhanden war und erst nach deren Beseitigung z.B. in den "suspects" aufgetaucht ist.

dktue · 2019-04-12 17:50:31

12.04.2019, 18:49 Uhr: 2838

dktue · 2019-04-12 19:18:52

12.04.2019, 20:18 Uhr: 2756

Announcement

#226 2019-04-11 17:16:25

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#227 2019-04-11 17:27:13

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#228 2019-04-11 17:49:47

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#229 2019-04-11 18:01:45

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#230 2019-04-11 21:28:54

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#231 2019-04-11 21:43:31

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#232 2019-04-11 22:30:10

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#233 2019-04-12 08:30:22

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#234 2019-04-12 09:01:15

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#235 2019-04-12 09:33:52

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#236 2019-04-12 09:45:29

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#237 2019-04-12 10:03:34

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#238 2019-04-12 10:32:38

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#239 2019-04-12 10:56:14

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#240 2019-04-12 11:09:04

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#241 2019-04-12 11:30:47

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#242 2019-04-12 12:33:09

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#243 2019-04-12 12:34:37

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#244 2019-04-12 14:14:02

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#245 2019-04-12 14:22:25

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#246 2019-04-12 15:19:17

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#247 2019-04-12 15:56:41

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#248 2019-04-12 16:45:37

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#249 2019-04-12 17:50:31

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

#250 2019-04-12 19:18:52

Re: associatedStreet-Relationen entfernen?

Board footer