Stowarzyszenie OSM Polska

Gorzej z planem renderowania wszystkiego na nowo raz dziennie. 28 milionów kafelków - wychodzi z 325 kafelków na sekundę, a to dość spore obciążenie.

To czy to będzie raz na dobę, raz w tygodniu, czy może uzależnione of faktycznego użycia jest szczegółem. Piszę o tym wszystkim, bo uważam, że organizacja czegoś takiego byłaby mądrzejszym sposobem poświęcania czasu dla OSM. Z drugiej strony może to zbyt ambitny projekt, biorąc pod uwagę chociażby to, że nie udaje się aktualizować strony stowarzyszenia :wink:

Przypominam, że są do dyspozycji ulotki o OSM w formie wizytówek.
Jeżeli ktoś by potrzebował do promowania projektu to proszę o kontakt - podeślemy.
https://i.imgur.com/QJFCCT7.jpg
https://i.imgur.com/OauBu63.jpg

W czerwcu br. w Poznaniu odbędzie się II spotkanie użytkowników Qgis.
Skontaktowałam się z organizatorami w sprawie warsztatów i wytycznych dla prelekcji.
Jak uzyskam jakieś informacje to od razu dam znać.
A tymczasem zachęcam do przemyśleń kto z jakim tematem chciałby przyjechać.
Mogę pomóc w znalezieniu fajnego noclegu.
Będzie też okazja do spotkania :slight_smile:
http://www.qgis.pl/spotkania/2019/

Po rozmowie z Michałem Drożdżem, który trzyma pieczę merytoryczną nad spotkaniem Qgis, mamy zarezerwowany czas na jedno wystąpienie. Tematyka ściśle związana z Qgis - np. OSM w Qgis, wtyczka Quick OSM etc.
Mamy też możliwość zorganizowania warsztatów - jest sala dla 20 osób i tu już nie musimy trzymać się ściśle tematyki qgisowej, może to być szkolenie z edycji mapy.
Dajcie znać kto chętny.

A tak zupełnie na marginesie to domena http://sotm-pl.eu/ już w ogóle nie działa.

O, fajnie, że jest nowy rzut wizytówek. Ja mam jeszcze starą wersję wizytówki, przesłaną mi przez Zbigniewa Czernika, które kolportowałem wśród nieobeznanych z tematem OSM i w ramach propagowania samego projektu. Odezwę się za jakiś czas po kolejną partię. Mam tylko taką uwagę natury językowej: na tej stronie wizytówki - https://imgur.com/QJFCCT7 w ostatnim zdaniu jest napisane: “Dowiesz się także jak skontaktować się z koordynatorem regionalnym, który pomoże w pierwszych edycjach oraz jak dodać notatki dla innych edytorów”. To “jak dodać notatki dla innych edytorów” zmieniłbym na: “jak przekazywać uwagi dla innych edytujących mapę OSM/innym edytującym mapę OSM”. Tak będzie eleganciej.

@Krystek, dzięki za konstruktywną uwagę. Zmienimy to zdanie przy kolejnych wydrukach. Na razie mamy jedną partię już wydrukowaną i te możemy udostępnić w tej formie. Odezwij się jak będziesz potrzebował.

To ja zamawiam 100 szt. I czy konto Stowarzyszenia jest już aktywne ? Wyślę datek ,Pozdrawiam

Ulotki wysłane :slight_smile: A konto jeszcze chwilka, jeszcze momencik… urząd przekłada nasze papiery już trzeci miesiąc…

To może ja słówko…
Odzywam się raczej rzadko więc możecie mieć wrażenie że nic nie robimy… nie mniej nic bardziej błędnego - zarząd spotyka się co tydzień we czwartek na Skype, na każdy tydzień wyznaczamy sobie nowa zadania i rozliczamy realizację poprzednich, każde spotkanie to przynajmniej godzina… Ale nie o tym chciałem pisać…
Wszyscy wiemy kto jest aktualnie Głównym Geodetą Kraju i jakie ma poglądy na otwieranie danych przestrzennych, dlatego napisałem do Pana Ministra z prośbą o spotkanie. Odpowiedź otrzymałem prawie natychmiast i już jesteśmy umówieni. W związku z powyższym pytanie do Was - czy macie jakieś pytania do GGK? Może jakieś tematy, które warto poruszyć?

OmaoOmamoOmamo,
a dobra, mogę robić za wariata.

Nie wiem czy nie za wysokie progi, ale może mógłby spowodować jakiś ruch w kwestii strugi Zyzoga, która wpada do Wiśniówki, a ta z kolei do Zyzogi?


Obrazek jest z Overpassa, ale oficjalne dane są właśnie takie.

Przeforumułowałbym problem szerzej - Taki punkt z mojej strony padł na Skype: często oficjalne dane jak PRNG mają babole (np. pozamieniane miejscami wsie), ale nie wiadomo czy próba zgłaszania ich KSNG nie pójdzie w /dev/null. Z tego co wiem, to Głowy Geodeta Kraju ogłosił jakiś konkurs na zgłaszanie błędów w adresacji, więc pewnie jest dobra wola.

  1. Może będzie miał wpływ na Kraków.
    Od lat, mimo wielu listów, nie chcą udostępnić nam swoich danych (WMS).
    Kraków jest chyba jednym dużym miastem w Polsce który nie chce współpracować z nami.
    Jeśli, czasami, udało nam się dostać do ich danych, to zaraz blokowali je lub zmieniali domenę.
  2. Coś na temat “emuia”. Znikło, lub zmieniono domenę, Czy możemy mieć dostęp do tych danych?
  3. Dane udostępniane z “Wrota Mazowsza” są złej jakości (zbyt grube linie).

Generalnie, to wolny dostęp do aktualnych o dobrej rezolucji danych na terenie całej Polski dla maperów z społeczności OSM .

@rmikke - Tak, na pewno za wysokie, choć jak wspomniał Michał będę chciał zapytać do kogo możemy zgłaszać błędy, które wyłapiemy…

@Władek - Z tego co wiem po rozmowie z kilkoma urzędami to aktualnie jest trend na udostępnianie danych… znaczy że jeśli jakiś przepis może być interpretowany na różne sposoby to raczej powinien być zinterpretowany na korzyść naszą… ale prawo jest jakie jest i jak jest wprost napisane że coś jest zasobem płatnym to jest płatne. Do tego w Polskim prawie nie ma takiego tworu jak maper OSM żeby można było jemu akurat dać wszystkie dane… Na ile znam poglądy p. m. Izdebskiego to na pewno cały czas dąży do uwolnienia jaknajwiększej ilości zasobów, ale nie od razu Rzym wybudowali…

Tak, żeby dodać trochę podkładu do naszego spotkania - pewnie wszyscy wiedzą, ale napiszę - aktualny GGK był kiedyś prezesem GeoSystem, od którego dostajemy dane adresowe, którego pracownicy jeżdżą o Polsce i na każdej prezentacji robią nam reklamę przedstawiając projekt OSM i zachęcając do przyłączenia się… wiem, bo byłem na kilku zamkniętych konferencjach, gdzie przedstawiciele GeoSystem nie wiedzieli nawet że na sali jest ktoś z OSM i zawsze gadka była taka sama… Używali nawet sformułowania, że są dumni, że mogą być członkami społeczności OSM w Polsce i wszyscy począwszy od Prezesa (którym wtedy był p. Izdebski) wpisują się w tę idee. Sam p. Izdebski od lat walczył o uwalnianie zasobów a podczas swoich wykładów wpajał te idee swoim studentom… (OK, koniec laudacji…) Ergo: Uważam, że gość już i tak dużo zrobił w ‘naszej sprawie’ i dlatego napisałem do niego prośbę o spotkanie, na którym mamy omówić nie tyle jak GGK może pomóc nam (bo i tak pomaga… i w świetle tego co napisałem jasne jest że pomoże na ile tylko będzie mógł), co bardziej jak my możemy pomóc GGK.

Prawie równocześnie z Andrzeja spotkaniem z Głównym Geodetą Kraju, w Warszawie, 26 kwietnia br. o godz. 10.00 odbędzie się spotkanie w GUGIK-u prezentujące nowelizację ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne. Nie może na nim zabraknąć przedstawiciela Stowarzyszenia. Zwracamy się szczególnie do Warszawiaków z prośbą o aktywną obecność i zdanie nam później relacji.
Szczegóły: https://www.facebook.com/137795406315090/posts/2173895656038378/?app=fbl

Byłem na tym spotkaniu i moim zdaniem jedyny ważna dla nas sprawa, to że nikt nie podważał pomysłu bezpłatnego udostępniania danych, tu jest slajd zawierający ich proponowaną listę:

https://youtu.be/AdcosWDLqHY?t=4890

Przepraszam, że tak późno ale jakoś się ostatnio namnożyło tematów i nie mogę się odkopać…
Pewnie część z Was czeka na relację ze spotkania z Głównym Geodetą Kraju, więc postaram się kilka słów napisać mimo późnej pory…
Spotkanie trwało dłużej niż zakładaliśmy, bo prawie 2h… żeby nie to, że GGK był umówiony na kolejne to pewnie siedzielibyśmy jeszcze dłużej. Atmosfera była bardzo przyjacielska a sam Pan Minister był dla nas bardzo przychylny - słowem - mimo zmiany stanowiska nasze relacje jak przypuszczałem nie zmieniły się i nadal są bardzo dobre.

  1. Zaczęliśmy od wzmianki o nowej ustawie, która będzie głosowana do kilku miesięcy i zakłada uwolnienie (nie pobieranie opłat) za kolejne zasoby czyli BDOT, Ortofotomapy oraz NMT - zarówno my jak i Pan Minister jesteśmy pewni że to krok w dobrym kierunku
  2. Tymczasem (puki dane nie są jeszcze uwolnione od opłat) uzyskaliśmy jasną informację, że potrzebne nam zasoby z Geoportalu, takie jak orto czy bdot możemy swobodnie używać do naszych zastosowań w tym również jako podkład do wektoryzowania danych w OSM
  3. Na potwierdzenie tego we wszystkich potrzebnych serwisach WMS w dokumentach Capabilities zostanie umieszczona informacja jasno potwierdzająca to, co napisałem powyżej
  4. Dodatkowo, jako że BDOT na Geoportalu pochodzi z zewnętrznych serwerów i jest przeznaczony do likwidacji dostaniemy nowy adres usługi WMTS, która działa bardzo wydajnie i stabilnie (i ma bardziej przyjazne stylowanie)
  5. Jak pewnie zauważyliście z Geoportalu znikło również okienko, które informowało że wszelkie zasoby można jedynie oglądać i tylko na stronie Geoportalu i nic więcej
  6. GGK zaproponował żebyśmy na naszej stronie (osmapa.pl) również podłączyli sobie tego BDOT-a oraz orto, do tego stwierdził że nie może obiecać ale być może uda mu się doprowadzić do wyświetlenia OSM w Geoportalu.
  7. Przy tej okazji poruszyłem również temat licencji – bo jak wiadomo jest zasadnicza różnica między zasadami udostępniania danych a odpłatnością za nie… Pan Minister stwierdził, że licencje w naszym rozumieniu, takie jak Creative Commons czy OdbL odnoszą się do utworów, a Państwowe Zasoby Geodezyjne to dokumenty urzędowe (!!!) i dlatego nie można ich objąć tego typu licencją… ale jeśli już jakaś musiałaby byś zastosowana, to byłoby to CC0 czyli Domena Publiczna.
  8. W temacie “jak możemy pomóc” również jest diametralna zmiana - wszelkie nasze uwagi i błędy znalezione w zasobach są mile widziane - ustaliliśmy, że GUGiK postara się wykroić dla nas kawałek serwera na którym postawimy OSM Bugs albo OSM Notes i tam będziemy mogli oznaczać wszystkie odnalezione błędy. Od razu zaznaczam - to nie jest tak, że one od razu zostaną poprawione, bo nawet prawnie jest to aktualnie niemożliwe - ale po wprowadzeniu noweli część będzie można poprawić od ręki a reszta posłuży do wyłaniania fragmentów które będą objęte aktualizacjami w drodze prac geodezyjnych.
  9. Kolejnym tematem w którym możemy pomóc jest routing - na stronie Geoportalu nie ma żadnej usługi routingu, a GUGiK nie dysponuje żadnym zasobem na którym można by go policzyć dlatego w ramach wspomnianego wcześniej serwera wystawimy również jakąś usługę routingu, która zostanie podłączona w Geoportalu.

Jak tylko aktualny zarząd uzyska osobowość prawną (wpis do KRS, który wyjątkowo się wlecze) pomyślimy coś o sformalizowaniu naszej współpracy - odpowiednie deklaracje już padły z obu stron, niestety technicznie nie dało się ich zrealizować w ramach tego spotkania.

Ja osobiście wyszedłem ze spotkania bardzo podbudowany - chyba pierwszy raz w naszej historii możemy śmiało powiedzieć że Główny Geodeta Kraju jest naszym przyjacielem i że mamy wspólne cele, które będziemy starali się razem realizować.

Kolejna dobra informacja.

Jak już przeczytaliście info z posta powyżej to mam kolejnego newsa. Stowarzyszenie nawiązało kontakt z Generalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w celu integracji danych CRFOP (Centralnego Rejestru Form Ochrony Przyrody) Oczywiście wiele danych z tego rejestru jest już obecne w OSM , np Parki Narodowe i Parki Krajobrazowe, ale będziemy mieli możliwość zintegrowania wszytkich danych dostępnych w CRFOP.

Informacje o postępie prac będą publikowane na bierząco. Jeśli chcecie brać udziała w pracach zapraszam do kontaku.

Czy ktoś się wybiera do Poznania na konferencję Qgis? 25-26 czerwca 2019.
Jutro, najpóźniej w poniedziałek (13.05) ruszy rejestracja słuchaczy więc pilnujcie tematu http://www.qgis.pl/spotkania/2019/