You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#51 2019-03-22 17:54:50

KonTur
Member
From: SPB
Registered: 2010-03-10
Posts: 1,662

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

Формализм способен загубить любой проект.

Offline

#52 2019-03-22 19:48:10

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,368

Offline

#53 2019-03-22 20:08:56

AnakinNN
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2017-08-07
Posts: 791
Website

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

freeExec wrote:

Я уверен их отличают по другим характеристикам, левее/правее, выше/ниже, больше/меньше, но точно не буквой "Р".

Ровно наоборот. Человек, с которым мне надо было встретиться, специально заострил внимание, что мне нужен не ТРК, а ТК.

freeExec wrote:

никто не мешает в конечных сервисах показывать тип place

freeExec wrote:

пользователь видит только текст

"Других сервисов у меня для вас нет" (c)

freeExec wrote:

Но это путь в викимапию.

Не надо выбирать между двумя крайностями: либо викимапия, либо сборка подписи из 100500 тегов. Надо придерживаться здравого смысла - если применение формального правила "по живому" вызывает стойкое сопротивление, то этот формализм тут не уместен.

Подход же, который предлагаете вы - сродни коммунизму в далёком светлом будущем: за счёт создания неудобств тем, кто пользуется данными здесь и сейчас, решаются проблемы, которые ещё ни у кого не возникли. Но да, если когда появится тру-сервис для конечных пользователей, то для него уже всё готово и причёсано.

Last edited by AnakinNN (2019-03-22 20:24:25)

Offline

#54 2019-03-22 20:24:20

ValentinAK
Member
From: notMoscow, Russia
Registered: 2010-07-06
Posts: 722
Website

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

AnakinNN wrote:

Подход же, который предлагаете вы - сродни коммунизму в далёком светлом будущем: за счёт создания неудобств тем, кто пользуется данными здесь и сейчас, решаются проблемы, которые ещё ни у кого не возникли.

Вот прям поклон за качество формулировки. Это прекрасно! Честно. tongue


Еще одна ежедневная сборка OSM для Garmin.

Offline

#55 2019-03-23 09:10:03

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 3,941
Website

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

freeExec wrote:

Все ваши аргументы сводятся к тому, что пользователь видит только текст и туда надо побольше впихнуть. Но это путь в викимапию.

О пути в викимапию можно будет говорить тогда, когда здесь начнут массово отказываться от существующих тегов, и переносить их значения в name. Этого никто не предлагает (и, надеюсь, никогда даже обсуждать не будут). Также никто не собирается в name ничего "запихивать" - все эти "СНТ" и т.д. там уже лежат.

Мне представляется, что сейчас у нас путь поддержки здорового баланса между сферической базой данных в вакууме, которая нужна только нескольким гикам, умеющим писать сложные запросы в оверпассе, и, с другой стороны, нарисуйками типа викимапии. И, наверное, такой баланс возможен путем нахождения различных договоренностей по разным типам объектов (а не огульному применению одного правила ко всему подряд).

Last edited by literan (2019-03-23 09:10:49)

Offline

#56 2019-03-23 10:29:33

AnakinNN
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2017-08-07
Posts: 791
Website

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

+1. Вполне объясним и подход авторов рендереров, 99% из которых в качестве подписи выводят только name и не хотят поддерживать другие теги - они здраво полагают, что в name находится как раз то самое сбалансированное имя: не слишком раздутое и официозное, но достаточное для идентификации объекта на карте среднестатистическим пользователем. А не синтетический текст, извлечённый по формальным правилам и являющийся лишь одной из деталей конструктора.

Offline

#57 2019-03-25 15:14:36

CupIvan
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2012-04-08
Posts: 448
Website

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

так какой итог этого обсуждения?
вижу мои правки кто-то взял и переделал, причём не откатил, а просто склеил в name обратно
приняли какое-то соглашение о наименовании?
если да - то сделайте страничку в вики пожалуйста, чтобы не было войн правок
означает ли это, что теперь нужно все названия вида name='ТИП Название' переименовывать в name='ТИП «Название»'?
под это правило попадают все ТЦ, ТРЦ, СТ, СНТ и др.

также по названиям - СНТ «им. Ленина», СНТ «№3» ок?

Last edited by CupIvan (2019-03-25 15:15:13)

Offline

#58 2019-03-25 16:55:47

AnakinNN
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2017-08-07
Posts: 791
Website

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

В любом случае решили, что массовый вынос СНТ/СТ/... из name без предварительного обсуждения - это не ОК и в этом аспекте надо вернуть, как было раньше.

Почему склеили, а не откатили все пакеты целиком - подозреваю, чтобы не разруливать потом 100500 конфликтов, если потом были правки поверх. Кроме того, наряду с названиями, могли быть и полезные изменения в правках, их-то зачем терять? smile

По поводу того кавычек и больших/маленьких букв в name - это предметно обсудить не успели, т. к. углубились в обсуждение "выносить - не выносить". Но как по мне, то тут не надо ничего отдельно обсуждать, ибо кавычки и регистр букв не в OSM изобретены, а регламентированы правилами русского языка. СНТ №3 по ним точно пишется без кавычек, СНТ «Ленинец» - точно в кавычках. СНТ им. Ленина - на 146% не уверен, но склоняюсь, что тоже без них.

Last edited by AnakinNN (2019-03-25 16:58:50)

Offline

#59 2019-03-26 07:26:34

CupIvan
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2012-04-08
Posts: 448
Website

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

нужно ли сокращать "имени" -> "им." ?
как писать СНТ «Сокол, сад №1» или СНТ «Сокол» сад №1 ?

Last edited by CupIvan (2019-03-26 07:27:40)

Offline

#60 2019-03-26 08:15:30

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,368

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

В НП я видел обычно в форме "имени Фрунзе"

Offline

#61 2019-03-26 08:35:32

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 4,281

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

сокращения и прочия обрезания оставили на усмотрение рендеров же ??

Offline

#62 2019-03-26 09:46:02

AnakinNN
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2017-08-07
Posts: 791
Website

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

CupIvan wrote:

нужно ли сокращать "имени" -> "им." ?

Имхо, лучше в полной форме, сократить из полной в краткую легче, чем восстанавливать обратно. Аналогично с использованием "ё" - лучше использовать; кому очень надо, заменит на "е" у себя.

CupIvan wrote:

как писать СНТ «Сокол, сад №1» или СНТ «Сокол» сад №1 ?

СНТ «Сокол», сад №1 - тут нужна запятая, это же иерархия получается от основного объекта к вложенному.

CupIvan, я ещё заметил у вас теги на СНТ вида description=садовое некоммерческое товарищество "Сокол". Т. е. по сравнению с name новая информация только в детализации аббревиатуры. Они действительно нужны в вашем проекте, или просто для порядка ставите? smile Может, если необходимо хранить развёрнутую форму, то её в official_status (без имени собственного)?

Просто в моём понимании, description - это короткое замечание о какой-то специфической особенности именно этого объекта. Если он массово и единообразно проставляется на сотнях объектах, то это уже не совсем то.

Offline

#63 2019-03-26 10:40:31

CupIvan
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2012-04-08
Posts: 448
Website

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

AnakinNN wrote:

CupIvan, я ещё заметил у вас теги на СНТ вида description=садовое некоммерческое товарищество "Сокол". Т. е. по сравнению с name новая информация только в детализации аббревиатуры. Они действительно нужны в вашем проекте, или просто для порядка ставите? smile Может, если необходимо хранить развёрнутую форму, то её в official_status (без имени собственного)?

я их не ставлю, вообще там бывает странное содержание в этом description

Last edited by CupIvan (2019-03-26 10:41:40)

Offline

#64 2019-03-26 11:12:55

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,368

Re: перенёс тип СНТ в отдельный тег

AnakinNN wrote:

тут нужна запятая

Запятая, конечно, напрашивается. Но надо бы понять первоисточники такого названия для начала.

Last edited by wowik (2019-03-26 11:15:01)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB