So, jetzt meine drangebaute Lösung ( so pre pre pre version 0.1 )
Ich suche nach bestimmten Wörtern in den Notes…
#… kommt noch hinzu… wenn man sich ein wenig auf was geeinigt hat
Momentan zum – Anfang – suche ich nach “?” Fragezeichen, also Fragen… und nach Baustellen mit (Baustelle|baustelle|construction|gesperrt|umleitung|Umleitung|gebaut) und füge da Symbole hinzu… da kann man noch viel ändern hinzufügen usw. usw. aber mal für den Anfang… damit man mal was sieht
Super, daß sich eine angehängte Lösung so schnell realisieren läßt.
Mittelfristig wäre es schön, wenn sich das Notes-System so erweitern ließe, daß schon der Ersteller einer Meldung eine Katergorie vergeben kann muß.
Die Kategorie sollte nachträglich änderbar sein.
Dein Ansatz ist besser, denke ich. Das Suchen nach Schlüsselwörtern bringt glaub ich mehr als das reine Suchen nach Hashtags. Man kann es natürlich auch kombinieren.
Was ich bei meiner Karte mag ist die Anzeige von Infos beim Mouseover, d.h. die Tooltips.
(Wie) können wir da am Code zusammenarbeiten - machst Du github oder so; oder willst Du das garnicht groß?
Ich wurstle da mit einem Texteditor (Kate) rum… im Rahmen meines unwissens mit github und Co. kenne ich mich nicht aus… Hoste auf so einem FreeHoster, der nicht so Leistungsstark ist Die Basis der Seite kommt von das anderem an dem dem ich noch arbeite… darum sind manche Variabelnamen so unpassend…
Aber mir können uns Codemässig annähern… damit einer vom anderen übernehmen kann usw. aber erstmal mal dann so weiterentwickeln… weil jeder hat da andere Ideen hat und da muss man auch schauen was besser funktioniert… glaub da ist es noch zu früh für so github oder so… weil ich noch zuviel ändere, da wäre das glaub ich eine Hürde…
Für github ist es nie zu früh, außerdem hätte es eben den Vorteil, daß via Clonen und PullRequest eben kollaborativ zusammen gearbeitet werden kann.
Ist aber halt die Frage, ob dann gormo - der guthub-fit ist, oder? - den Hauptmaintainer auf github für dieses Projekt übernehmen möchte
Aber der Mehrwert zum OSM.org Seite ist noch nicht groß, das meiste des Codes baut das nur nach… so halbwegs… bis jetzt gibt es auch nur 2 Dinge wonach gesucht wird… und da möchte ich noch ein paar “IF” reinmachen…
Aber wenn interesse Besteht gebe ich den Code schon her mit vermerk ich kenn mich ned Github aus… und bin eher JavaSkript Anfänger Würde also dazu führen das ich aus der Entwicklung mehr oder minder raus bin
Ich Entwickle jetzt mal weiter… bis dann der Punkt kommt das es für mich fertig ist (< 1 Monat) und ich mich dann wieder anderen Dingen zuwende… dann ist glaub ich der richtige Zeitpunkt
Ja, ich würde bis dahin (kann leider nicht sagen, ob ich zu irgendwas komme) vielleicht teile deines Codes händisch in mein Projekt übernehmen (vorallem deine Popups und die Icons find ich klasse!).
Ich kann das dann schon hinterher irgendwie für github verwursten, hab aber nicht viel “fest freie” Zeit.
Der Code ist nicht das Problem, der steht ja quasi. Nur noch tweaken…
Interessant ist, wie man die Notes klassifizieren will, bzw. nach welchen Stichworten und ob man hashtags verwenden will oder lieber nicht, und stattdessen auf eine Klassifikation nach Schlagwörtern aus dem Fließtext setzt.
Da würde sich ein A-B-Testing anbieten. Dann schaut man was von der Community mehr genutzt wird. Aber dann steht man eher vor dem Problem, dass die OSM-Devs die Integration in den Core doch eher ablehnen, weil ja das 3rd Tool so gut funktioniert
Übrigens hat auch ENT8R mal ein NotesReview gebaut, da kann man, wenn ich das richtig gesehen habe, nach Freitext (und/oder Benutzer) suchen lassen. Die Marker werden je nach Alter der Note entsprechend eingefärbt, was ja auch eine Kategorisierung ist
PS: StreetComplete und onosm.org nutzen im Gegensatz zu #mapsme keinen Hashtag.
Danke! Ich hatte das mal kurz angeguckt, aber für zu komplex befunden. Ich glaube aber, wenn ich meinen Klassifikator (als Zusammenstellung der Klassifikation von miche101 und mir, bzw. so wie ich den momentan im Kopf hab) ausreichend modular mache, kriegt man den ohne viele Probleme an NotesReview angebaut.
Vorallem danke für die URL mit der ich von der OSMAPI gleich ein JSON der notes kriege…
Ich find die Idee mit dem Filtern nach Schlagwörtern ganz nett. Vor allem weil ich manchmal auch eine bestimmte Note nicht wiederfinde, bei der ich vergessen habe wo sie genau erstellt wurde. Da hilft so eine Grundkategorie, nach der ich einige ausschließen kann schon ungemein.
In der Hinsicht könnten vermutlich auch Note-Ersteller selbst Kategorien auswählen, ohne das davon eines wichtiger erscheinen muss.
Beim drüberfliegen habe ich folgende Note entdeckt die auf der Karte einen Hydranten abbekommen hat. Worauf hat es denn da angebissen?