Ich habe die Route geändert und alle Teilabschnitte zusammenhängend eingefügt. Es gabe eine Warnung, daß der Punkt 287597503 mit dem Schlüssel Name versehen war und dort stand “In der Hohl” … das hatte ich nicht angefasst - nur beim Sortieren, da ich ja das erste Mal die Reihenfolge durcheinander gebracht hatte …
Na ja, durch Löschen des Schlüssels konnte ich die Fehlermeldung entfernen - aber ob das so gut war, weiß ich nicht.
Das muß ich erst Nachsehen, da ich diesen Abschnitt nicht erschaffen habe … Im Zweifelsfall erst wenn wir in diesem Jahr dort wieder lang laufen. Aber ich nehme es in meine Agenda auf. Danke für den Hinweis.
dank unseres aktiven Mitglieds (möchte die jetzt aktuell gedruckten Karten absolut richtig haben - geht aber nur über OSM) hatte wir einen aktiven OSMler zu Konsultation & Fragestunde.
Dafür habe ich die ersten Einträge angelegt, welche ich jetzt anpassen werde.
Übrigens haben wir auch die Genehmigung zur Nutzung aller gpx-Daten für den Taunusklub auf der Seite: http://www.drmvf.de/gps-daten - das habe ich auch vermerkt.
nur durch Zufall (wegen einer Änderungsmitteilung der Seite Wanderwege-Netz) bin ich auf Dich und Deine Tätigkeit aufmerksam geworden.
Ich bin Taunusklub-Wegemarkierer für die Bereiche Eppstein & Niedernhausen (Mitglied in Zweigverein Lorsbach) und war bislang der einzige, der auch Mapper bei OSM ist. Schon längere Zeit, versuche ich, den Hauptwegewart und insbesondere Herrn Dr. v. Förster davon zu überzeugen, dass die Pflege hier wichtig ist, gerade auch für die NaturNavi-Karte. Ich kenne mich (u. a. dank der Einweisung von Kreuzschnabel) hier schon ganz gut aus, auch mit dem JOSM-Programm. Die Wege in meinem Bereich sind auf dem aktuellen Stand und stimmen somit nicht 100%ig mit dem Verzeichnis von 2016 (Verabschiedung von Herrn Rinner) und den Veröffentlichungen von Dr. v. Förster überein.
Ich hatte Herrn Jäger auch angeboten, die Arbeit hier zu übernehmen, und freue mich, dass jetzt endlich etwas geschieht. Daher biete ich Dir eine Zusammenarbeit an. Wir können auch gern direkt miteinander kommunizieren. Meine E-Mail-Adresse lautet: “Post@fMohr.de”.
Danke, daß klingt doch richtig gut! Wir müssen das Wegenetz & alle Relationen in Ordnung bringen, damit die nächste Karte (es ist schon wieder eine mit den vielen Fehlern raus) richtig wird … Das ist viel Arbeit, die bis Oktober erledigt sein sollte.
Dann: Frohes Schaffen. bin unter stubenkater@stubenkater.de erreichbar. Liebe jedoch die Natur - wandern & Garten -& das gerade milde Wettter.
Den ersten Weg habe ich in JOSM auch schon bearbeitet und die Relationen samt Wegeführung berichtet und vervollständigt. Jetzt muss ich noch das Wanderzeichen in die Tabelle bekommen.
Hierfür wollte ich Euren Rat, denn ich habe gesehen, daß es verschiedene Wege gibt, das Zeichen anzulegen. Welcher Weg ist der sauberste?
Es gibt Seiten, die auf Wikimedia Commons verweisen – aber da muß ich mich ja auch noch anmelden - zumal mein Nutzername vergeben ist ;-(
Dann gibt es Wege, die ohne das auskommen: [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:PW-Kreuz-Rot.PNG](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:PW-Kreuz-Rot.PNG) – aber auch keine Bemerkung zur Weiterverwendung haben
Gibt es vielleicht eine Anleitung, wie man diese Zeichen erstellt & diese dann in die WiKi einbindet?
Edit:
Mit der OpenTopoMap als Hintergrund (unten in der Mitte das Zahnrad anklicken und dann die Basiskarte ändern) bekommt man alles, was man klassisch zum Wandern braucht: https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=151977
Meiner Meinung nach gibt es hier kein richtig/falsch, da ja schon überhaupt diese Auflistung/Übersicht rein freiwillig ist.
Wikimedia Commons oder direkt im OSM Wiki?
Naja, das entscheidet sich eher dadurch, ob du/ihr möchtest, dass eure Wanderwegssymbole einem größeren Publikum/der Öffentlichkeit unproblematischer zugänglich gemacht werden soll. Wenn es nur dazu dient, diese in dieser o.g. Auflistung/Übersicht anzuzeigen, dann würde ich es nur im OSM Wiki hochladen.
Wenn du damit meinst, wie der osmc:symbol Wert generisch im Wiki dargestellt werden kann, dann wüsste ich da nichts. Rein theoretisch müsste einer sich mal die Arbeit machen, und den Großteil dieser generischen Zeichen einmal erzeugt und ins OSM-Wiki hochlädt, damit diese dann anschließend genutzt werden können.
PS: Ich kann mich nämlich nicht recht vorstellen, dass so ein einfaches Symbol wie “schwarzer Punkt auf weißem Hintergrund” überhaupt schützenswert ist und diese nicht jeder Verein selbst erstellen und hochladen muss (wie z.B. im Wiki ja anscheinend vom Pfälzer Wanderverein teilweise gemacht)
Bei Unklarheiten hilft vielleicht auch ein Blick auf https://www.wanderreitkarte.de/symbols_en.html. M.W. ist das die ursprüngliche Version. Waymarkedtrails unterstützt aber möglicherweise nur eine Teilmenge der Symbole.
Im großen und ganzen eher umgekehrt, der Satz an Symbolen in Waymarkedtrails ist vollständiger.
Erzeugen als SVG-Grafik ist kein Problem, ein Tool dafür habe ich schon fast fertig. Hochladen ins Wiki ist natürlich ein ziemlicher Aufwand - da weiß ich auch nicht, ob das nicht zuviel Mühe ist, solange in den Daten das richtige Tag angegeben ist.
Ein Traum wäre es natürlich, wenn man auch im Wiki ein osmc-Template hat und einfach nur schreiben könnte: {osmcsymbol|white:white:black_circle} und dann wird dort automatisch das Symbol generiert und angezeigt … aber ich wüsste dafür einfach keinen Ansprechpartner.